<

ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ုံးက NLD ပါတီ၀င္ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးကုိ ႏွစ္ရက္အတြင္း အမႈစစ္ေဆးကာ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခဲ့မႈအေပၚ တရားမွ်တမႈ မရွိေၾကာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႏွင့္ မိသားစု၀င္တုိ႔က သတင္းစာရွင္းလင္း

ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ုံးက တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈ ပုဒ္မျဖစ္သည့္ ပုဒ္မ ၂၂၈ ျဖင့္ NLD ပါတီ၀င္ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးကုိ တရားစြဲဆုိခဲ့ၿပီး ႏွစ္ရက္အတြင္းအမႈကုိ စစ္ေဆးကာ ေထာင္ဒဏ္ေလးလ ခ်မွတ္ခဲ့မႈအေပၚ တရားမွ်တမႈမရွိေၾကာင္း အမႈအား လုိက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့သည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႏွင့္ မိသားစု၀င္တုိ႔က မတ္ ၂၆ ရက္ မြန္းလြဲပုိင္းက မႏၲေလးၿမိဳ႕ရွိ မီဒီယာစင္တာ၌ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။

အဆုိပါ သတင္းစာရွင္းလင္းမႈတြင္ အမႈအား လုိက္ပါေဆာင္ရြက္ခဲ့ၿပီး ဥပေဒႏွင့္အညီ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ မရွိသည့္အေပၚ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနက ရွင္းလင္းေျပာၾကားခဲ့ၿပီး ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ ခံထားရသည့္ မဇာဇာထြန္း၏ ညီမျဖစ္သူ မသင္းအိလိႈင္ႏွင့္ အမႈကုိ ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးေနသည့္ ႏုိင္ငံေရး တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ ကုိသိန္းေအာင္ျမင့္ (MDCF) တုိ႔က အမႈျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရွင္းလင္းေျပာၾကား ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

“အမႈျဖစ္စဥ္ကုိ ေျပာရရင္ အမႈစစ္ေဆးတာက ႐ုံးခ်ိန္းအတြင္း မဟုတ္ဘဲ ႐ုံးဆင္းခ်ိန္ျဖစ္တဲ့ ညေန ၄ နာရီေက်ာ္မွ အမႈကုိစစ္ေဆးၿပီးေတာ့ အမိန္႔ခ်မွတ္လုိက္တာ ျဖစ္တယ္။ တရား႐ုံးလက္စြဲ ဥပေဒမွာလည္း ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ ႐ုံးခ်ိန္ကုိ နံနက္ ၁၀ နာရီကေန ည ေန ၄ နာရီ အထိပဲျဖစ္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အမႈကုိ စြပ္စြဲခံရသူဟာ အမ်ဳိးသမီး ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ အာမခံေပးဖုိ႔အတြက္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ပါတယ္။ စြဲဆုိထားတဲ့ ပုဒ္မဟာဆုိရင္ ကုိယ္တုိင္ခံ၀န္နဲ႔ အာမခံေပးလုိ႔လည္း ရပါတယ္။ ကုိယ္ပုိင္ခံ၀န္ မေပးခ်င္ဘူး ဆုိရင္လည္း အျခားအာမခံ ေပးႏုိင္မယ့္သူ ႏွစ္ဦးကုိ ရွာၿပီးေတာ့ အာမခံေပးလုိ႔ရပါတယ္။ အမႈက ပထမေန႔ စစ္ေဆးတဲ့အခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဘက္က ေနာက္က်သြားတယ္ဆုိရင္ ထားလုိက္ေတာ့ ရတယ္။ ေနာက္တစ္ရက္မွာေတာ့ အာမခံေလွ်ာက္ထားခဲ့တာကုိ ဥပေဒနဲ႔အညီ အာမခံေပးရမယ္။ ဒါေပမဲ့ အာမခံမေပးခဲ့ပါဘူး။ ဥပေဒနဲ႔မညီဘူးလုိ႔ ေျပာလုိ႔ရတယ္။ တရားခံ တစ္ေယာက္က အျပစ္ရွိတယ္၊ မရွိဘူးဆုိတာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မေျပာလုိဘူး။ အျပစ္ရွိရင္ အျပစ္ရွိေၾကာင္း ေပၚေပါက္ခ်က္အရ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရမယ္။ ဒါေပမဲ့ တရားခံအတြက္ ထုေခ်ရွင္းလင္းခြင့္ ဆုိတာကုိ ဥပေဒနဲ႔အညီ ေပးသင့္တယ္။ ဒါေပမဲ့ မေပးခဲ့ဘူးဆုိေတာ့ တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရးကုိ ထိခုိက္ေစတယ္။ တရားစီရင္ေရး စနစ္ကုိလည္း အမ်ားျပည္သူက ယုံၾကည္မႈ က်ဆင္းသြားႏုိင္တယ္” ဟု တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။

“ဒီအမႈဟာ တရားမွ်တမႈရွိလား။ မရွိဘူးလား ဆုိတာကေတာ့ တတ္သိနားလည္တဲ့သူေတြ သေဘာေပါက္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မသိခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ေနၾကသူေတြလည္း ရွိႏုိင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မတရား ခံေနရတဲ့အတြက္ ေျပာစရာရွိတာကုိ ဆက္ေျပာေနရမွာပဲ။ လူတစ္ေယာက္ကုိ လြယ္လြယ္ေလးနဲ႔ ေထာင္ေလးလ ခ်ပစ္လုိက္တယ္။ ကုိယ္ကုိယ္တုိင္လည္း သြားေနၾကည့္ပါဦး။ ထုိက္တန္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ဆုိရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က မေျပာလုိဘူး။ အခုဟာက မတရားခံရတာ။ ဒီအမႈမွာ ဥပေဒနဲ႔အညီ ခုခံေခ်ပခြင့္ဆုိတာ ဘာတစ္ခုမွ မရခဲ့ဘူး။ အာမခံရဖုိ႔အတြက္ ေရွ႕ေနနဲ႔တုိင္ပင္ၿပီး လုပ္ေတာ့လည္း သူတုိ႔က အာမခံကုိ ပယ္လုိက္တယ္။ အစပုိင္းမွာ ေရွ႕ေနကုိေတာင္ ေပးမ၀င္ခုိင္းဘူး။ ေနာက္ေတာ့ ၀င္ခုိင္းေတာ့လည္း တရားခံနဲ႔ ဘာမွေျပာဆုိခြင့္ မရခဲ့ဘူး။ ခုခံေခ်ပခြင့္လည္း မရခဲ့ဘူး။ သူတုိ႔လုပ္ရပ္ဟာ တစ္ဖက္သတ္ လုပ္ခ်လုိက္တဲ့ ဥပေဒလုိ႔ပဲ ျမင္တယ္။ တရားမွ်တမႈ မရွိတဲ့အတြက္ သက္ဆုိင္ရာ အဆင့္ဆင့္ကုိ တုိင္စာေတြ ေပးပုိ႔ထားပါတယ္” ဟု ေထာင္ဒဏ္ေလးလ ခ်မွတ္ျခင္းခံထားရသည့္ မဇာဇာထြန္း၏ညီမ မသင္းအိလိႈင္က ေျပာၾကားသည္။

ျဖစ္စဥ္မွာ မိသားစုခ်င္း ေျပလည္ေနၿပီ ျဖစ္သျဖင့္ အမႈပိတ္သိမ္းေပးရန္ မတ္ ၁၄ ရက္က ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕နယ္ ဒုတိယတရားသူႀကီး ေဒၚဖူးသက္ငုံထံသုိ႔ လာေရာက္ေျပာဆုိခဲ့သည့္ မဇာဇာထြန္းကုိ တာ၀န္၀တၱရား ေႏွာင့္ယွက္မႈျဖင့္ တရားစြဲဆုိခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး စတင္စြဲဆုိခံရသည့္ေန႔မွာပင္ အာမခံမရရွိဘဲ အခ်ဳပ္ျဖင့္ အမႈရင္ဆုိင္ ခဲ့ရေၾကာင္း၊ ယင္းေနာက္ မတ္ ၁၅ ရက္တြင္ အမႈကုိ ဆက္လက္စစ္ေဆးခဲ့ရာ အာမခံမရရွိဘဲ ေထာင္ဒဏ္ေလးလ ခ်မွတ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ အမႈအား ႏွစ္ရက္အတြင္း စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး စြပ္စြဲခံရသူဘက္မွ ဥပေဒႏွင့္အညီ ခုခံေခ်ပခြင့္ မရရွိခဲ့ေၾကာင္း သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲတြင္ ေျပာၾကားခ်က္မ်ားအရ သိရသည္။

အဆုိပါ အမႈျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မႏၲေလးတုိင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္က မတ္ ၂၀ ရက္တြင္ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲတစ္ရပ္ ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

 

March 26, 2018














Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.