ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တုိင္းလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္က ပရဟိတ ေခြးေဂဟာပိုင္ရွင္ကုိ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တရားစဲြဆိုထားသည့္အမႈ လာမည့္႐ံုးခ်ိန္းတြင္ စြဲခ်က္တင္သင့္ မတင္သင့္ အမိန္႔ခ်မည္

ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚသီတာေမာင္က ပရဟိတ ေခြးေဂဟာ တည္ေထာင္ထားသည့္ ေဒၚျမတ္သက္မြန္အား ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုး၌ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တရားစြဲထားျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ စက္တင္ဘာ ၁၉ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ စြဲခ်က္တင္သင့္ မတင္သင့္ အမိန္႔ခ်မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

“ ဒီေန႔ကေတာ့ ၆၆ (ဃ) အတြက္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးတယ္။ ပုဒ္မ ၅၀၀ ရဲ႕ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ကေတာ့ အရင္ေရွ႕ေနက ေပးၿပီးသြားၿပီ။ ၆၆ (ဃ) ကိုေတာ့ ေရွ႕ေနအသစ္ ေျပာင္းထားတယ္။ လာမယ့္ ၁၉ ရက္ေန႔ ႐ံုးခ်ိန္းက်ရင္ ၆၆ (ဃ) အတြက္ကို စြဲခ်က္တင္သင့္ မတင္သင့္ တရား႐ံုးက အမိန္႔ခ်မွာပါ”ဟု စြပ္စြဲခံရသူ ေဒၚျမတ္သက္မြန္က ေျပာၾကားသည္။

ပရဟိတေခြးေဂဟာ တည္ေထာင္ထားသည့္ ေဒၚျမတ္သက္မြန္ကုိ ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚသီတာေမာင္က ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ႏွင့္ ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းေဇာ္က အသေရဖ်က္မႈ ပုဒ္မ ၅၀၀ တုိ႔ျဖင့္ တရားလုိျပဳလုပ္၍ ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုး၌ တရားစဲြဆုိထားျခင္း ျဖစ္သည္။

ေဒၚျမတ္သက္မြန္အား ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တရားစဲြဆုိထားမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ေမ ၃၁ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီးက ေဒၚျမတ္သက္မြန္အား က်င့္ထံုးဥပေဒ ၄၉၇ (၁)အရ က်ပ္ သိန္းသံုးရာတန္ ခံ၀န္ျဖင့္ အာမခံေပးခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

အဆုိပါ အမႈျဖစ္စဥ္မွ တရားစြဲဆို ခံရသည့္ ပရဟိတ ေခြးေဂဟာ တည္ေထာင္သူ ေဒၚျမတ္သက္မြန္သည္ လြန္ခဲ့သည့္ ခုနစ္ ႏွစ္ခန္႔ကစ၍ မျမသက္မြန္ ဟုေခၚသည့္ မိန္းကေလးငယ္ကို အိမ္အကူအျဖစ္ ေခၚထားခဲ့ေၾကာင္း၊၂၀၁၆ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာ ၁၇ ရက္တြင္ ျမသက္မြန္ (ခ) သက္သက္မွာ ေပ်ာက္ဆံုးသြားသျဖင့္ ရဲစခန္းသို႔ တိုင္တန္းခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

အဆုိပါကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ယင္းေန႔ မြန္းလြဲပိုင္းတြင္ ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ (၁) ေဒၚသီတာေမာင္က စာထုတ္ ဆင့္ေခၚသျဖင့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္႐ံုးသို႔ သြားေရာက္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ႐ံုးေရာက္ေသာအခါ အိမ္အကူ မိန္းကေလးငယ္ကို ႏွိပ္စက္ေၾကာင္း၊ ထမင္းမေကြၽးေၾကာင္း၊ လခမေပးေၾကာင္း ၎ကို ေျပာၾကားၾကသည္ဟု ေဒၚျမတ္သက္မြန္ထံမွ သိရသည္။

ယင္းသုိ႔ ႐ံုးခန္းတြင္ ေျပာဆုိခဲ့ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားကုိ ေဒၚျမတ္သက္မြန္ က ၎၏ Facebook စာမ်က္ႏွာတြင္ ေရးသားခဲ့ေၾကာင့္ တုိင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ေဒၚသီတာေမာင္က ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တရားလုိျပဳလုပ္၍ တရားစဲြဆုိခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ စိတ္ႂကြ႐ူးသြပ္ေဆးျပားမ်ား သုံးစြဲျဖန္႔ျဖဴးမႈမ်ား ေအာင္ျမင္ပါေစဟု Social Media တြင္ ေရးသားခ့ဲသူအား ပုဒ္မ ၆၆(ဃ ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္

ကရင္ျပည္နယ္ ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ စိတ္ႂကြ႐ူးသြပ္ေဆးျပားမ်ား သုံးစြဲျဖန္႔ျဖဴးမႈမ်ား ေအာင္ျမင္ပါေစဟု Social Media တြင္ ေရးသားခ့ဲသူ Win Tun အေကာင့္ပိုင္ရွင္အား ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕မရဲစခန္း မွ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မျဖင့္ ၾသဂုတ္ ၁၉ ရက္က အမႈဖြင့္ အေရးယူလိုက္ေၾကာင္း သိရသည္။

ၾသဂုတ္ ၁၃ ရက္ နံနက္ ၈း၀၅ နာရီတြင္ ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕မရဲစခန္းမွဴး ဒုရဲမွဴး ထူးေအာင္ေရႊသည္ Social Media တြင္ Win Tun အေကာင့္ျဖင့္ ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕မ ရဲစခန္းတြင္ စိတ္ႂကြ႐ူးသြပ္ေဆး သံုးစြဲျဖန္႔ျဖဴးမႈမ်ား ေအာင္ျမင္ပါေစဟု ေရးသားထားျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ အဆိုပါ အေကာင့္အား ၀င္ေရာက္ ၾကည့္႐ႈ စစ္ေဆးၿပီး ေရခ်ိဳးစဥ္ Lives လႊင့္ထားေသာ ပံုႏွင့္တူသူအား လိုက္လံရွာေဖြရာ ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕ အမွတ္(၁) ရပ္ကြက္၊ ရဲစခန္းေတာင္ဘက္ ၄ ဖာလံုအကြာ၌ ေဇာ္ၿငိမ္းထြန္း ( ၃၉ ႏွစ္ )၊ (ဘ) ဦးပါရာအား ေတြ႕ရိွစစ္ေဆးခ့ဲသည္။

Win Tun အေကာင့္၌ ေရခ်ိဳးေနသည့္ပံုႏွင့္ ၎ ေဇာ္ၿငိမ္းထြန္းမွာ တူညီေနၿပီး OPPO အနက္ေရာင္ဖုန္းတြင္လည္း Win Tun အမည္ျဖင့္ Facebook အေကာင့္ ဖြင့္ထားသည္ကို ေတြ႕ရိွရ၍ သက္ေသမ်ားေရွ႔၌ ရွာေဖြပံုစံျဖင့္ သိမ္းဆည္းကာ ၎အား ရဲစခန္းသို႔ ေခၚေဆာင္ခ့ဲေၾကာင္း သိရသည္။

ေကာ့ကရိတ္ ၿမိဳ႕မရဲစခန္းမွ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားအား အသေရဖ်က္ျခင္း၊ မမွန္ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို Internet စာမ်က္ႏွာေပၚတြင္ ျဖန္႔ျခင္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ခ့ဲသူ ေဇာ္ၿငိမ္းထြန္းအား ဥပေဒအရ အေရးယူေပးပါရန္ ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕မရဲစခန္းမွဴး ဒုရဲမွဴး ထူးေအာင္ေရႊက တရားလိုျပဳလုပ္ တိုင္ၾကားသျဖင့္ ေကာ့ကရိတ္ၿမိဳ႕မရဲစခန္းမွ ပ ၃၃၂/၂၀၁၈ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) / ၆၈ (က ) တို႔ျဖင့္ အေရးယူ စစ္ေဆးလ်က္ရိွေၾကာင္း သိရသည္။

ေျမာင္းျမၿမိဳ႕၌ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို အၾကည္ညိဳပ်က္ေစရန္ ေ၀ဖန္ေရးသားသည္ဟုဆိုကာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံး အဖြဲ႕၀င္က ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားသည့္ ျဖစ္စဥ္တြင္ တရားလိုမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံး အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္ေၾကာင္းႏွင့္ ကိုယ္စားလွယ္႐ုံးႏွင့္ မပတ္သက္ေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္

ေျမာင္းျမၿမိဳ႕တြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား နယ္ေျမကြင္းဆင္းရာ၌ ေက်ာင္းသားမ်ား ေစာင့္ဆိုင္းႀကိဳဆိုေနသည့္ ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူေတြ အခုထိ အသံုးခ်ခံေနရပဲလား။ ေခတ္အဆက္ဆက္ လူႀကီးေတြလာတိုင္း လက္ေလးပိုက္ၿပီး ဦးခိုက္ေနရတုန္းပဲလား ေျပာင္းလဲခ်င္လား မေျပာင္းလဲခ်င္လားဟု စာသားမ်ားပါ၀င္သည့္ ေ၀ဖန္ေျပာၾကားခ်က္ တစ္ခုကို Facebook ေပၚတြင္ ေရးသားခဲ့သည့္ ျပည္သူတစ္ဦးအား ေျမာင္းျမၿမိဳ႕နယ္ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ ခ်ဳပ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ႐ုံးအဖြဲ႕၀င္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအား အၾကည္ညိဳပ်က္ေစရန္ ေရးသားခဲ့သည္ဟုဆိုကာ ဇူလိုင္ ၁၁ ရက္က ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ တိုင္ၾကားခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္တြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံး အဖြဲ႕၀င္ ဟုဆိုကာ တရားစြဲဆိုခဲ့သည့္ တရားလိုျဖစ္သူ ဦးျပံဳး (ခ) ဦးျပဴးမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံး အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္ဘဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံးႏွင့္ ပတ္သက္ျခင္း မရွိေၾကာင္း ေျမာင္းျမၿမိဳ႕နယ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕က ဇူလိုင္ ၁၄ ရက္တြင္ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။

ျဖစ္စဥ္မွာ ဇူလိုင္ ၁၀ ရက္တြင္ ေျမာင္းျမၿမိဳ႕နယ္ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ျဖစ္ၾကသည့္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးမန္းထြန္းႀကိဳင္၊ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ (၂) တိုင္းေဒသႀကီး ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခိုင္ဇင္ဦး၊ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕မွဴး ဦး၀င္းျမင့္ႏွင့္ ႐ုံးအဖြဲ႕၀င္ ဦးေအာင္ကိုလတ္တို႔မွာ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆံုရန္ ငါးျမင္းေခ်ာင္း ေက်းရြာအုပ္စု ကြင္းကေလးေက်းရြာသို႔ သြားေရာက္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ယင္းသို႔ သြားေရာက္ရာတြင္ ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူမ်ားက ေစာင့္ဆိုင္းႀကိဳဆိုခဲ့ေၾကာင္း၊ ယင္းသို႔ ႀကိဳဆိုေနသည့္ ဓာတ္ပံုမ်ားႏွင့္ အျခားေသာ မွတ္တမ္းဓာတ္ပံုမ်ားကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕၀င္ ဦးျပံဳး(ခ) ဦးျပဴးက ၎၏ Facebook အေကာင့္ျဖစ္သည့္ Sat Ka ဆိုသည့္ အေကာင့္မွ Post တင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ၎ပံုမ်ားတင္ၿပီး တစ္နာရီခန္႔အၾကာတြင္ ကိုေကာင္းထက္ဇင္ဆိုသူက ၎၏ Facebook အေကာင့္ျဖစ္သည့္ Kaung Htet Linn အမည္ရွိ အေကာင့္မွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အား ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူမ်ား ႀကိဳဆိုေနသည့္ပံုအား ကူးယူ၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ႐ုံးအဖြဲ႕မ်က္ႏွာမ်ားအား စေတကာျဖင့္ အုပ္ကာ “ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူေတြက အခုထိ အသံုးခ်ခံေနရပဲလား၊ ေခတ္အဆက္ဆက္ လူႀကီးေတြလာတိုင္း လက္ကေလးပိုက္ၿပီး ဦးခိုက္ေနရတုန္းပဲလား၊ ေျပာင္းလဲခ်င္လား၊ မေျပာင္းလဲခ်င္လား၊ ကိုယ္မ်က္ႏွာလိုအားရ လုပ္ခ်င္တာနဲ႔ ကေလးေတြ စိတ္ဓာတ္ကို ႐ိုက္ခ်ဳိးၿပီး စာသင္ခ်ိန္ေတြကို လုပ္ခ်င္တိုင္း လုပ္လို႔ရသတဲ့လား” စသည့္ စာသားမ်ားေရးသားကာ Post တင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ယင္းသို႔ ေရးသားခဲ့မႈမ်ားမွာ ျပည္သူလူထုက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အထင္အျမင္ လႊဲမွားေအာင္ ေရးသားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ဟုဆိုကာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခိုင္ဇင္ဦးက ကိုေကာင္းထက္ဇင္အား Facebook Messenger မွတစ္ဆင့္ တင္ထားသည့္  Post အား ဖ်က္ေပးရန္ ေျပာၾကားခဲ့ေၾကာင္း၊ ကိုေကာင္းထက္ဇင္ကလည္း ဖ်က္ေပးမည္ဟု ျပန္လည္ ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း ဇူလိုင္ ၁၁ ရက္ ညေနပိုင္းအထိ Post အား ဖ်က္ေပးျခင္း မရွိေသာေၾကာင့္ ကိုေကာင္းထက္ဇင္မွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအား ျပည္သူမ်ားက အထင္ျမင္ လြဲမွားေစရန္ ေရးသားခဲ့သည္ ဟုဆိုကာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕၀င္ ဦးျပံဳး(ခ) ဦးျပဴးမွ အမႈဖြင့္ တိုင္ၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တရားလိုျဖစ္သူ ဦးျပံဳးက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕၀င္ ဟုဆိုကာ အမႈဖြင့္တိုင္ၾကားမႈမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံးႏွင့္ ပတ္သက္ျခင္းမရွိဘဲ ဦးျပံဳးမွာလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံး အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္ေၾကာင္း ေျမာင္းျမၿမိဳ႕နယ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕မွ သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

“ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္မ်ား႐ုံးအဖြဲ႕မွာ ဦးျပံဳးမပါပါဘူး။ အခု တရားစြဲဆိုတာမွာလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ႐ုံးအဖြဲ႕ရဲ႕ သေဘာတူညီမႈနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခိုင္ဇင္ဦးရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ လုပ္ေဆာင္ေပးေနတာေတာ့ သိပါတယ္။ အခုျဖစ္စဥ္မွာ ကိုေကာင္းထက္လင္းတင္တဲ့ ပို႔စ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕ကို အၾကည္ညိဳ ပ်က္ေစတယ္လို႔ မထင္ပါဘူး” ဟု ေျမာင္းျမၿမိဳ႕နယ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕မွဴး ဦး၀င္းျမင့္က ေျပာၾကားသည္။

ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္သည့္ အေၾကာင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားလို တိုင္ၾကားခဲ့သူ ဦးျပံဳး (ခ) ဦးျပဴးကို ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းရာတြင္ “ကြၽန္ေတာ္ အခု အရမ္းစိတ္မေကာင္း ျဖစ္ေနတယ္။ အခုခ်ိန္မွာ ကြၽန္ေတာ္ဘာမွ မေျဖခ်င္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္အခုခ်ိန္ ေျဖလိုက္ရင္ စိတ္ေပါက္ကြဲကုန္မွာစိုးလို႔ မေျဖခ်င္ေသးပါဘူး” ဟု ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့သည္။

လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္႐ုံး အဖြဲ႕အား အၾကည္ညိဳပ်က္ေစသည္ ဟုဆိုကာ အမႈဖြင့္လွစ္ထားျခင္းျဖစ္ၿပီး ပါ၀င္ခဲ့သည့္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးမန္းထြန္းႀကိဳင္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕မွ အမႈဖြင့္လွစ္ တိုင္ၾကားရသည့္ အေၾကာင္းအရာႏွင့္ ပတ္သက္၍ အၾကည္ညိဳ ပ်က္ေစသည္ ထိခိုက္နစ္နာေစသည္ဟု မထင္မိဟု ျငင္းဆိုထားျခင္းေၾကာင့္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခိုင္ဇင္ဦးအား ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းရာတြင္ “ဦးျပံဳးကို ကြၽန္မေမးၾကည့္တယ္။ ဦးျပံဳးက ဘာလို႔ဒီအမႈက ိုဖြင့္တာလဲ ေမးၾကည့္တဲ့ အခါမွာ အခုသတင္းေတြထဲမွာလည္း ေတြ႕လာတယ္။  Facebook ေတြထဲမွာလည္း ေတြ႕လာတယ္။ ၆၆ (ဃ) နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒေျပာင္းသြားတာေတြ၊ ေမးၾကည့္တဲ့အခါမွာ ကြၽန္ေတာ္က ၆၆ (ဃ) ဆိုတာေတြကို အဓိပၸာယ္လည္း မသိဘူး။ သူသိစရာလည္း မလိုဘူး စခန္းမွာ သူေမးတယ္။ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေျပာဆိုခြင့္ ရွိသလုိ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေျပာဆိုခြင့္က တစ္ဖက္သားကို ထိခုိက္လို႔ရွိရင္ ဘယ္လိုကာကြယ္လို႔ရလဲ ရတဲ့ဥပေဒရွိလား ေမးတယ္၊ အဲဒီရွိတဲ့အရာနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီလိုရွိတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ေနရာက ဒီလိုခံစားရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီဟာအေပၚမွာ ကြၽန္ေတာ္ ဘယ္လိုဖြင့္လို႔ ရမလဲလို႔ ေမးတဲ့အေပၚမွာ ဒီလိုပုဒ္မတပ္ျခင္းက ဦးျပဴးတပ္တာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ကြၽန္မေမးလို႔ သိရတယ္။ အမႈဖြင့္ဖို႔ ဦးျပံဳးကိုေတာ့ ကြၽန္မအေနနဲ႔ ခိုင္းေစခဲ့ျခင္း ကိုယ္စားလွယ္လႊတ္ျခင္း မရွိခဲ့ဘူး။ ဦးျပံဳးက ကြၽန္မလႊတ္ေတာ္ လုပ္ငန္းမ်ားနဲ႔ မအားမလပ္ ျဖစ္ေနခ်ိန္ဆို ကြၽန္မရဲ႕ကိုယ္စား ေဆာင္ရြက္ေပးေနသူပါ။ သူ႔ကို ကြၽန္မသိထားတာက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား႐ုံး အဖြဲ႕၀င္လို႔ပဲ သိထားပါတယ္” ဟု ေဒၚခိုင္ဇင္ဦးက ေျပာၾကားသည္။

ယင္းျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျမာင္းျမၿမိဳ႕မရဲစခန္းက (ပ) ၁၀၂၀/၂၀၁၈ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္လွစ္ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိၿပီး ယေန႔အခ်ိန္ထိ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားႏွင့္ နစ္နာသည္ဆိုသည့္ သက္ေသမ်ားကို ေခၚယူစစ္ေဆးရျခင္း မရွိေသးေၾကာင္း၊ ေျမာင္းျမၿမိဳ႕မ ရဲစခန္းမွဴးႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းခြင့္ရရန္ ခြင့္ေတာင္းခဲ့ေသာ္လည္း ႐ုံးခ်ိန္မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ အျပင္သို႔ ေရာက္ရွိေနသျဖင့္ ႐ုံးခ်ိန္မ်ားတြင္သာ လာေရာက္ ေမးျမန္းရန္သာ အေၾကာင္းျပန္ၾကားသည္။

 

ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ၀န္ႀကီးမ်ားက ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားေသာ Nyunt Wai Mg (Bagominthar) အေကာင့္ပိုင္ရွင္ဟု သံသယရွိသူမ်ားအား ေခၚယူစစ္ေဆး

ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ၀န္ႀကီးမ်ားအား Facebook တြင္ ဂုဏ္သိကၡာထိခိုက္ေစေသာ စာသားမ်ား ေရးသားသည္ဟုဆိုကာ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္အမႈဖြင့္ခံထားရေသာ Nyunt Wai Mg (Bagominthar)  အေကာင့္ပိုင္ရွင္ဟု သံသယရွိသူမ်ားအနက္ ေျခာက္ဦးကို ဇြန္ ၂၂ ရက္ မြန္းလြဲပိုင္းက ပဲခူးၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ ေခၚယူ စစ္ေဆးခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ျဖစ္စဥ္မွာ ေမ ၁၀ ရက္ မြန္းလြဲ ၁ နာရီခန္႔ က ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရအဖြဲ႕႐ံုးမွ ဦးစီးအရာရွိ  ဦးဥကၠာသန္း (ဘ) ဦးၾကည္သန္းသည္ တိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရအဖြဲ႕႐ံုး၌ လူမႈကြန္ရက္ Facbook အသုံးျပဳေနစဥ္ Nyunt Wai Mg (Bagominthar)  အေကာင့္ပိုင္ရွင္က “ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္အပါအ၀င္ တိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးအခ်ဳိ႕ႏွင့္ ပဲခူးစည္ပင္ေကာ္မတီ၀င္ တစ္ဦး အဂတိလိုက္စားမႈအခ်က္အလက္မ်ားအား အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ ေရးေကာ္မရွင္သို႔တိုင္ၾကားရန္ ပဲခူးၿမိဳ႕ခံျပည္သူတခ်ဳိ႕ ျပင္ဆင္ေနေၾကာင္းသိရ ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ ယခင္ျပဳတ္သြားတဲ့ သစ္ေတာ၀န္ႀကီး ေက်ာ္မင္းဇံရဲ႕ သစ္ကိစၥလာဘ္စားမႈ အခ်က္အလက္မ်ား၊ ျပဳတ္သြားတဲ့ ပဲခူးစည္ပင္၀န္ႀကီး ေမာင္ေမာင္လြင္ရဲ႕ တင္ဒါကိစၥလာဘ္စားမႈအခ်က္အလက္မ်ား၊ ဒီရက္ပိုင္းမွာျဖစ္သြားတဲ့  ပဲခူးၿမိဳ႕နယ္စည္ပင္ဌာနက လာဘ္ေပးတဲ့ေငြေၾကးအေပၚ ပဲခူးစည္ေကာ္သုံးဦးထဲက ဦးေအာင္ခင္ႏွင့္ ေဒၚျမင့္ျမင့္ေ၀က ျငင္းပယ္ခဲ့ ေသာ္လည္း က်န္တဲ့ စည္ေကာ္တစ္ဦးက လက္ခံရယူခဲ့တဲ့ကိစၥ၊ ပဲခူးစီမံကိန္း၀န္ႀကီး ဦးညြန္႔ေရႊ (ဖေလး) ရဲ႕တစ္ဖက္လွည့္နဲ႔ ရယူပိုင္ဆိုင္လိုက္တဲ့ စက္႐ံုစီမံကိန္းမ်ား၊ ဦးညြန္႔ေရႊက ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္မွာတင္တဲ့ ၎၏ ပိုင္ဆိုင္မႈ သိန္း ၂၀၀ ထက္ ဆယ္ဆခန္႔ေက်ာ္ေနေသာ က၀ၿမိဳ႕နယ္၊ က်ားတတ္ေက်းရြာႏွင့္ က၀ၿမိဳ႕ေရွာင္လမ္းေဘးနားက ဦးညြန္႔ေရႊရဲ႕ စီးပြားေရးျဖစ္တဲ့ ယကၠန္းစက္႐ံုႏွစ္႐ံုကိစၥ၊ ပဲခူးတိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ပဲခူးၿမိဳ႕က အိမ္သစ္ႀကီး ကိစၥႏွင့္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ဦး၀င္းသိန္းက သူ႔အစ္ကို ျဖစ္တဲ့ ဦးေဌးလြင္အမည္ႏွင့္ ျပည္ခ႐ိုင္ေထြအုပ္။ ျပည္ၿမိဳ႕နယ္ေထြအုပ္။ ပန္းေတာင္းၿမိဳ႕နယ္ေထြအုပ္တို႔ႏွင့္ ေပါင္းၿပီး ဧရာ၀တီျမစ္ထဲက ေက်ာက္စရစ္ထုတ္ယူျခင္း၊ လုပ္ကြက္ႀကီး သံုးခုႏွင့္ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္အလက္မ်ား၊ ပဲခူးတိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦး၀င္းသိန္းနဲ႔အနီးကပ္ေနသူ သူ႔မိတ္ေဆြဦးတင္ေမာင္ႏိုင္ (မုဒိတာ ေဖာင္ေဒးရွင္း) တို႔ႏွစ္ေယာက္ စပ္တူတည္ေဆာက္လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ ပဲခူးအထြက္ ကလိေက်းရြာနားက ဘိလပ္ေျမေဖ်ာ္စပ္စက္႐ံုလုပ္ငန္းရဲ႕ရင္းႏွီးမႈအခ်က္အလက္မ်ား၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕အစ္ကို ဦးေဌးလြင္ကိုမွီၿပီး ဧရာ၀တီျမစ္ထဲမွာ ေက်ာက္စရစ္လုပ္ကြက္ေတြကို တစ္ဖက္လွည့္ရယူထားၾကတဲ့ ျပည္ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးႏွင့္ ျပည္ခ႐ိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးနဲ႔ ပန္းေတာင္းၿမိဳ႕နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတို႔ရဲ႕ အဂတိအ႐ႈပ္အထုတ္မ်ား ဒီလိုေတြ ဒါမ်ဳိးေတြ ပဲခူးတိုင္းအစိုးရအဖြဲ႕မွာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦး၀င္းသိန္း ကေနစၿပီး အသားထဲက ေလာက္ထြက္ကုန္ၾကတဲ့ကိစၥေတြကို အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ထံ တင္ျပတိုင္ၾကားသြားမည့္အေၾကာင္း သတင္းထြက္လာခဲ့ပါၿပီ”ဟု ဂုဏ္သိကၡာ ညႇိဳးႏြမ္းထိခိုက္ေစရန္ ေဖာ္ျပေရးသား ျဖန္႔ေ၀သည္ဟုဆိုကာ ဦးဥကၠာသန္းအား သက္ဆိုင္ရာရဲစခန္းတြင္ အမႈဖြင့္ရန္ ညႊန္ၾကားသျဖင့္ ဦးဥကၠာသန္း (ဦးစီးအရာရွိ) က တရားလိုျပဳလုပ္ၿပီး ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရ အဖြဲ႕၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ၀န္ႀကီးမ်ား၊ ဌာနဆိုင္ရာမ်ားကို မဟုတ္မမွန္လုပ္ၾကံေရးသားေသာ  Nyunt Wai Mg (Bagominthar) အေကာင့္ အား ပဲခူးၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ ေမ ၁၅ ရက္ညေန ၅ နာရီခန္႔က (ပ) ၁၀၂၁/၂၀၁၈ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ၿပီး  Nyunt Wai Mg (Bagominthar) အေကာင့္ ပိုင္ရွင္ဟု သံသယရွိသူမ်ားကို ေခၚယူစစ္ေဆးေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

“ဒီကိစၥက မျဖစ္သင့္တဲ့ကိစၥပဲ။ အမွန္ဆို တိုက္႐ိုက္တရားစြဲရမွာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ခံရတဲ့သူေတြအတြက္ အမ်ားႀကီးနစ္နာတယ္။ ကိုယ့္ကိစၥကို ရွင္းရဲလို႔ နာမည္အရင္းနဲ႔အေကာင့္အစစ္ပဲ သုံးပါတယ္။ သူတို႔သံသယရွိတာက အ ေယာက္ ၃၀ ေလာက္ရွိတယ္။ ဒီေန႔ မနက္ ၁၁ နာရီေလာက္ သံုးေယာက္စစ္တယ္။ မြန္းလြဲ ၂ နာရီေလာက္ သံုးေယာက္စစ္တယ္။ အားလုံး ဒီေန႔ ေျခာက္ေယာက္စစ္တယ္။ ေနာက္ထပ္လည္း စစ္ဦးမယ္လို႔ေျပာတယ္။အခုေတာ့ အစိုးရအဖြဲ႕နဲ႔ ရဲတပ္ဖြဲ႕ေတြလုပ္ရပ္က အမ်ားရယ္စရာလိုျဖစ္ေနတယ္။ အထင္ခံရတဲ့သူေတြအတြက္ အမ်ားႀကီးနစ္နာမႈေတြ ရွိေနပါတယ္”ဟု မီဒီယာသမားတစ္ဦးျဖစ္သူ ကိုသန္း၀င္းႏိုင္က ေျပာၾကားသည္။

လူမႈကြန္ရက္တြင္ ဂုဏ္သိကၡာမဲ့ေအာင္ ေစာ္ကားေရးသားသည္ဟုဆုိကာ NLD ပါတီတုိင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္က ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားၿပီး အမ်ဳိးသားႏွစ္ဦးအား ဖမ္းဆီးစစ္ေဆး၍ အာမခံေပး

လူမႈကြန္ရက္တြင္ ဂုဏ္သိကၡာမဲ့ေအာင္ ေစာ္ကားေရးသားသည္ဟုဆိုၿပီး NLD ပါတီ တိုက္ႀကီးၿမိဳ႕နယ္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးတင္ရွိန္က ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားမႈတြင္ အမ်ဳိးသားႏွစ္ဦးကို ဖမ္းဆီးစစ္ေဆး၍ အာ မခံေပးထားေၾကာင္း ဇြန္ ၈ ရက္တြင္ စုံစမ္းသိရွိရသည္။

ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံထားရသည့္ တိုက္ႀကီးၿမိဳ႕နယ္တြင္ ေနထိုင္ၾကေသာ Myo Min Min  အမည္ရွိ အေကာင့္ပိုင္ရွင္ႏွင့္ ဘရန္စိုင္းအမည္ရွိ အေကာင့္ပိုင္ရွင္အား တိုက္ႀကီးၿမိဳ႕မရဲစခန္းက စစ္ေဆးေမးျမန္းခဲ့ၿပီး အာမခံေပးခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

“တိုင္ထားတဲ့ႏွစ္ေယာက္က တိုက္ႀကီး ထဲကပဲ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က သူတို႔ကိုဖမ္းဆီးစစ္ေဆးၿပီး အာမခံေပးထားတယ္” ဟု တိုက္ႀကီးၿမိဳ႕မရဲစခန္းမွ ရဲအရာရွိတစ္ဦးက ဆိုသည္။

ေမ ၂၈ ရက္က က်င္းပသည့္ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္တြင္ တိုက္ႀကီးၿမိဳ႕ နယ္မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၁) တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးတင္ရွိန္က  ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးအတြင္းရွိ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္ၿပီး တရားမ၀င္လုပ္ကိုင္ေနေသာ လုပ္ငန္းမ်ားကို ယခင္ကထက္ ပိုမိုထိေရာက္စြာ အေရးယူေဆာင္ရြက္မႈမ်ားျပဳလုပ္ေပးရန္ အဆို တင္သြင္းခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ယင္းအဆိုတြင္ တိုက္ႀကီး၊ ေမွာ္ဘီ၊ လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္တို႔တြင္ တရားမ၀င္ အုတ္ဖုတ္လုပ္ငန္း၊ တရားမ၀င္ ငါးကန္မ်ား တူးေဖာ္ျခင္း၊ ေတာင္မ်ားၿဖိဳခ်ၿပီး ေရာင္းခ်ေနမႈမ်ား အစရွိသည္တို႔ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူႏိုင္ရန္ ရည္ရြယ္၍ လႊတ္ေတာ္တြင္ အဆိုတင္သြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

Myo Min Min အမည္ရွိ အေကာင့္ပိုင္ရွင္သည္ ေမ ၂၈ ရက္က ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးသည့္ အဆိုကို ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပရာတြင္ ၎၏ Comment  တြင္ ဘရန္စိုင္းအမည္ျဖင့္ အေကာင့္သုံးစြဲ သူက “ခ်ိန္းဘဒီးကိုယ့္ၿမိဳ႕သားေတြ တိုးဂိတ္ေၾကးခံေနရတာကို အဆိုမတင္သြင္းဘဲ ဘာဦးေႏွာက္နဲ႔အုတ္လုပ္ငန္းကို ထည့္ေျပာေနရတာလဲ။ ခင္ဗ်ားအထက္လူႀကီးေတြက ဒီၿမိဳ႕ကအုတ္ေတြေၾကာင့္ ေဆာက္လုပ္ေရးအတြက္ အဆင္ေျပေနတာကိုသိတယ္” ဟု ေရးသားထားၿပီး Myo Min Min အမည္ရွိ အေကာင့္ပိုင္ရွင္က ၎ေအာက္တြင္ “တိုက္ႀကီးသားေတြကိုမ်ား အျမင္ကတ္ေနတာလား မသိဘူးကြာ။ မွ်တရင္ေတာ့ မကပ္ေလာက္ဘူး။ သူ႔ေဘးနားက သစ္ေမွာင္ခိုသမားေတြကို မသိသလိုေနေပးတယ္လုိ႔ တစ္ဖက္က သတင္းေပးထားတာရွိတယ္။ မွ်တဖုိ႔ပဲလိုတာပါ။ အုတ္လုပ္ငန္းရွင္ တိုက္ႀကီးသားေတြက ဂ်ပလြတ္အဆင့္ပဲရွိတယ္။ တ႐ုတ္အုပ္လုပ္ငန္းရွင္ေတြကို ဘယ္လုိလုပ္ႏိုင္မလဲ ေစာင့္ၾကည့္ရမွာပါ” ဟု ေရးသားခဲ့သည့္အတြက္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တိုင္ၾကားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

“ကြၽန္ေတာ့္ဂုဏ္သိကၡာ ညႇိဳးႏြမ္းေစတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္အမႈဖြင့္တာပါ။  ဒါက လႊတ္ေတာ္ကိုတင္တဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးအဆိုပါ။ ပုဂၢလိက ျဖစ္တဲ့ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးအဆိုတင္တာကို တရားဥပေဒ မႀကိဳက္တဲ့လူေတြရဲ႕ ဥပေဒမဲ့က်ဴးလြန္တဲ့ကိစၥပါ” ဟု NLD  ပါတီ တိုက္ႀကီးၿမိဳ႕နယ္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးတင္ရွိန္က ဇြန္ ၈ ရက္တြင္ ေျပာၾကားသည္။

 

လူမႈကြန္ရက္တြင္ စီမံကိန္းမ်ားႏွင့္ လာဘ္စားမႈကိစၥ စြပ္စြဲေရးသားသည္ဟုဆိုကာ ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ႕က Nyunt Wai Mg (Bagominthar) အေကာင့္ပိုင္ရွင္အား ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္

လူမႈကြန္ရက္တြင္ စီမံကိန္းမ်ားႏွင့္ လာဘ္စားမႈကိစၥ စြပ္စြဲေရးသားသည္ဟု ဆိုကာ ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ႕က Nyunt Wai Mg (Bagominthar) အေကာင့္ပိုင္ရွင္အား ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ ေမ ၁၅ ရက္ ညေနပိုင္းက ပဲခူးၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ အမႈဖြင့္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္ ။

ျဖစ္စဥ္မွာ ေမ ၁၀ ရက္ မြန္းလြဲ ၁ နာရီ က ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႕႐ံုးမွ ဦးစီးအရာရွိ ဦးဥကၠာသန္း (၃၁ႏွစ္) (ဘ) ဦးၾကည္သန္းသည္ တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႕႐ံုး၌ Facebook အသုံးျပဳေနစဥ္ Nyunt Wai Mg (Bagominthar) အေကာင့္ပိုင္ရွင္က ပဲခူးတိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ၀န္ႀကီးမ်ား အပါအ၀င္ ပဲခူးစည္ပင္ေကာ္မတီ၀င္ တစ္ဦး၏ အဂတိလိုက္စားမႈ အခ်က္အလက္မ်ားကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္သို႔ တိုင္ၾကားရန္ ေဒသခံျပည္သူအခ်ိဳ႕က ျပင္ဆင္ေနေၾကာင္း၊ ျပဳတ္သြားေသာ စည္ပင္၀န္ႀကီး၏ တင္ဒါလာဘ္စားမႈကိစၥ၊ ျပဳတ္သြားေသာ သစ္ေတာ၀န္ႀကီး၏ သစ္ကိစၥ လာဘ္စားမႈ၊ ပဲခူးၿမိဳ႕နယ္ စည္ပင္ဌာနက လာဘ္ေပးသည့္ ေငြေၾကးအေပၚ ပဲခူးစည္/ေကာ္ သံုးဦး မွ ဦးေအာင္ခင္ႏွင့္ ေဒၚျမင့္ျမင့္ေ၀က ျငင္းပယ္ေသာ္လည္း က်န္တစ္ဦးက လက္ခံသည့္ ကိစၥ၊ ပဲခူးစီမံ၀န္ႀကီး၏ တစ္ဖက္လွည့္ ရယူလိုက္ေသာ စီမံကိန္းကိစၥ၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦး၀င္းသိန္း၏ ပဲခူးၿမိဳ႕မွ အိမ္သစ္ႀကီးကိစၥ၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦး၀င္းသိန္းက ၎၏ အစ္ကိုအမည္ျဖင့္ ျပည္ခ႐ိုင္ေထြအုပ္၊ ျပည္ၿမိဳ႕နယ္ေထြအုပ္၊ ပန္းေတာင္းၿမိဳ႕နယ္ေထြအုပ္ တို႔ႏွင့္ေပါင္းၿပီး ဧရာ၀တီျမစ္ထဲမွ ေက်ာက္ထုတ္ယူျခင္း လုပ္ကြက္ႀကီး သံုးခုႏွင့္ အခ်က္အလက္မ်ား၊ ပဲခူးတိုင္း အစိုးရအဖြဲ႕မွ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦး၀င္းသိန္းမွ စၿပီး အသားထဲက ေလာက္ထြက္ကုန္ၾကသည့္ကိစၥမ်ားကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္သို႔ တိုင္ၾကားသြားမည့္အေၾကာင္း သတင္းထြက္ေပၚခဲ့ပါၿပီ ဟူေသာ စာသားမ်ား ေရးသားေဖာ္ျပခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရွိရၿပီးလွ်င္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦး၀င္းသိန္းအား တင္ျပခဲ့သည္ဟု ဆိုေသာ စာသားမ်ား ေရးသားေဖာ္ျပထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္ဟု ဆိုသည္။

ထို႔အတြက္ အထက္ပါ အခ်က္မ်ားမွာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ႕၏ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ ညိႇဳးႏြမ္းေစသည္ဟုဆိုကာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္၏ ညႊန္ၾကားခ်က္ျဖင့္ ပဲခူးတိုင္းအစိုးရအဖြဲ႕ ဦးစီးအရာရွိ ဦးဥကၠာသန္းက ပဲခူးၿမိဳ႕မ ရဲစခန္းတြင္ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

“အမႈဖြင့္ထားတာ ဟုတ္ပါတယ္။ ဘာမွ မသိရေသးဘူး။ အမႈ တည္ေဆာက္ဆဲပါ။ မေန႔က ညေနက လာဖြင့္တာ။ အားလုံးရဲ႕ ကိုယ္စား ဦးဥကၠာသန္း တစ္ေယာက္တည္းက လာဖြင့္တာပါ။ အေကာင့္ပိုင္ရွင္ကို မမိေသးပါဘူး။ ဖမ္းဆီးရမိေရး ေဆာင္ရြက္ေနဆဲပါ”ဟု ပဲခူးၿမိဳ႕မရဲစခန္းမွ ရဲအုပ္ေနၿဖိဳးလင္းက ေျပာၾကားသည္။

အဆိုပါအမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ Nyunt Wai Mg (Bagominthar) အေကာင့္ပိုင္ရွင္အား ပဲခူးၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ ေမ ၁၅ ရက္ ညေန ၅ နာရီက (ပ) ၁၀၂၁/၂၀၁၈ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားေၾကာင္း သိရသည္။

၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္မႈျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ေလးလခ်မွတ္ခံရသည့္ မဇာဇာထြန္းႏွင့္ တရား႐ံုးမ်ား၊ တရားသူႀကီးမ်ားကို လူမႈကြန္ရက္တြင္ ေျပာဆိုျခင္းေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံထားရေသာ အဆိုေတာ္တသသတို႔ႏွင့္ပတ္သက္၍ မႏၲေလးတိုင္း တရားေရးဘက္က ရွင္းလင္း

မႏၲေလးတိုင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္တြင္ျပဳလုပ္သည့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲအား ေတြ႕ရစဥ္

၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္မႈျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ေလးလ ခ်မွတ္ခံရသည့္ မဇာဇာထြန္းႏွင့္ တရား႐ံုးမ်ား၊ တရားသူႀကီးမ်ားကို လူမႈကြန္ရက္တြင္ ေျပာဆိုျခင္းေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံထားရေသာ အဆိုေတာ္တသသတို႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မႏၲေလးတိုင္းတရားေရးဘက္မွ ရွင္းလင္းပြဲကို မႏၲေလးတုိင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္တြင္ မတ္ ၂၀ ရက္က ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။

ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ စဥ့္ကူးၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးတို႔တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည္တုိ႔ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ရွင္းလင္းပြဲကုိ မႏၲေလးခ႐ိုင္ တရားသူႀကီး၊ မႏၲေလးတုိင္းေဒသႀကီး တရားေရးဦးစီးမွဴးႏွင့္ ျပင္ဦးလြင္ခ႐ိုင္ တရားသူႀကီးတုိ႔က ရွင္းလင္းခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္သည္။

အထက္ပါတရား႐ံုးမ်ားတြင္ ျဖစ္ပြားခ့ဲသည့္ လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာမ်ားတြင္ ပ်ံ႕ႏွံ႔ေနသည့္ ျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္စဥ္အမွန္မ်ားကုိ ျပည္သူမ်ားသိရွိေစရန္ ရွင္းလင္းရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ မဇာဇာထြန္းကုိ ပုဒ္မ ၂၂၈ ျဖင့္စြဲဆုိခဲ့ၿပီး ႏွစ္ရက္အတြင္း အမႈအၿပီးစစ္ေဆးကာ အလုပ္ႏွင့္ ေထာင္ဒဏ္ေလးလ ခ်ခဲ့သည္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး မႏၲေလးတုိင္းတရားလႊတ္ေတာ္မွ တရားေရးဦးစီးမွဴး ေဒၚခင္ခင္ခ်ဳိက ရွင္းလင္းခဲ့သည္။

ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ံုး လုပ္ထံုးလုပ္နည္း၊ ဥပေဒႏွင့္အညီသာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ မဇာဇာထြန္းကုိ ေရွ႕ေနျဖင့္ ခုခံေခ်ပခြင့္မေပးခဲ့ျခင္းမွာလည္း မဟုတ္ေၾကာင္း စသည္တုိ႔ကို ရွင္းလင္းခဲ့သည္။

ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕နယ္ NLD ပါတီ၀င္ျဖစ္သူ မဇာဇာထြန္းအေနျဖင့္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္အတြင္းက ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ မိသားစုခ်င္း အခ်င္းမ်ားခဲ့သည့္ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ တရား႐ံုးတြင္ အမႈရင္ဆုိင္ေနခဲ့ရာ အမႈပိတ္ေပးရန္အတြက္ တရားသူႀကီးထံ ေျပာၾကားခဲ့ရာမွတစ္ဆင့္ ပုဒ္မ ၂၂၈ (ႏုိင္ငံ့၀န္ထမ္းကို တာ၀န္၀တၱရားေႏွာင့္ယွက္မႈ) ျဖင့္ တရားစြဲဆုိခံခဲ့ရၿပီး ႏွစ္ရက္အတြင္း အမႈအၿပီးအျပတ္စစ္ေဆးကာ အလုပ္ႏွင့္ေထာင္ဒဏ္ေလးလ က်ခံခဲ့ရသည့္ ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ရွင္းလင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ထုိ႔ျပင္ Facebook စာမ်က္ႏွာမ်ားတြင္ ပ်ံ႕ႏွံ႔ေနခဲ့သည့္ အဆုိေတာ္တသသ၏ တရား႐ံုးမ်ား၊ တရားသူႀကီးမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး Live လႊင့္ကာ ေျပာဆုိိခဲ့မႈမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ စဥ့္ကူးၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီးက တရားလိုျပဳကာ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားေၾကာင္း၊ ယင္းအမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တရား႐ံုးလုပ္ထံုးလုပ္နည္း၊ ဥပေဒအတုိင္းသာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေၾကာင္း ရွင္းလင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

အဆုိပါသတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ၏ အဓိကအေၾကာင္းရင္းႏွစ္ခုမွ သက္ဆုိင္သူမ်ားျဖစ္သည့္ ဦးေဇာ္၀င္းႏွင့္ အဆုိေတာ္တသသတို႔သည္ ယင္းရွင္းလင္းပြဲသုိ႔ တက္ေရာက္ရန္ လာခဲ့ၾကေသာ္လည္း ၀င္ေရာက္ခြင့္မရခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးတြင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ မဇာဇာထြန္းအမႈအား တရားမွ်တစြာ ရင္ဆုိင္ခြင့္မရရွိဟုဆုိကာ ဦးေဇာ္၀င္းက တရားခြင္ေရွ႕ရွိ ဆုိင္းဘုတ္ကုိ ဖိနပ္ျဖင့္ပစ္ေပါက္ခဲ့သျဖင့္ ျပည္ႀကီးတံခြန္ၿမိဳ႕မရဲစခန္းတြင္ (ပ) ၁၆၀/၂၀၁၈ ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ ၂၉၄/၃၅၃/၂၂၈/၅၀၆ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားေၾကာင္း သိရသည္။

စဥ့္ကူးၿမိ႕နယ္ တရား႐ံုးေရွ႕တြင္ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး Live လႊင့္ေျပာၾကားခဲ့သည့္ အဆိုေတာ္တသသကလည္း ၎အား ၆၆ (ဃ) ျဖင့္စြဲဆုိထားသည္ကုိ ရင္ဆုိင္သြားမည္ျဖစ္သလို ၂၀၁၄ ခုႏွစ္က ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ သူမ၏ျဖစ္ရပ္မ်ားကို သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ ျပဳလုပ္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း မီဒီယာမ်ားကုိ ေျပာၾကားသည္။

၆၆ (ဃ) ဟာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူေတြ အကာအကြယ္ယူေနတဲ့ဥပေဒ ျဖစ္ေနၿပီလား

သတင္းသမားမ်ား၏ ဘ၀လံုျခံဳေရးႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူပိုင္ခြင့္ရရိွေရး လား႐ိႈးၿမိဳ႕တြင္ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား ဇြန္ ၁၆ ရက္က လက္ပတ္ျဖဴလႈပ္ရွားမႈ ျပဳလုပ္စဥ္

ဒီမုိကေရစီစနစ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္မည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ယင္းစနစ္အား အေႏွာင့္အယွက္ အဟန္႔အတားျဖစ္ေစမည့္ ပုဒ္မတစ္ခုရိွသည္။ ယင္းပုဒ္မျပ႒ာန္းခဲ့သည္မွာ သက္တမ္းေလးႏွစ္သာ ရိွေသာ္လည္း လူထုအၾကားတြင္ ျပင္းစြာေသာ ႐ိုက္ခတ္မႈတစ္ခု ျဖစ္ေစခဲ့သည္။ ယင္းပုဒ္မမွာ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖစ္သည္။

၂၀၁၃ ခုႏွစ္တြင္ စတင္ျပ႒ာန္းခဲ့သည့္ ယင္းဥပေဒမွာ ေလးႏွစ္ေက်ာ္အၾကာတြင္ အမ်ားျပည္သူ၏ ေတာင္းဆိုခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အစိုးရလက္ထက္ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္တြင္ ျပင္ဆင္ခ်က္ (သို႔မဟုတ္) ဖ်က္သိမ္းရန္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြး၍ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္မွ အတည္ျပဳထားသည့္ ျပင္ဆင္ခ်က္ကို ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္ ၂၉ ရက္တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ဥပေဒျပင္ဆင္ခ်က္အား အတည္ျပဳျပ႒ာန္းခဲ့သည္။

ယင္းကဲ့သို႔ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ၆၆ (ဃ) အား အၿပီးတိုင္ ဖ်က္သိမ္းေပးရန္ လူထုေတာင္းဆိုမႈ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္ ၾကာျမင့္လာသည့္အခ်ိန္မွသာ အေကာင္အထည္ေပၚခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္တြင္ မဲခြဲဆံုးျဖတ္လိုက္သည့္အခါ ျပင္ဆင္မႈသာ ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ျပင္ဆင္ခဲ့သည့္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) မွာ ထူးထူးျခားျခား ျပဳျပင္ျခင္းမရိွဘဲ မည္သူမဆိုေအာက္ပါ ျပဳလုပ္မႈတစ္ရပ္ရပ္ကို က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူအား သံုးႏွစ္ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္ဟူသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္ကုိ မည္သူမဆို ေအာက္ပါပုဒ္မခြဲ (က)၊ (ခ) ႏွင့္ (ဂ) တို႔ပါ ျပဳလုပ္မႈ တစ္ရပ္ရပ္ကို က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူအား သံုးႏွစ္ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္ျဖစ္ၿပီး ပုဒ္မခြဲ (ဃ) ပါ ျပဳလုပ္မႈတစ္ရပ္ရပ္ကို က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူအား ႏွစ္ႏွစ္ထက္ မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ က်ပ္တစ္ဆယ္သိန္းထက္မပိုေသာ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္ဟု ျပင္ဆင္အတည္ျပဳခဲ့သည္။ ထို႔ျပင္ ဥပေဒပါျပစ္မႈမ်ားကို ရဲအေရးယူပိုင္ခြင့္ရိွေသာ ျပစ္မႈမ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္သည္။ ဥပေဒအရ ျပစ္မႈတစ္ခုခုျဖင့္ တရားစြဲဆိုရာတြင္ ၀န္ႀကီးဌာန၏ ႀကိဳတင္ခြင့္ျပဳခ်က္ ရယူရမည္၊ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ပါ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ရက္တစ္ခုခုကို အသံုးျပဳၿပီး ပုဂိၢဳလ္တစ္ဦးဦးအား အသေရဖ်က္ျခင္းျပဳေၾကာင္း သက္ဆိုင္ရာ နစ္နာသူကိုယ္တိုင္ျဖစ္ေစ၊ ထိုသူ၏ ကိုယ္စားလႊဲအပ္ျခင္းခံရသူက ျဖစ္ေစ တိုင္တန္းခ်က္မဟုတ္လွ်င္ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ျခင္းမျပဳရဟူသည္တို႔ကို ေျပာင္းလဲခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ယခင္က ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံရလွ်င္ အာမခံမရရိွဘဲ အမႈဖြင့္ခံရသူမွာ အခ်ဳပ္က်ခံရၿပီး အခ်ဳပ္အတြင္းမွ တရားရင္ဆိုင္ခဲ့ရျခင္းျဖစ္သည္။ ယင္းအခ်က္မွာ ျပင္ဆင္လိုက္သည့္ ဥပေဒေၾကာင့္ တရားသူႀကီး၏ ဆင္ျခင္တံုတရားေပၚမူတည္ကာ အာမခံရရိွႏိုင္သည္ဟု ေျပာင္းလဲခဲ့သည္။ ထိုသို႔ ေျပာင္းလဲခဲ့ေသာ္လည္း ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) မွာ ထူးထူးျခားျခား ေျပာင္းလဲလာျခင္းမရိွဘဲ လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာတြင္ ေရးသားေဖာ္ျပခံရသူက အမႈဖြင့္ တရားစြဲဆိုခံရသူ မ်ားျပားလ်က္ရိွေနဆဲပင္။ ျပင္ဆင္ခဲ့သည့္ ၾသဂုတ္ ၂၉ ရက္ေနာက္ပိုင္းမွစၿပီး ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံရသူ ၁၅ ဦးအထိရိွေၾကာင္း အသံ-လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ လႈပ္ရွားမႈအဖြဲ႕မွ Executive Director ေမာင္ေဆာင္းခက ေျပာၾကားသည္။

ေမာင္ေဆာင္းခမွာ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံရကာ ေထာင္ေျခာက္လက်ခံခဲ့ရသူျဖစ္ၿပီး ၎မွာ အာမခံမရရိွဘဲ အခ်ဳပ္တြင္းမွ တရားရင္ဆိုင္ခဲ့ရသူ ျဖစ္သည္။ “ဆက္သြယ္ေရးပုဒ္မက ဘာမွေထြေထြထူးထူး ေျပာင္းလဲတာ မရိွဘူး။ စစ္မွန္တဲ့ ေျပာင္းလဲမႈလို႔ ေခၚလို႔မရဘူး။ ျပင္ဆင္ၿပီးမွ တရားစြဲခံရတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔အဖြဲ႕ လက္လွမ္းမီသေလာက္ ေကာက္ယူထားတဲ့စာရင္းအရ ၁၅ ေယာက္ရိွတယ္” ဟု ေမာင္ေဆာင္းခက ဆုိသည္။

ျပင္ဆင္ခဲ့သည့္အခ်က္မွာ အဓိက အခ်က္အေနျဖင့္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) အား က်ဴးလြန္ေၾကာင္း ေတြ႕ရိွပါက ယခင္ ေထာင္ဒဏ္သံုးႏွစ္အစား ႏွစ္ႏွစ္သို႔ ေျပာင္းလဲလိုက္ျခင္းႏွင့္ နစ္နာသူ ကိုယ္တိုင္တိုင္ၾကားမွသာ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္ဆိုသည့္ အခ်က္မ်ားျဖစ္သည္။

လႊတ္ေတာ္မွာ မေအာင္ျမင္တဲ့ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဖ်က္သိမ္းေရး

လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္တြင္ ယင္းဥပေဒကို ေဆြးေႏြးခဲ့စဥ္က ဖ်က္သိမ္းရန္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အခ်ဳိ႕က ေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ္လည္း အရာမထင္ခဲ့ေပ။ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မတြင္ ပါ၀င္သည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားမွာ အျခားေသာ ဥပေဒမ်ားတြင္ ပါ၀င္ျခင္းေၾကာင့္ ဖ်က္သိမ္းရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ေၾကာင္း စစ္ကိုင္းမဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၅) မွ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးရဲထြဋ္ (ခ) ၀င္းထြဋ္ေဇာ္က ေျပာၾကားသည္။

“လံုး၀ဖ်က္သိမ္းသင့္တာ။ လူတစ္စုကို အကာအကြယ္ေပးေနတဲ့ ဥပေဒပံုစံမ်ဳိးျဖစ္ေနတာကိုး။ ဖ်က္သိမ္းဖို႔ ႀကိဳးစားေပမယ့္ ျပင္ဆင္ဆိုတာေလာက္နဲ႔ပဲ ေက်နပ္ခဲ့ရတယ္” ဟု ဦး၀င္းထြဋ္ေဇာ္က ေျပာၾကားသည္။

အလားတူ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးစဥ္ကလည္း လိႈင္မဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္ေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက အဆိုပါပုဒ္မမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနျခင္း၊ အဆုိပါပုဒ္မတြင္ ျပ႒ာန္းထားသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအားလံုးသည္ ရာဇသတ္ႀကီးတြင္ ျပည့္ျပည့္စံုစံု ျပ႒ာန္းထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း ဦးေအာင္ေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။

“ရာဇသတ္ႀကီးမွာလည္း ျပည့္ျပည့္စံုစံု ျပ႒ာန္းထားၿပီးျဖစ္တဲ့အျပင္ကို ၆၆ (ဃ) မွာလည္း ဒီဥပေဒေတြကို ထပ္ၿပီးေတာ့ ျပ႒ာန္းထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ရာဇသတ္ႀကီးမွာ ကိုယ္၊ ႏႈတ္၊ အမူအရာ၊ စာနဲ႔က်ဴးလြန္ပါက အေရးယူႏိုင္တယ္။ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ရက္မပါဘူးလို႔ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သက္ေသခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္တဲ့ဥပေဒ ၂၀၁၅ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒအမွတ္ ၇၃ ပုဒ္မ ၃ မွာ Document ဆိုသည့္ စကားရပ္အဓိပၸာယ္ေနာက္တြင္ Electronic Record and Information are ဆိုသည့္ စကားရပ္ကို ျဖည့္စြက္ထားၿပီး ျဖစ္သည့္အတြက္ အြန္လိုင္းေပၚက ျပစ္မႈေတြ အားလံုးကို ရာဇသတ္ႀကီးက လံုလံုေလာက္ေလာက္ အေရးယူလို႔ ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဥပေဒႏွစ္ခုျဖစ္ေနလို႔ ဒီ ၆၆ (ဃ) ကို ပယ္ဖ်က္သင့္တယ္လို႔ ဆိုလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ဦးေအာင္ေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက ေဆြးေႏြးစဥ္ ေျပာၾကားသည္။

ဥပေဒတစ္ခုျပ႒ာန္းပါက ဥပေဒမူလျပ႒ာန္းစဥ္က ရည္ရြယ္ခ်က္ အမွန္တကယ္ ရ မရႏွင့္ က်င့္သံုးပံု မွန္ မမွန္ ဆန္းစစ္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္ ၁၄ ရက္အထိ ေကာက္ခံရရွိသည့္ ၇၄ မႈကို ေလ့လာၾကည့္ရာတြင္ အမုန္းစကားႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အမႈတစ္ခုမွ် မပါ၀င္သည္ကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ကို လိုလွ်င္လိုသလို၊ မလိုလွ်င္ မလိုသလို တလြဲအသံုးျပဳေနျခင္းေၾကာင့္၊ ျပည္သူကို ဒုကၡေပးခဲ့၍ လႊတ္ေတာ္က ဖ်က္သိမ္းလိုက္သည့္ ၁၉၅၀ အေရးေပၚစီမံမႈဥပေဒ၊ ၁၉၇၅ ႏိုင္ငံေတာ္အား ေႏွာင့္ယွက္ဖ်က္ဆီးသူမ်ား၏ ေဘးအႏၲရာယ္မွ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္သည့္ဥပေဒ သန္းေခါင္စာရင္းဥပေဒမ်ားကဲ့သို႔ က်င့္သံုးပံုလြဲမွားမႈေၾကာင့္ နာမည္ဆိုးႏွင့္ ေက်ာ္ၾကားေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ စတုတၳမ႑ိဳင္ျဖစ္သည့္ သတင္းမီဒီယာ၏ သတင္းေဖာ္ျပမႈကိုလည္း ထိခိုက္ေစေၾကာင္း၊ Facebook တြင္ အေကာင့္အတု လုပ္ရသည္မွာ လြယ္ကူေသာေၾကာင့္ တစ္ဦးဦးအား အျခားတစ္ဦးဦးက ေခ်ာက္ခ်လိုပါက အေကာင့္အတုဖြင့္ၿပီး အသေရဖ်က္မႈတစ္ခု လုပ္လိုက္႐ံုျဖင့္ ေခ်ာက္တြန္းခံရသူသည္ အာမခံရသည္ျဖစ္ေစ၊ မရသည္ျဖစ္ေစ တရား႐ံုးတြင္ ၎မဟုတ္ေၾကာင္း သက္ေသျပရန္အတြက္ အမႈၿပီးျပတ္သည္အထိ ရင္ဆိုင္ရမည္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ လူတစ္ဦး၏ ဂုဏ္သိကၡာ၊ အခ်ိန္၊ ေငြေၾကးမ်ား နစ္နာဆံုး႐ံႈးမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚမည္ ျဖစ္သျဖင့္ မိမိ၏ Profile အမွန္၊ အေကာင့္အမွန္ျဖင့္ အသံုးျပဳသူမ်ားအေပၚ သက္ေရာက္မႈရွိၿပီး အေကာင့္ အတုမ်ားျဖင့္ အြန္လိုင္းေပၚတြင္ စနစ္တက် အမုန္းစကားမ်ား၊ မမွန္သတင္းမ်ား၊ ပုတ္ခတ္ေစာ္ကားမႈမ်ား ျပဳလုပ္သူမ်ားကိုမူ အေရးမယူႏုိင္ဘဲျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ျဖစ္ရသည္မွာ မညီမွ်မႈပင္ျဖစ္ေနၿပီး ျပည္သူမ်ားကို လြတ္လပ္မႈအပ္ႏွင္းရန္၊ လြတ္လပ္မႈ၏ အရသာကို ခံစားႏိုင္ရန္ ယင္းဥပေဒအား ပယ္ဖ်က္ေပးရန္ ဦးေအာင္ေက်ာ္ေက်ာ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။

သို႔ေသာ္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) မွာ ျပင္ဆင္ခ်က္ ႏွစ္ခ်က္သာ ျဖစ္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ထိေရာက္ျခင္းမရိွေၾကာင္း ေဆာင္းပါးရွင္ ဦးထက္ျမက္က ေျပာၾကားသည္။

“အဲဒီပုဒ္မက လံုး၀ဖ်က္သိမ္းမွပဲရမယ္။ အခုျပင္ဆင္လိုက္တယ္ ဆိုတာက နာမည္ဆိုးထြက္လာေတာ့ ျပင္မယ္ဆိုၿပီး လုပ္ေပးတာ။ က်န္တာက ဘာမွမေျပာင္းလဲဘူး။ ပ်ားရည္နဲ႔၀မ္းခ်ထားတဲ့ ပံုစံပဲ။ လူေတြက ဖ်က္သိမ္းေပးဖို႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေတာင္းဆိုေတာ့ ၿငိမ္ေအာင္လုပ္ေပးလိုက္တဲ့ သေဘာပဲ” ဟု စာေရးဆရာ ဦးထက္ျမက္က ေျပာၾကားသည္။

ယင္းဥပေဒပုဒ္မမွာ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းျဖစ္သည့္ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္အေပၚ တားဆီး ပိတ္ပင္ထားသည့္ ပုဒ္မတစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္း လူတစ္စုက ရည္ရြယ္ခ်က္ ရိွရိွျဖင့္ ေရးဆြဲခဲ့ျခင္းအေပၚ လက္ရိွအစိုးရလက္ထက္အထိ တည္ျမဲေနျခင္းကို ေမးခြန္းထုတ္စရာတစ္ခု ျဖစ္ေနေၾကာင္း ဦးထက္ျမက္က ဆက္လက္ေျပာၾကားသည္။

“အဲဒီပုဒ္မက အခုထိ သက္ဆိုးရွည္ေနတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနၿပီ။ ႏိုင္ငံေရးအရ ေျပာလို႔ဆိုလို႔ဆိုၿပီး Facebook ေပၚတင္လိုက္ရင္လည္း ၆၆ (ဃ)၊ ဆူပူရမ္းကားလို႔ဆိုၿပီး Facebook ေပၚတင္လိုက္ရင္လည္း ၆၆ (ဃ)။ တင္တာေတြကလည္း အမွန္ေတြပဲ။ အဲဒါကို ၆၆ (ဃ) နဲ႔ ဆြဲတယ္ဆိုေတာ့ ဒါကဥပေဒကိုျပန္ၿပီး ဆန္းစစ္ဖို႔လိုေနၿပီ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဂ်ာနယ္ေတြမွာ ေရးထားတဲ့စာေတြကို အြန္လိုင္းေပၚတင္ရင္လည္း ၆၆ နဲ႔က ၿငိတယ္။ The Voice ဆိုရင္ ၆၆ နဲ႔ အဆြဲခံရတာပဲ။ က်န္တာေတြနဲ႔ ဆြဲလို႔ရတာကို ဘာေၾကာင့္ ဒါနဲ႔ပဲ ဆြဲတာလဲ။ ေမးစရာတစ္ခုက ရိွလာတာက အရင္ကေတာ့ ဆြဲခံရၿပီဆိုရင္ ေထာင္ထဲသြား၊ အခုက်ေတာ့ အာမခံဆိုတာ ပါလာတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေမးခြန္းထုတ္စရာေတြက အမ်ားႀကီးပဲ” ဟု ဦးထက္ျမက္က ေျပာၾကားသည္။

စာေရးဆရာဦးထက္ျမက္မွာ ၆၆ (ဃ) ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးမႈမစမီ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦး၀င္းျမင့္ႏွင့္ အလြတ္သေဘာေတြ႕ဆံုခဲ့ၿပီး ယင္းေတြ႕ဆံုတြင္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးခဲ့သူျဖစ္သည္။

“အဲဒီတုန္းကေတာ့ ကိုယ့္အေပါင္းအသင္းနဲ႔ မေတြ႕တာလည္း ၾကာၿပီျဖစ္ေတာ့ သြားေတြ႕တဲ့သေဘာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ၆၆ (ဃ) ဖ်က္သိမ္းေပးဖို႔ပဲ ေျပာခဲ့တယ္” ဟု ဦးထက္ျမက္က ေျပာၾကားသည္။

အလားတူ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဖ်က္သိမ္းေရးလႈပ္ရွားမႈ ျပဳလုပ္သည့္ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႕အစည္း ၂၂ ခုတို႔ကလည္း ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) မွာ မိမိ၏ လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚထင္ျမင္ ယူဆခြင့္၊ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္၊ ေရးသားခြင့္ကို က်င့္သံုးျခင္းကို တရားစြဲဆိုေနျခင္း၊ တ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈရိွသည့္ သတင္းသမားမ်ားကို အသေရဖ်က္မႈျဖင့္ တရားစြဲကာ ရာဇ၀တ္ျပစ္ဒဏ္ေပးေနျခင္းမ်ားေၾကာင့္ မတူကြဲျပားေသာအသံမ်ားကို တိတ္ဆိတ္ေစလ်က္ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆို ေရးသားခြင့္ကို ထိခိုက္ေစေၾကာင္း၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတစ္ခုတြင္ ရိွသင့္ရိွထိုက္ေသာ တရား၀င္ေသာ ႏိုင္ငံေရးေ၀ဖန္မႈမ်ားကို ရည္ရြယ္ပစ္မွတ္ထား ဖိႏွိပ္ေသာေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ အေလ့အထေကာင္းမ်ား ေသဆံုးေစေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။

“ကြၽန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာ မေအာင္ျမင္ေသးတဲ့ ပုဒ္မ ၆၆ ကို ဖ်က္သိမ္းေပးဖု႔ိ လႈပ္ရွားမႈေတြကို ဆက္လုပ္သြားမယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အဖြဲ႕ေတြ စုေပါင္းေတာင္းဆိုထားတဲ့အတိုင္း အဲဒီပုဒ္မ ဖ်က္သိမ္းတဲ့အထိ လုပ္သြားမယ္” ဟု ေမာင္ေဆာင္းခက ေျပာၾကားသည္။

ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံရၿပီဆုိပါက သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႕က အမႈဖြင့္ခံရသူ၏ ဆက္သြယ္ေရးပစၥည္းျဖစ္သည့္ လက္ကိုင္ဖုန္းကို သိမ္းဆည္းကာ CID သို႔ ေပးပို႔စစ္ေဆးေၾကာင္း၊ CID ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္၊ ပို႔ေဆာင္ေရးႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ တရားစြဲဆိုရမည္ျဖစ္သည္။ ယင္းအခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးစဥ္က ေျမပံုမဲဆႏၵနယ္မွ ဦးေဖသန္းက ပယ္ဖ်က္ေပးရန္ ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။

“ဒါတရားစြဲခံရသူကို ကာကြယ္ေပးတယ္လို႔ အေပၚယံၾကည့္ရင္ ျမင္ႏိုင္ေပမယ့္ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒါဟာအက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ အေၾကာင္းအရာ ျဖစ္သြားပါတယ္။ အထက္အာဏာပိုင္ေတြက ေအာက္ေျချပည္သူတစ္ေယာက္ကို တရားစြဲမယ္ဆိုရင္ ေရစုန္ဆင္းရသလို ေရွာေရွာရွဴရွဴျဖစ္ၿပီးေတာ့ အထက္အာဏာပိုင္ေတြကို ေအာက္ေျချပည္သူတစ္ေယာက္က ျပန္ၿပီးေတာ့ တရားစြဲမယ္ဆိုရင္ ေရဆန္တက္ရသလို ခက္ခက္ခဲခဲ အခြင့္အေရး ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာေျပာရမယ္ဆိုရင္ လူေတြက အဂတိတရားေလးပါးဆိုတာ အနည္းနဲ႔အမ်ား ရွိၾကပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ သာမန္ျပည္သူတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ အထက္ကအရာရွိတစ္ေယာက္ ဥပမာဆက္သြယ္ေရး၀န္ႀကီးကို တရားစြဲမယ္ဆိုရင္ ခြင့္ျပဳမလား၊ အဲဒီလိုသူ႔အထက္က ၀န္ႀကီးေတြကိုစြဲရင္ ခြင့္ျပဳမလား၊ တာ၀န္ရွိတဲ့သူေတြကိုစြဲရင္ ခြင့္ျပဳမလား၊ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ေလာက္ေအာင္ အေျခအေန ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေအာက္ေျချပည္သူေတြကို စြဲမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာအင္မတန္မွကို လြယ္သြားတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္” ဟု ဦးေဖသန္းက ေျပာၾကားသည္။

သို႔ေသာ္ ယင္းအခ်က္မွာ ပယ္ခ်ခဲ့ရၿပီး လက္ရိွတြင္ ဆက္သြယ္ေရးပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တရားစြဲဆိုမႈတြင္ အာဏာႏွင့္ ပါ၀ါမရွိသူမ်ား၏ တိုင္ၾကားမႈမ်ားကိုမူ အမွန္တရား ေဖာ္ထုတ္စီရင္ေပးျခင္း မရွိခဲ့ေၾကာင္း ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဖ်က္သိမ္းေရး လႈပ္ရွားမႈအဖြဲ႕က ထုတ္ျပန္ထားသည္။

လက္ရိွတြင္ ျဖစ္ပြားလ်က္ရိွသည့္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တရားစြဲဆိုမႈမ်ားတြင္လည္း အာဏာပါ၀ါမရိွသူမ်ားက တိုင္ၾကားခ်က္မ်ားမွာ ထိေရာက္မႈမရိွသည့္ အခ်က္မွာ ေမးခြန္းထုတ္စရာ အေျခအေနတစ္ခု ျဖစ္ေနသည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။

“ဥပေဒဆိုတာ လူတန္းစားတစ္ရပ္အတြက္ပဲ လုပ္လို႔မရဘူး။ အကုန္လံုးက အက်ဳိးခံစားခြင့္ရိွရမွာ။ ေနာက္တစ္ခုက ဒီပုဒ္မကို လိုသလို အသံုးခ်ေနတဲ့ ပံုစံျဖစ္ေနေတာ့ ရဲလည္းအလုပ္႐ႈပ္တယ္” ဟု စာေရးဆရာထက္ျမက္က ဆက္လက္ေျပာၾကားသည္။

ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မကို အကာအကြယ္ယူေနသလား

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ လူသံုးအမ်ားဆံုးျဖစ္သည့္ လူမႈကြန္ရက္မီဒီယာျဖစ္ေသာ Facebook စာမ်က္ႏွာတြင္ ေရးသားခံရသူက ေရးသားသူအား ရဲစခန္းတြင္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မျဖင့္ အမႈဖြင့္ျခင္းမ်ားလာသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ ထိုသို႔ အမႈဖြင့္ခံရၿပီဆိုပါက အမွန္တရား ရွာေဖြရန္ထက္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒျဖင့္ အမႈဖြင့္ခံရမည္ျဖစ္သည္။ ယင္းသို႔ အမႈဖြင့္ခံရျခင္းေၾကာင့္ အမွန္တရားမွာ ေပ်ာက္ဆံုးေနျခင္းမ်ားကို ေတြ႕ရသည္။

ထင္ရွားသည့္ ျဖစ္စဥ္အခ်ဳိ႕မွာ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ေမတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ရန္ကုန္တိုင္း ေျမာက္ဒဂံုၿမိဳ႕နယ္တြင္ ေရွ႕ေနတစ္ဦးက ေျမာက္ဒဂံုရပ္ကြက္တစ္ခုမွ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတစ္ဦးမွာ ပဲြစားမ်ားျဖင့္ေပါင္းၿပီး ေျမကြက္အလြတ္မ်ားကို ေရာင္းစားေနသည္ဟု Facebook တြင္ ေရးသားခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္၊ ဇြန္လတြင္ ေဒၚေကသီခိုင္ အမည္ရိွ အမ်ဳိးသမီးအား ၎၏ညီမ သမၼတ႐ံုးညႊန္ၾကားေရးမွဴး၏ ဇနီးျဖစ္သူက တရားစြဲဆိုခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္၊ မိုက္ကယ္ေက်ာ္ျမင့္က ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး၀န္ႀကီးခ်ဳပ္၏ ကိုယ္ေရးအရာရိွက ေငြေၾကးမ်ား လာဘ္ယူခဲ့သည္ဟုဆိုကာ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲ ျပဳလုပ္မည့္ အေၾကာင္းအား လႊင့္တင္ခဲ့သည့္ျဖစ္စဥ္၊ အိမ္ေဖာ္မိန္းကေလးႏွိပ္စက္သည္ဟုဆိုကာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက မမွန္မကန္ ဆံုးျဖတ္သည္ဟု လူမႈကြန္ရက္တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ ေခြးပရဟိတေဂဟာ ဖြင့္လွစ္ထားသည့္ ေဒၚျမတ္သက္မြန္အား ရန္ကင္းၿမိဳ႕နယ္ တုိင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ေဒၚသီတာေမာင္က စြဲဆိုထားသည့္ျဖစ္စဥ္၊ ေမာ္ဒယ္ ေရႊအိမ္စည္ႏွင့္ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးအား အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးက အမႈဖြင့္ထားျခင္း၊ အမ်ဳိးသမီးငယ္မ်ားအား ေဗဒင္ေဟာရာတြင္ ထိကိုင္သည္ဟု လူမႈကြန္ရက္တြင္ ေရးသားခဲ့သည့္ ေကခိုင္ျမင့္ျမတ္အမည္ရိွ အေကာင့္ပိုင္ရွင္ အမ်ဳိးသမီးငယ္အား ေဗဒင္ဆရာေအာင္ခ်စ္ပိုက အမႈဖြင့္ထားသည့္ျဖစ္စဥ္ စသည္တို႔ျဖစ္သည္။

ယခင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္တြင္ ၆၆(ဃ) ျဖင့္ တရားစြဲခံရမႈ ခုနစ္မႈရွိခဲ့ၿပီး ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရမႈ ငါးမႈရွိခဲ့ၿပီး လက္ရိွအစိုးရလက္ထက္တြင္ တရား႐ံုးတင္ တရားစြဲဆိုခံရသည့္အမႈ ၉၆ မႈ ရွိလာေၾကာင္း ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဆိုင္ရာ သုေတသနအဖြဲ႕က ထုတ္ျပန္ထားသည္။ ယင္းအမႈမ်ားတြင္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ၿပီး အမႈ ၁၃ မႈ၊ လတ္တေလာ အာမခံမရရွိဘဲ အခ်ဳပ္က်ေနေသာအမႈ သံုးမႈအထိရိွသည္။ ထိုအမႈမ်ားတြင္ တပ္မေတာ္က တရားစြဲခဲ့ေသာအမႈခုနစ္မႈ၊ NLD ပါတီမွ တရားစြဲခဲ့ေသာအမႈ ခုနစ္မႈႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၾကားလူမ်ားက တရားစြဲခဲ့ေသာ အမႈ ၁၀ မႈရွိသည္။ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ားကို စြဲဆိုထားမႈ ၁၂ မႈအထိရွိေနၿပီး သတင္းသမား ၂၀ တရားရင္ဆုိင္ရလ်က္ရိွသည္။ ယင္းစာရင္းမွာ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဆိုင္ရာ သုေတသနအဖြဲ႕က ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လအထိ ေကာက္ယူထားသည့္စာရင္းျဖစ္ၿပီး ရဲစခန္းတြင္ ပိတ္သိမ္းသြားသည့္ အမႈမ်ားႏွင့္ တရားခံမေဖာ္ႏိုင္သည့္ အမႈမ်ား ပါ၀င္ျခင္း မရိွေပ။ ထိုစာရင္းမ်ားကိုသာ ေကာက္ယူမည္ဆိုပါက အမႈမ်ား ရာေက်ာ္သြားမည္ျဖစ္သည္။

“ေအာင္ခ်စ္ပိုအမႈဆိုရင္ သူတကယ္က်ဴးလြန္သလား၊ မက်ဴးလြန္သလား စစ္ေဆးရမွာ။ အခုက်ေတာ့ အမ်ဳိးသမီးငယ္ေတြကို သူက အမႈျပန္ဖြင့္လိုက္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီ ၆၆ ထပ္ အေရးႀကီးတာက အမ်ဳိးသမီးငယ္ေတြ က်ဴးလြန္ခံရသလား မခံရဘူးလားဆိုတာက ေပါ့သြားႏိုင္တယ္။ အဲဒါေတြက တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးမွာ အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေစႏိုင္တယ္” ဟု အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းထြဋ္ေဇာ္က ေျပာၾကားသည္။

တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး လုပ္ေဆာင္မည္ဆိုပါက မလိုလားအပ္သည့္ပုဒ္မမ်ား၊ ေခတ္ေနာက္က်ေနသည့္ ပုဒ္မမ်ားကို ျပင္ဆင္ပယ္ဖ်က္မွသာ ထိေရာက္ႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ပညာရွင္မ်ားက ေထာက္ျပေ၀ဖန္လ်က္ရိွသည္။

“ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒကို ပယ္ဖ်က္။ ၿပီးရင္ နည္းပညာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒတစ္ခု အစားထိုးမလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဒီထဲက ဒီမိုကေရစီစံနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ပုဒ္မေတြကို ပယ္ဖ်က္မလား။ အဲဒီလိုလုပ္မွရမယ္။ အေကာင္းဆံုးကေတာ့ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒက ပယ္ဖ်က္လိုက္တာ အေကာင္းဆံုးပဲ” ဟု စာေရးဆရာ ဦးထက္ျမက္က ေျပာၾကားသည္။

ယင္းပုဒ္မျဖင့္ တရားစြဲဆိုျခင္း မျပဳဘဲ အသေရဖ်က္မႈျဖင့္လည္း တရားစြဲဆိုႏိုင္ေၾကာင္း၊ အသေရဖ်က္မႈပုဒ္မ ၅၀၀ မွာလည္း ျပစ္ဒဏ္မွာ ႏွစ္ႏွစ္အထိ သတ္မွတ္ထားေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ အမ်ားစုမွာ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) အား လက္နက္တစ္ခုသဖြယ္ အသံုးခ်ေနသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒအား ျပင္ဆင္လိုက္သည္ဆိုသည့္ အခ်က္မ်ားမွာလည္း မ်ားစြာေျပာင္းလဲလာျခင္းမရိွဘဲ အာမခံေပးႏိုင္သည္ဆိုသည့္ ျဖစ္စဥ္မွာပင္ တရားသူႀကီး၏ ဆင္ျခင္တံုတရားေပၚတြင္ မူတည္သည္ဟူေသာ အခ်က္မွာ ေမးခြန္း ထုတ္စရာ အေျခအေနတစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္း ေထာက္ျပေ၀ဖန္မႈမ်ား ရိွေနသည္။

ထို႔ျပင္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) အရ တိုင္ၾကားသူ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းသည္ မတူညီေသာ ေနာက္ေၾကာင္းရာဇ၀င္ ခုနစ္မ်ဳိးရွိၿပီး ျပည္သူ႔၀န္ထမ္းအရာရွိ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ တပ္မေတာ္၊ စီးပြားေရး၊ မီဒီယာ၊ ဘာသာေရး၊ အႏုပညာႏွင့္ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူတို႔ျဖစ္ကာ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ တိုင္ၾကားသူ အမ်ားစုသည္ အာဏာရွိသူမ်ားျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရႏွင့္ ပတ္သက္သူ အမ်ားစုလည္း ပါ၀င္ေၾကာင္း Free Expression Myanmar (လြတ္လပ္ေသာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိျခင္းျမန္မာ) ၏ ႏွစ္ကုန္ပိုင္းတြင္ ထုတ္ျပန္ထားသည့္ အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

အဂတိလိုက္စားမႈကို အဟန္႔အတားျဖစ္ေနတဲ့ ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ

ယခုႏွစ္စပိုင္းတြင္ အစိုးရက အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ ႀကိဳးပမ္းလာမႈမ်ား ရိွေနေသာ္လည္း ယင္းဆက္သြယ္ေရးဥပေဒမွာ အေႏွာင့္အယွက္ တစ္ခုျဖစ္ေနသည္။ အဂတိလိုက္စားမႈမ်ားကုိ တိုင္ၾကားႏိုင္သည့္ အေျခအေနမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး လူထုက ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မသိရိွႏိုင္သည့္ အေျခအေနတြင္ လူမႈကြန္ရက္ စာမ်က္ႏွာမွာ ျပည္သူမ်ားအတြက္ တိုင္ၾကားစရာ ေနရာတစ္ခုျဖစ္ေနသည္။ ယင္းအခ်က္မွာ အမွန္တရားကို ဖံုးကြယ္လုိသူမ်ားအတြက္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒမွာ အေကာင္းဆံုး အကာအကြယ္ တစ္ခုပင္ျဖစ္ေၾကာင္း အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းထြဋ္ေဇာ္က ေျပာၾကားသည္။

“ဒီဥပေဒရိွေနသမွ် ကာလပတ္လံုး သူဟာသူခိုးပါလို႔ ေျပာခ်င္တာေတာင္ ေျပာလို႔မရဘူး။ အမွန္တရားကို ေျပာလုိ႔မရဘူး။ ေျပာလိုက္ၿပီဆိုတာနဲ႔ တင္တဲ့သူက အရင္အမႈဖြင့္ခံရတာပဲ” ဟု ဦး၀င္းထြဋ္ေဇာ္က ေျပာၾကားသည္။

အစိုးရအဖြဲ႕က အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ေနသည္ဆိုေသာ္လည္း ယင္းဥပေဒေၾကာင့္ အေႏွာင့္အယွက္ မ်ားစြာျဖစ္ေနသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

“အစုိးရဌာနတစ္ခု လူတစ္ေယာက္ လာဘ္စားေနပါတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ အဲဒီလို သတင္းထြက္လာၿပီဆိုရင္ အဲဒီလူ အဲဒီဌာနကို စံုစမ္းတာကေနာက္မွ။ အရင္ဆံုးတင္တဲ့သူ အမႈဖြင့္ခံရဖို႔မ်ားတယ္” ဟု ေမာင္ေဆာင္းခက ဆုိသည္။

၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ဇြန္လထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ အဖြဲ႕ ၂၂ ဖြဲ႕ ပါ၀င္သည့္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ဖ်က္သိမ္းေရးလႈပ္ရွားမႈ ပူးေပါင္းအဖြဲ႕၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ကိစၥမ်ားအေပၚ ေဖာ္ထုတ္တင္ျပသူမ်ားအား အသေရဖ်က္မႈျဖင့္ တရားစြဲကာ ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ႏိုင္ျခင္းေၾကာင့္ အစိုးရ၏ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးကို အဟန္႔အတားျဖစ္ေစေၾကာင္း၊ ဥပေဒ၏ ေ၀၀ါးက်ယ္ျပန္႔မႈ၊ တိက်သည့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းႏွင့္ စီရင္ထံုးအားနည္းမႈတို႔ေၾကာင့္ လက္တစ္လံုးျခား အလြဲသံုးစား လုပ္ႏိုင္ျခင္းမ်ား ရိွေနသည္ကို ေတြ႕ရိွရသည့္အတြက္ ေရရွည္တြင္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ထိခိုက္ေစၿပီး ျပည္သူလူထုဘ၀ လံုျခံဳမႈကိုပါ ထိပါးလာႏိုင္ျခင္းေၾကာင့္ အုပ္ခ်ဳပ္သူအစိုးရကို ယံုၾကည္မႈ က်ဆင္းေစေၾကာင္း ေတြ႕ရိွရသည္ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။

ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားသည့္အမႈမ်ားအနက္ တင္ဒါေခၚယူရာတြင္ စည္းကမ္းမ်ားႏွင့္ မညီညြတ္ဟု ေ၀ဖန္ခဲ့သည့္ အေကာင့္ပိုင္ရွင္မ်ားလည္း တရားစြဲခံရသည့္ ျဖစ္စဥ္မ်ားလည္း ရိွခဲ့ၿပီး လြတ္လပ္စြာ ေ၀ဖန္မႈအား တားဆီးဟန္႔တားေနသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

“အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးကိုေတာ့ ဒီပုဒ္မက အဟန္႔အတားတစ္ခုပဲ။ အဲဒါအျပင္ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားမ်ားရဲ႕ပိုင္ဆိုင္မႈနဲ႔ ပုဂၢလိက ကာကြယ္ပိုင္ဆိုင္ေရးဥပေဒနဲ႔လည္း ဖြင့္လာတာေတြ႕ရတယ္။ မေကြးၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးမွာဆိုရင္ ဦးမ်ဳိးေအာင္ဆိုတဲ့လူက အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ကို တိုင္ၾကားတယ္။ ၿပီးေတာ့သူက သူ႔ရဲ႕ Facebook မွာ တိုင္ထားတယ္ ဆိုတာကို တင္တယ္။ အဲဒီလိုေရးလိုက္လို႔ဆိုၿပီး အခ်ဳပ္ထဲေရာက္ေနတယ္။ အခုဟာက ငါ့ကိုဒီလိုလုပ္ရင္ေတာ့ ဒီလိုျပန္လုပ္မယ္ဆိုတာ ျဖစ္ေနတယ္” ဟု တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ေျပာၾကားသည္။

အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးအတြက္ အဟန္႔အတားတစ္ခု ျဖစ္ေနသည့္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) အား ဖ်က္သိမ္းသင့္သည့္ အေျခအေနတြင္ ရိွေသာ္လည္း လက္ရိွတြင္မူ အဆိုပါ ဥပေဒကုိ ဖ်က္သိမ္းရန္ ေတာင္းဆိုမႈ နည္းပါးလ်က္ရိွသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

ဒီမိုကေရစီစနစ္၏ အႏွစ္သာရျဖစ္ေသာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္၊ ထင္ျမင္ယူဆခြင့္၊ ေရးသားခြင့္မ်ားမွာ အသက္ေသြးေၾကာတစ္ခုျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ယင္းကဲ့သို႔ ျပဳလုပ္မည္ဆိုပါက ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) မွာ အႀကီးမားဆံုး အဟန္႔အတားတစ္ခု ျဖစ္ေနသည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။ ယင္းပုဒ္မအား ေျပာင္းလဲလိုက္သည္ဟု ဆိုေသာ္လည္း ယင္းေျပာင္းလဲမႈမွာ သိသာထင္ရွားျခင္း မရိွသည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ႏွစ္ကာလအတြင္း အာဏာရွိသူတို႔သည္ ၎တို႔၏ လုပ္ရပ္အေပၚ ေ၀ဖန္ေမးခြန္းထုတ္သူမ်ားအား ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို လက္နက္သဖြယ္ ေရြးခ်ယ္အသံုးျပဳ၍ အျပစ္ေပးခဲ့ေၾကာင္း၊ အစိုးရ၏ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လက ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ျပင္ဆင္ခ်က္သည္ သိသာထင္ရွားေသာ ထိေရာက္မႈ မရွိခဲ့ေၾကာင္းႏွင့္ အစီရင္ခံစာတြင္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) သည္ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ကို ခ်ဳိးေဖာက္ေနေၾကာင္း ရွင္းလင္းထားၿပီး တရား၀င္ ေဆြးေႏြးျငင္းခုံမႈကို ျဖတ္ေတာက္တားဆီးရန္ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ကို အသံုးျပဳေနဆဲျဖစ္ေၾကာင္း ထင္ရွားသည့္ အေထာက္အထား ရွာေဖြေတြ႕ရွိခဲ့ေၾကာင္း Free Expression Myanmar (လြတ္လပ္ေသာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိျခင္း ျမန္မာ) ၏ အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ဒီမိုကေရစီစနစ္က်င့္သုံုးမည္ဟု ေျပာဆိုထားသည့္ အစိုးရအေနျဖင့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္အတြက္ အဟန္႔အတား၊ ႏိုင္ငံတိုးတက္ေရးတြင္ ႀကီးမားေသာ အေထာက္အကူျဖစ္မည့္ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးတြင္ အဟန္႔အတားျဖစ္ေနသည့္ ယင္းဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) အား အစိုးရႏွင့္ လႊတ္ေတာ္က မည္သို႔မည္ပံု ျပန္လည္ကိုင္တြယ္မည္ကို ဆက္လက္ေစာင့္ၾကည့္ရမည္ ျဖစ္ေပသည္။