ဦးကုိနီ တစ္ဦးတည္းကုိသာ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္သတ္ခဲ့ၿပီး ဦးေန၀င္းအား မပစ္သတ္ခဲ့ေၾကာင္းႏွင့္ ဦးကုိနီအား သတ္ရန္ ေစခုိင္းခံေနရစဥ္ ေစခုိင္းသူထံ ဖုန္းတစ္ႀကိမ္ ၀င္လာေၾကာင္း ၾကည္လင္း ထြက္ဆုိ

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ုံး ဇူလုိင္ ၁၂ ရက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ ေတြ႕ရစဥ္

ဦးကုိနီ တစ္ဦးတည္းကုိသာ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္သတ္ခဲ့ၿပီး ဦးေန၀င္းကုိ မပစ္သတ္ခဲ့ေၾကာင္းႏွင့္ ဦးကိုနီအား သတ္ရန္ ေစခိုင္းခံေနရစဥ္ ေစခိုင္းသူထံသို႔ ဖုန္းတစ္ႀကိမ္ ၀င္လာေၾကာင္း ၾကည္လင္းက တရား႐ံုးတြင္ ထြက္ဆုိခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္းတုိ႔ ေလးဦးကုိ ဇူလုိင္ ၁၂ ရက္တြင္ ရန္ကုန္ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ုံး၌ ႐ံုးခ်ိန္းေခၚယူခဲ့ၿပီး ယင္းေန႔တြင္ ၾကည္လင္း ကုိ တရားခံအေနျဖင့္ စစ္ေဆးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ၾကည္လင္း၏ ထြက္ဆုိခ်က္မ်ားတြင္ ဦးကုိနီကုိ မလုပ္ၾကံမီ ၁ ရက္ (၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီ ၂၈) ရက္၌ လြန္ခဲ့ေသာ ႏွစ္မ်ားစြာကတည္းက မႏၲေလးၿမိဳ႕တြင္ ခင္မင္ခဲ့သည့္ ျမင့္ေဆြဆုိသူက ၎၏ ဖုန္းကုိ ဆက္သြယ္လာၿပီး ဘယ္ေရာက္ေနသလဲဟု ေမးသျဖင့္ ရန္ကုန္ ေရာက္ေနသည္ဟု ျပန္ေျပာရာ ျမင့္ေဆြက သူလည္း ရန္ကုန္ေရာက္ေနေၾကာင္း၊ မေတြ႕တာၾကာ၍ မနက္ျဖန္ ေတြ႕ခ်င္သည္ဟု ေျပာေၾကာင္း၊ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီ ၂၉ ရက္တြင္ ျမင့္ေဆြက ဖုန္းဆက္၍ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕လယ္ေကာင္ရွိ မဟာဗႏၶဳလပန္းျခံသုိ႔ လာရန္ ခ်ိန္းဆုိသျဖင့္ သြားရာ မေတြ႕သျဖင့္ ျမင့္ေဆြထံ ဖုန္းျပန္ဆက္ခဲ့ရာ ျမင့္ေဆြက ရန္ကုန္ေလဆိပ္သုိ႔ လိုက္ခဲ့ရန္ေျပာသျဖင့္ ရန္ကုန္ေလဆိပ္သုိ႔ လုိက္သြားေၾကာင္း၊ ထုိအခ်ိန္တြင္ ျမင့္ေဆြႏွင့္ ေနာက္ဆုံး ဖုန္းေျပာျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ထြက္ဆိုခ်က္တြင္ ပါ၀င္သည္။

ထုိသုိ႔ လုိက္သြားရာ ရန္ကုန္ေလဆိပ္ ကားပါကင္တြင္ ျမင့္ေဆြႏွင့္ ေတြ႕ေၾကာင္း၊ ျမင့္ေဆြႏွင့္အတူ လူမ်ိဳးျခား ႏွစ္ဦးလည္း ပါေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေနာက္ ျမင့္ေဆြက ကားထဲ ၀င္ထုိင္ခုိင္းၿပီး ၾကည္လင္း၏ အလုပ္အကုိင္ အေျခအေနကုိ ေမးျမန္းရာ ၾကည္လင္းက ေက်ာက္အေရာင္းအ၀ယ္ လုပ္ေနသည္ဟု ျပန္ေျဖခဲ့ေၾကာင္း၊ ၾကည္လင္းကလည္း ျမင့္ေဆြကုိ ခင္ဗ်ားလည္း မဲေဆာက္က မိန္းမနဲ႔ ကေလးေတြ ဘာေတြရၿပီလားဟု ေမးျမန္းရာ ျမင့္ေဆြက ကေလး ႏွစ္ဦး ရေၾကာင္း၊ မႏၲေလး ျပန္ေရာက္လွ်င္ သူႏွင့္ေတြ႕ခဲ့သည့္အေၾကာင္း သူ႔မိန္းမကို ျပန္မေျပာရန္ ဘယ္သူကိုမွ မေျပာရန္ မွာေၾကာင္း၊ သူ႔ကုိယ္သူ ေသၿပီဟု သတင္းလႊင့္ထားေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေနာက္ ၾကည္လင္းက ျမင့္ေဆြ၏ အလုပ္အကုိင္ အေျခအေနကုိ ေမးျမန္းရာ ျမင့္ေဆြက ၀စ္ေသာက္ကားေလး ဘာေလး ေရာင္း၀ယ္ေနသည္ဟု ေျဖေၾကာင္း ၾကည္လင္း၏ ထြက္ဆုိခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။

ထုိ႔ျပင္ ၾကည္လင္းက ၎ကုိ ျမင္႔ေဆြဆုိသူက ဖုန္းထဲရွိ အမ်ိဳးသားတစ္ဦး၏ ဓာတ္ပုံမ်ားျပသ၍ ေသနတ္ျဖင့္ ဦးေခါင္းကုိ ပစ္သတ္ရန္ ေစခုိင္းေၾကာင္း၊ ၾကည္လင္းက ၎သည္ ေထာင္ကုိ ေၾကာက္သျဖင့္ လူသတ္ရန္ မဆုိထားႏွင့္၊ မူးယစ္ေဆး၀ါးပင္ မလုပ္ေၾကာင္း၊ ျမင့္ေဆြဆုိသူ၏ လူသတ္ရန္ ကမ္းလွမ္းခ်က္ကုိ စိတ္ဆုိးစြာ ျငင္းပယ္ခဲ့ေသာ္လည္း ျမင့္ေဆြဆုိသူက သူခုိင္းသည့္အတုိင္း ဦးကုိနီအား ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္သတ္ျခင္း မျပဳပါက ၎ကုိ သတ္ပစ္မည္ဟု ျခိမ္းေျခာက္ေၾကာင္း၊ ၾကည္လင္းအေနျဖင့္ ထြက္ေျပးပါကလည္း ၾကည္လင္း၏ မိသားစုကုိ သတ္ပစ္မည္ဟု ၿခိမ္းေျခာက္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထုိသုိ႔ ျမင့္ေဆြဆုိသူက ဦးကုိနီအား သတ္ရန္ ၾကည္လင္းကုိ ေစခုိင္းစဥ္ ျမင့္ေဆြထံ ဖုန္းတစ္ႀကိမ္ ၀င္လာေၾကာင္း၊ တစ္ဖက္က ေျပာသံကုိ မၾကားရေသာ္လည္း ျမင့္ေဆြက ေအးေအးဟု ျပန္ေျပာသည္ကုိ ၾကားရေၾကာင္း၊ ယင္းေနာက္ ျမင့္ေဆြက ၾကည္လင္းကုိ လြယ္အိတ္ တစ္လုံး ေပးလုိက္ေၾကာင္း၊ ဦးကုိနီ ေလဆိပ္ခန္းမထဲမွ အျပင္သုိ႔ ထြက္လာစဥ္ ျမင့္ေဆြက ဦးကုိနီအား ရည္ညႊန္းကာ အဲဒီလူပဲဟု တုိးတုိးကပ္ ေျပာေၾကာင္း၊ ဦးကိုနီကုိ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ၿပီး ကားရပ္နားထားသည့္ ေနရာသုိ႔ ျပန္ေျပးလာရန္ ေျပာေၾကာင္း၊ ဦးကုိနီကုိ သတ္ရန္ ေတြေ၀ေနေသာ္လည္း ၎ကုိ သတ္မည္ဆုိသျဖင့္ ဦးကုိနီအား ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္သတ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဦးကုိနီကုိ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္သတ္ၿပီး ေျပးရာ ရဲသုံးဦးခန္႔ႏွင့္ လူအုပ္စုက ၎ေနာက္ လုိက္လာသျဖင့္ ကြၽန္ေတာ္ အဖမ္းခံပါမည္ဟုေျပာကာ ေသနတ္ကုိ ေျမႀကီးေပၚ ခ်ထားေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေနာက္ လူအုပ္စုက ခဲမ်ားႏွင့္ ထုသျဖင့္ ခ်ထားသည့္ ေသနတ္ကုိ ျပန္ကုိင္ၿပီး ဆက္ေျပးခဲ့ရာ ကားလမ္း အေရာက္တြင္ တကၠစီတစ္စီးကုိ တား၍ စီးေနစဥ္ လူအုပ္စုက ၎ကုိ ထုိးႀကိတ္ဖမ္းေၾကာင္း၊ ထုိသုိ႔ ၎မွာ အထုိးႀကိတ္ခံေနရစဥ္ ဒုိင္းဆုိသည့္ ေသနတ္သံၾကားလုိက္ရၿပီး ေသနတ္မွာ မိမိလက္ထဲတြင္ မရွိေၾကာင္း ၾကည္လင္း၏ ထြက္ဆုိခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။

ၾကည္လင္းက ၎သည္ ေလဆိပ္တြင္ ဦးကုိနီမွ လြဲ၍ မည္သူ႔ကုိမွ် ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္သတ္ခဲ့ျခင္းမရွိဘဲ ဦးကိုနီကိုလည္း မိမိ ၿခိမ္းေျခာက္ခံရသျဖင့္သာ ပစ္သတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ကာ ေသေစလိုသည့္ ဆႏၵမရွိေၾကာင္း၊ ဦးေန၀င္းကို ပစ္ခဲ့ျခင္းမရွိဘဲ မည္သည့္ နည္းျဖင့္ ေသနတ္မွန္သည္၊ မည္သို႔ ေသဆံုးသည္ကုိ ၎မသိေၾကာင္း ထြက္ဆုိခဲ့ၿပီး ၎အဖမ္းခံရစဥ္ ရဲမ်ားက သိမ္းဆည္းခဲ့သည့္ ဆုိင္ကယ္မွာ နယ္မွ ၎၏ သူငယ္ခ်င္းျဖစ္သူက လူၾကံဳ၀ယ္ေပးရန္ မွာထားသျဖင့္ ျပန္ထုတ္ေပးရန္ တင္ျပလုိေၾကာင္း ထြက္ဆုိခဲ့သည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈကုိ စစ္ေဆးေနဆဲတြင္ မည္သူမဆုိ တရားစီရင္ေရးႏွင္႔ ပတ္သက္၍ စကားဦးသန္းသည့္ ကိစၥမ်ားမေျပာရန္ တရားသူႀကီးက သတိေပးခဲ့ၿပီး လာမည့္႐ုံးခ်ိန္းတြင္ ၾကည္လင္းက တရားခံအေနျဖင့္ အစစ္ေဆးခံမည္ဟု သိရ

ဦးကိုနီအမႈတြင္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားအား ဇူလိုင္ ၅ ရက္က ႐ံုးထုတ္လာစဥ္ (ဓာတ္ပံု-ေနမ်ဳိး၀င္း)

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈကုိ စစ္ေဆးေနဆဲတြင္ မည္သူမဆုိ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ စကားဦးသန္းသည့္ကိစၥမ်ား မေျပာရန္ တရားသူႀကီးက သတိေပးခဲ့ၿပီး လာမည့္႐ုံးခ်ိန္းတြင္ ဦးကုိနီကုိ လုပ္ၾကံသူ ၾကည္လင္းက တရားခံအေနျဖင့္ အစစ္ေဆးခံမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း တရားခြင္ စစ္ေမးမႈမ်ားအရ သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္း တုိ႔ေလးဦးကုိ ဇူလုိင္ ၅ ရက္တြင္ ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုး၌ ႐ုံးခ်ိန္းေခၚယူ စစ္ေဆးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

႐ုံးခ်ိန္းတြင္ အဆုိပါအမႈကုိ စစ္ေဆးေနသည့္ အထူးခုံ႐ုံးမွ ဥကၠ႒ တရားသူႀကီးက အမႈစစ္ေဆးေနဆဲ ကာလတြင္ မည္သူမဆုိ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ စကားဦးသန္းသည့္ ကိစၥမ်ားကုိ မေျပာၾကားရန္ သတိေပး မွာၾကားခဲ့သည္။ ထုိ႔ေနာက္ ခုံ႐ုံးဥကၠ႒ တာ၀န္ယူထားသည့္ တရားသူႀကီးက ၾကည္လင္းအား တရားခံအေနျဖင့္ အစစ္ခံမည္လား၊ သက္ေသအေနျဖင့္ အစစ္ခံမည္လား ဟု ေမးျမန္းခဲ့ၿပီး တရားခံအေနျဖင့္ အစစ္ေဆးခံမည္ ဆုိပါက ခုံ႐ုံးတရားသူႀကီးမ်ား ကုိယ္တုိင္ ေမးျမန္းမည္ျဖစ္ကာ မည္သည့္ ေရွ႕ေနမွ် ေမးျမန္း၍ မရေၾကာင္း၊ သက္ေသအေနျဖင့္ အစစ္ေဆးခံမည္ဆုိပါက ေရွ႕ေနမ်ားက ျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ား ေမးျမန္းမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ရွင္းျပရာ ၾကည္လင္းက တရားခံအေနျဖင့္ အစစ္ေဆးခံပါမည္ဟု ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့သျဖင့္ လာမည့္႐ုံးခ်ိန္းတြင္ ၾကည္လင္း ကုိ တရားခံအေနျဖင့္ စစ္ေဆးရန္ ဇူလုိင္ ၁၂ ရက္ (ၾကာသပေတး) သုိ႔ ခ်ိန္းဆုိခဲ့သည္။

အထူးခုံ႐ုံးမွ ဥကၠ႒ တရားသူႀကီးက အမႈစစ္ေဆးေနဆဲ ကာလတြင္ မည္သူမဆုိ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ စကားဦးသန္းသည့္ ကိစၥမ်ားကုိ မေျပာၾကားရန္ မွာၾကားခဲ့ျခင္းမွာ ထူးျခားခ်က္ တစ္ခုျဖစ္ၿပီး ၿပီးခဲ့သည့္ ႐ုံးခ်ိန္းမ်ားက မၾကားဖူးသည့္ စကားတစ္ခု ျဖစ္ေၾကာင္း၊ စစ္ေဆးစီရင္ဆဲအမႈကုိ ႀကိဳတင္ဆုံးျဖတ္ရာ ေရာက္သည့္ ေျပာဆုိေ၀ဖန္ ေရးသားမႈမ်ားမလုပ္ရန္ သတိေပးလုိက္ျခင္းမွာ တရား႐ုံးမ်ား မထီမဲ့ျမင္မႈဥပေဒအရ အေရးယူမည္ဆုိသည့္ လမ္းေၾကာင္းေပၚသုိ႔ ေရာက္ရွိသြားေၾကာင္း၊ ဥပမာအေနျဖင့္ မည္သည့္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မည္ ဆုိသည္႔ စကားမ်ဳိးျဖစ္ေၾကာင္း ၾကည္လင္း၏ ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ေက်ာ္ထုိက္ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန) က မီဒီယာမ်ား၏ ေမးျမန္းမႈကုိ ေျဖၾကားရာတြင္ ထည့္သြင္းေျဖၾကားသည္။

“ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က စြပ္စြဲခံရသူေတြကုိ ဥပေဒအရ တရား႐ုံးေရွ႕မွာ စစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ ရာဇ၀တ္က်င့္ထုံး ဥပေဒပုဒ္မ ၃၄၂ (၁)နဲ႔ ၃၄၂ (၂) ဆုိတာ ရွိတယ္။ ၃၄၂ (၁) က သက္ေသအျဖစ္ အစစ္ခံတာ။ သက္ေသအျဖစ္ အစစ္ခံတယ္ဆုိတာ ဟုတ္တုိင္းမွန္စြာ ထြက္ဆုိပါမည္ ဆုိၿပီး က်မ္းက်ိန္ဆုိၿပီးေတာ့ အစစ္ခံတာ။ ဒီအေပၚမွာ တစ္ဖက္ကေနၿပီးေတာ့ သူက က်မ္းက်ိန္ဆုိၿပီး အစစ္ခံတယ္ ဆုိေသာ္ျငားလည္း တရား႐ုံး လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ တရား႐ုံးက်င္႔စဥ္အရ တစ္ဖက္ရဲ႕ ျပန္လွန္ ေမးခြန္းကုိ ေျဖၾကားခြင္႔ ရွိတယ္။ ဆုိလုိတာက သူျဖဴတယ္လုိ႔ ေျပာတာကုိ တစ္ဖက္က မျဖဴႏိုင္တဲ့ အေၾကာင္းတရားေတြ ေမးတာကုိ သူ႔မွာေျဖရွင္းလုိ႔ ရတယ္။ ေျဖရွင္းခြင့္ ရွိတယ္။ ေမးခြင့္ရွိတယ္။ အခုက်ေတာ့ ၃၄၂ (၂) တရားခံအျဖစ္ အစစ္ခံတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ႏွစ္ဘက္ ေရွ႕ေနေတြက ဘာမွလုပ္ေဆာင္ခြင့္ မရွိေတာ့ဘူး။ တရား႐ုံးနဲ႔ စြပ္စြဲခံရသူနဲ႔ တုိက္႐ုိက္ အေမးအေျဖ လုပ္မယ္။ ဒီလုိဟာမ်ဳိးက ျဖစ္ဖူးတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂၀၀၇ လား ၂၀၀၉ လားေတာ့ မသိဘူး။ ေမ ၂၆ ရက္တုန္းက ယက္ေတာ (ဂြၽန္ယက္ေတာ) အမႈ။ ဒါကေတာ့ အမ်ားသိၿပီးသား အမႈပါ။ ဒီအခ်ိန္မွာက မေျပာသင့္၊ မေျပာအပ္ဘူးလုိ႔ ယူဆတဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က မေျပာေတာ႔ဘူး”ဟု ဦးေက်ာ္ေက်ာ္ထုိက္က ေျပာၾကားသည္။

တရား႐ုံး မထီမဲ့ျမင္ျပဳမႈမွာ ျပစ္ဒဏ္အေနျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ ေျခာက္လအထိရွိၿပီး ဒဏ္ေငြ၊ ခံ၀န္ခ်ဳပ္ စသည္တုိ႔ျဖင့္လည္း အေရးယူႏုိင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းခ်က္ ရွိေၾကာင္း ဦးကုိနီ၏ ေရွ႕ေနတစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေနလ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန) က မီဒီယာမ်ား၏ ေမးျမန္းမႈကုိ ေျဖၾကားရာတြင္ ထည့္သြင္းေျပာၾကားသည္။

ဦးကုိနီအား လုပ္ၾကံခဲ့ျခင္းမွာ ၎ႏွင့္ ၎၏မိသားစုကုိ သတ္မည္ဟု ၿခိမ္းေျခာက္ခံရသျဖင့္ လုပ္ၾကံခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ၾကည္လင္း ေျပာၾကား

ၾကည္လင္း အပါအ၀င္ ဦးကိုနီအမႈတြင္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားကို ဇြန္ ၂၈ ရက္က ႐ံုးထုတ္လာစဥ္ (ဓာတ္ပံု- ေနမ်ဳိး၀င္း)

ဦးကုိနီအား လုပ္ၾကံခဲ့ျခင္းမွာ ၎ႏွင့္ ၎၏မိသားစုကုိ သတ္မည္ဟု ၿခိမ္းေျခာက္ခံခဲ့ရသျဖင့္ လုပ္ၾကံခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ၾကည္လင္းက ေျပာၾကားသည္။

ဇြန္ ၂၈ ရက္တြင္ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္း တို႔ကုိ ရန္ကုန္ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္ တရား႐ံုးတြင္ ႐ုံးခ်ိန္းေခၚယူခဲ့ၿပီး တရားသူႀကီးက ၾကည္လင္းကုိ အျပစ္ ရွိ မရွိ ေမးျမန္းရာတြင္ ၾကည္လင္းက “ကြၽန္ေတာ့္မွာ အျပစ္မရွိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္ မိသားစုနဲ႔ ကြၽန္ေတာ့္အသက္ကုိ သတ္မယ္လုိ႔ ၿခိမ္းေျခာက္ေစခုိင္းတဲ့အတြက္ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ေျဖၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ထုိ႔ျပင္ ေဇယ်ာၿဖိဳးကုိလည္း တရားသူႀကီးက အျပစ္ ရွိ မရွိ ေမးျမန္းရာ ေဇယ်ာၿဖိဳးက “ေအာင္၀င္းခုိင္နဲ႔ ကြၽန္ေတာ္ အဆက္အသြယ္ မရွိပါဘူး။ အဖမ္းခံရတဲ့ အခ်ိန္ကေန ခုခ်ိန္ထိလည္း အဆက္အသြယ္ မရွိပါဘူး။ ဘယ္တုန္းကမွလည္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ရဲထြဋ္လႈိင္ဟာ ကြၽန္ေတာ့္၀န္ထမ္း မဟုတ္ပါဘူး။ ေအာင္၀င္းခုိင္ရဲ႕ ၀န္ထမ္းပါ။ ေနျပည္ေတာ္က အစုိးရ ႐ုံးစုိက္ရာေနရာပါ။ ရာဇ၀တ္သားေတြ ထြက္ေျပးတဲ့ေနရာ မဟုတ္ပါဘူး” ဟု ေဇယ်ာၿဖိဳး က ေျဖၾကားသည္။

အလားတူ ေအာင္၀င္းေဇာ္ကုိ ေမးျမန္းရာ ေအာင္၀င္းေဇာ္က “ကြၽန္ေတာ္နဲ႔ အဆက္အသြယ္လည္း မရွိပါဘူး။ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈလည္း မရွိပါဘူး” ဟု ေျဖၾကားသည္။

ထိုနည္းတူ ေအာင္၀င္းထြန္းကုိ ေမးျမန္းရာတြင္လည္း ေအာင္၀င္းထြန္းက “ဒီျဖစ္စဥ္ကုိ ကြၽန္ေတာ္ သိလည္း မသိပါဘူး။ ေနတာကလည္း ေမာ္တင္စြန္းမွာပါ။ ႐ုိးသားစြာနဲ႔ အမ်ားျပည္သူသုံးတဲ့ လမ္းသြားတာပါ။ ဗုဒၶဘာသာတုိ႔ ထုံးစံအတုိင္း အလွဴသြားလုပ္တာပါ။ သိမ္းခံထားရတဲ့ ကြၽန္ေတာ့္ ဖုန္းထဲမွာလည္း ကြၽန္ေတာ္သြားတဲ့ လမ္းေၾကာင္းပါ ပါတယ္” ဟု ေျဖၾကားသည္။

ဇြန္ ၂၈ ရက္ ႐ုံးခ်ိန္းတြင္ ၾကည္လင္းပါ စြပ္စြဲခံရသူ ေလးဦးက ၎တုိ႔တြင္ အျပစ္မရွိေၾကာင္း ျပသရန္ တရားခံျပ သက္ေသစာရင္းကုိ တရား႐ုံးသုိ႔ တင္ျပခဲ့သည္။

ၾကည္လင္း ၿခိမ္းေျခာက္ ေစခုိင္းခံထားရသည့္ ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၾကည္လင္း၏ ေရွ႕ေနျဖစ္သူ ဦးေက်ာ္ေက်ာ္ထုိက္ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန) က “ သူက စကတည္းက ဒီေသနတ္ကုိ ျမင့္ေဆြ ဆုိတဲ့သူ ေပးတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္။ အဲဒီျမင့္ေဆြ ဘယ္မွာေနတယ္လုိ႔လည္း သူေျပာၿပီးသား။ ဆုိလုိတာက ျမင့္ေဆြဆုိတာ ဘယ္သူဆုိတာ သူေျဖရွင္းၿပီးသား။ ဒီေျဖရွင္းခ်က္အေပၚကုိ သက္ေသခံ အေထာက္အထားလုိက္ၿပီး မေထာက္လွမ္းႏုိင္တာေတာ့ ဒါ သက္ဆုိင္ရာ တာ၀န္ရွိသူေတြရဲ႕ ကိစၥလုိ႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္ ထင္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လည္း စုံစမ္းခြင့္မရွိဘူး။ သူက အစကတည္းက ေျပာေနတာ။ အဲဒီ ျမင့္ေဆြဆုိတာ ဘယ္သူမွန္းကုိ တိတိက်က် မေဖာ္ထုတ္ႏုိင္ဘဲနဲ႔ ဒီမွာလည္ၿပီးေတာ့ ကုိေအာင္စုိးရဲ႕ေျပာၾကားခ်က္အရ ျမင့္ေဆြဆုိတာ ေအာင္၀င္းေဇာ္။ စီစီတီဗြီလည္း ေတြ႕တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေျဖရွင္းေနရတာ” ဟု ေျပာၾကားသည္။

ၾကည္လင္းက ထုိကဲ့သုိ႔ ေျပာၾကားသျဖင့္ အဆုိပါေျပာၾကားခ်က္အေပၚ ၾကည္လင္း အေနျဖင့္ သက္ေသျပရန္ လုိအပ္လာေၾကာင္း တရားလုိဘက္မွ ေရွ႔ေနတစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန) က ေျပာၾကားသည္။

“သူတုိ႔အေနနဲ႔ တရား႐ုံးက လက္ခံႏုိင္ေအာင္ သုံးသပ္ႏုိင္ေအာင္ေတာ့ သက္ေသျပေပါ႔။ မျပႏုိင္ရင္ေတာ႔ သူတုိ႔ဘက္က တင္ျပခ်က္က တန္ဖုိးမရွိဘူူးေပါ႔။ သက္ေသျပဖုိ႔ တာ၀န္က သူတုိ႔အေပၚ လုံးလုံးလ်ားလ်ား က်ေရာက္သြားပါၿပီ”ဟု ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ေျပာၾကားသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အမႈကုိ စစ္ေဆးေနသည္မွာ ႐ုံးခ်ိန္းအားျဖင့္ အႀကိမ္ ငါးဆယ္ေက်ာ္ ရိွၿပီျဖစ္ၿပီး ကာလအားျဖင့္ တစ္ႏွစ္ေက်ာ္ ၾကာျမင့္ေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ လာမည့္ ႐ုံးခ်ိန္းကုိ ဇူလုိင္ ၅ ရက္သုိ႔ ခ်ိန္းဆုိထားၿပီး ယင္းေန႔တြင္ ၾကည္လင္းကုိ စစ္ေဆးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရား႐ံုးမွ သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ တုိင္းတရားလႊတ္ေတာ္သုိ႔ ျပင္ဆင္မႈ တက္ထားျခင္းတြင္ ေအာင္၀င္းေဇာ္ လက္နက္မႈမွ တရားရွင္ လြတ္ေျမာက္ၿပီး ေဇယ်ာၿဖိဳးကုိ စြဲခ်က္တင္ထားသည့္ ပုဒ္မအခ်ဳိ႕ အေျပာင္းအလဲျဖစ္

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ တရားလုိႏွင့္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားဘက္က ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမွ စြဲခ်က္တင္ထားသည့္ အမိန္႔မ်ားအေပၚ ေက်နပ္မႈမရွိသျဖင့္ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္သုိ႔ ျပင္ဆင္မႈတက္ထားျခင္းအမႈကုိ ဇြန္ ၁၈ ရက္တြင္ ယင္းတရား႐ံုး ႐ံုးခန္းအမွတ္ ၇ တြင္ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည္။

ထုိသုိ႔ အမိန္႔ခ်မွတ္ရာ၌ ရန္ကုန္ေျမာက္ပုိင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုးမွ ၁၈၇၈ ခုႏွစ္ လက္နက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၉(ဃ)(စ)ျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ထားသည့္ ေအာင္၀င္းေဇာ္မွာ ယင္းလက္နက္အမႈမွ တရားရွင္ လြတ္ေျမာက္ခဲ့ၿပီး ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၃၄ ျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ခံထားရသည့္ ေဇယ်ာၿဖိဳးကုိ ၃၀၂(၁) (ခ) / ၁၀၉ ျဖင့္ ေျပာင္းလဲစစ္ေဆးရန္ တရားသူႀကီးက အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ကာ က်န္သည့္အမႈမ်ားကုိမူ ပလပ္ခဲ့သည္။

“တစ္စုတစ္ဖြဲ႕ႀကီး စည္းေ၀းၿပီးေတာ႔ မူလကတည္းက အၾကံတူနဲ႔လုပ္တာ။ အဲဒါ ၃၄ ပါ။ Plan ေတြဆြဲၿပီး လုပ္တာ။ အဲဒါမ်ဳိးကုိ ေခၚတာေပါ႔။ ျပစ္ဒဏ္ကေတာ့ အတူတူပဲ။ ၁၀၉ နဲ႔ ၃၄ နဲ႔ပဲကြဲတာ။ ၁၀၉ က အခင္းျဖစ္ခ်ိန္မွာ အနားမွာမရွိဘူး။ အားေပး ကူညီတာေပါ႔။ ဒါေပမဲ့ အားေပးကူညီတာက အနားမွာ မရွိဘူး” ဟု ေဇယ်ာၿဖိဳး၏ အမႈႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ သတင္းေထာက္မ်ား၏ ေမးျမန္းမႈကုိ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္မွ သတင္းျပန္ၾကားေရး အရာရွိက ေျဖၾကားသည္။

ပုဒ္မေျပာင္းလဲ စြဲခ်က္တင္ခံရသည့္ ေဇယ်ာၿဖိဳး၏ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္တြင္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ရာဇ၀တ္ျပင္ဆင္မႈ အမွတ္မွာ ၅၄(ခ)/ ၂၀၁၈ ျဖစ္ၿပီး ေအာင္၀င္းေဇာ္ လြတ္ေျမာက္ခဲ့သည့္ လက္နက္မႈ အမႈအမွတ္မွာ ၆၄(ခ)/၂၀၁၈ ျဖစ္ေၾကာင္း ယင္းတရား႐ံုးမွ သိရသည္။

ထုိ႔အျပင္ ပလပ္ခံရသည့္ အမႈမ်ားမွာ ဦးကုိနီ၏ ဇနီး ေဒၚတင္ေအးက ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္းတုိ႔ အေပၚ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးက ခ်မွတ္ထားသည့္ အမိန္႔မ်ားအေပၚ ေက်နပ္မႈ မရွိသျဖင့္ ျပစ္ဒဏ္ တုိးျမႇင္႔ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ရာဇ၀တ္ျပင္ဆင္မႈအမွတ္ ၁၄၃(ခ)/၂၀၁၈၊ ဦးေန၀င္း၏ ဇနီး ေဒၚစုသက္ခုိင္က ၾကည္လင္းပါ ေလးဦးကုိ ျပစ္ဒဏ္တုိးျမႇင္႔ ခ်မွတ္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ရာဇ၀တ္ျပင္ဆင္မႈ အမွတ္ ၅၇(ခ) / ၂၀၁၈၊ ၾကည္လင္းက ၎အေပၚ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးက ခ်မွတ္ထားသည့္ စြဲခ်က္မ်ားအေပၚ မေက်နပ္သျဖင့္ ျပင္ဆင္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ရာဇ၀တ္ျပင္ဆင္အမႈအမွတ္ ၆၁(ခ)/ ၂၀၁၈ တုိ႔ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

ထုိ႔ျပင္ ေအာင္၀င္းေဇာ္က ၎အေပၚ လူသတ္ရာတြင္ ပူးေပါင္းပါ၀င္မႈျဖင့္ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးက ခ်မွတ္ထားသည့္ အမိန္႔အေပၚ မေက်နပ္ေသာေၾကာင့္ ျပင္ဆင္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ရာဇ၀တ္ျပင္ဆင္မႈအမွတ္ ၆၂(ခ)/ ၂၀၁၈ ၊ ေအာင္၀င္းထြန္းက ခ႐ိုင္တရား႐ံုးမွ ၎အေပၚ စြဲခ်က္တင္ထားျခင္းအေပၚ မေက်နပ္သျဖင့္ ျပင္ဆင္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသည့္ ရာဇ၀တ္ျပင္ဆင္မႈအမွတ္ ၆၃(ခ)/၂၀၁၈ ႏွင့္ ၾကည္လင္းက ၎အေပၚ ခ႐ိုင္တရား႐ံုးက ၁၈၇၈ လက္နက္ ဥပေဒပုဒ္မျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ခံထားရမႈကုိ မေက်နပ္၍ ျပင္ဆင္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားမႈတုိ႔လည္း ပလပ္ခံရသည့္ အမႈမ်ားတြင္ ပါ၀င္ေၾကာင္း သိရသည္။

ယင္းေၾကာင့္ ပလပ္ခံခဲ့ရသည့္ အမႈမ်ားမွာ ခ႐ိုင္တရား႐ံုး၏ မူလ စြဲခ်က္တင္ထားသည့္ ပုဒ္မ်ားအတုိင္း ဆက္လက္ စစ္ေဆးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

“တရားဥပေဒအတုိင္း ဥပေဒရဲ႕အတုိင္း ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ခံရမယ္လို႔ ရဲရဲ၀ံ၀ံ ကြၽန္ေတာ္ ျမင္တယ္။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ လုပ္ၾကံခံရတ့ဲ သူက NLD ပါတီရဲ႕ ဥပေဒအၾကံေပး ဥပေဒအဖြဲ႕၀င္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအေပၚမွာလည္း ဘာမွ စိတ္အစြဲအလမ္း မထားဘူး။ ဒီတရားသူႀကီးရဲ ႕ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ သူမွန္ရာကုိ လုပ္တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္ ေထာက္ခံတယ္။ ဘာလုိလဲဆုိေတာ့ ေလဆိပ္မွာ ၾကည္လင္း ရွိေနတယ္။ ေအာင္၀င္းေဇာ္ ရွိေနတယ္။ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္နဲ႔က လြဲလုိ႔ ဘယ္သူမွမရွိဘူး။ သူတုိ႔ႏွစ္ေယာက္ အတူတူပဲဆုိတာ ျမင္သာေနတယ္။ ဒီအေပၚမွာ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ ႀကိဳတင္ၾကံစည္ၿပီးေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ခဲ့တာ ျမင္တဲ့အတြက္ ၃၄ နဲ႔ ဆြဲခ်က္တင္ထားတယ္။ အလားတူပဲ ေဇယ်ာၿဖိဳးပာာ အမႈမွာ ပတ္သက္တဲ့ အေထာက္အထားေတြေတာ့ ရွိတယ္။ သုိ႔ေသာ္ အမႈျဖစ္တဲ့ေနရာမွာ သူမရွိဘူး။ ၃၄ အရ ဆြဲခ်က္တင္ေလာက္တဲ့ အေနအထားမွာ မရွိဘူး။ ေဇယ်ာၿဖိဳးရဲ႕ အေနအထားပာာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္တဲ့ တစ္စိတ္တစ္ပုိင္း ပတ္သက္ကူညီတဲ့ အေၾကာင္းအရာေၾကာင့္ဆုိရင္ ၁၀၉ နဲ႔ ဆြဲခ်က္တင္ရမယ္။ ဒါလည္း အမွန္ပဲ။ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးဟာ သူ႔ေရွ႕မွာ ေရာက္လာတဲ့ကိစၥမွာ အမႈမွာ သက္ေသခံခ်က္ေတြအတိုင္း ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ေဆာင္ရြက္သြားတယ္။ ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာမွ မေထာက္ဘူး။ ဥပေဒမ်က္ႏွာကို တစ္ခုတည္းၾကည့္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္လာတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးျဖစ္တဲ့အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကေတာ့ ႀကိဳဆုိပါတယ္။ တစ္ခုေတာ့ ရွိတယ္။ ဒီထက္ နည္းနည္းေလး ျမန္ေစခ်င္တယ္” ဟု ဦးကုိနီ၏ ေရွ႕ေနတစ္ဦးျဖစ္သည့္ ဦးခင္ေမာင္ေဌး (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန) က မီဒီယာမ်ား၏ ေမးျမန္းမႈကုိ ေျဖၾကားသည္။

အမႈကုိအမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့သည့္ တရားသူႀကီးကမူ သတင္းစာ၊ လူမႈကြန္ရက္ စသည္တုိ႔ တြင္ ေတြ႕ရသည့္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္သည့္ အေရးအသားမ်ား၏ ဖိအားမပါ၀င္ဘဲ အမႈစစ္ေဆး ေတြ႕ရွိခ်က္မ်ားကုိသာ အမိန္႔ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း အမိန္႔မခ်ခင္ တရားခြင္အတြင္း၌ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားစြဲခံထားရသူမ်ား ျဖစ္သည့္ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္း တ ုိ႔ကုိ ရန္ကုန္ေျမာက္ပုိင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုးက ေဖေဖာ္၀ါ ရီ ၉ ရက္တြင္ စြဲခ်က္တင္ခဲ့သည္။

ထုိသုိ႔ စြဲခ်က္တင္ရာတြင္ ရာဇသတ္ႀကီး အမႈအမွတ္ ၄၅/၂၀၁၇ (လူသတ္မႈအမႈတြဲ)မွ ၾကည္လင္းကုိ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၃၄ ၊ ၃၀၂(၂) ျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္ကုိ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၃၄ ျဖင့္လည္းေကာင္း၊ ေဇယ်ာၿဖိဳးကုိ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၃၀၂(၁)(ခ)/၃၄ ျဖင့္ လည္းေကာင္း၊ ေအာင္၀င္းထြန္း ကုိ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၂၁၂ ျဖင့္ လည္းေကာင္း စြဲခ်က္တင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ထုိ႔အျပင္ ရာဇသတ္ႀကီး အမႈအမွတ္ ၄၆/၂၀၁၇ (လက္နက္မႈအမႈတြဲ) မွ ၾကည္လင္း ႏွင့္ေအာင္၀င္းေဇာ္တုိ႔ကုိ လက္နက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၉(ဃ)(စ)တုိ႔ျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ခဲ့သည္။

“မင္းတို႔ ထမင္း၀ေအာင္ စားထား” စာသားပါသည့္ အက်ႌ၀တ္ဆင္သူ အပါအ၀င္ တရား႐ံုးခ်ိန္းသို႔ လာေရာက္သူ ေလးဦးအား ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၁၈၉ တို႔ျဖင့္ အမႈဖြင့္ၿပီး ဖမ္း၀ရမ္းထုတ္

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကိုနီ လုပ္ၾကံခံရသည့္အမႈကို စစ္ေဆးေနသည့္ ႐ံုးခ်ိန္းသုိ႔ “မင္းတို႔ ထမင္း၀ေအာင္ စားထား” စာသားပါသည့္ အက်ႌ၀တ္ဆင္သူ အပါအ၀င္ လာေရာက္သူ ေလးဦးအား အမ်ားျပည္သူကို ထိတ္လန္႔ေစမႈ ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ)၊ ျပည္သူ႔၀န္ထမ္းအား နစ္နာေစရန္ ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ ၁၈၉ တို႔ျဖင့္ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၇ ရက္တြင္ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးက ဖမ္း၀ရမ္းထုတ္ခဲ့ေၾကာင္း ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ေရွ႕ေနအသိုင္းအ၀ိုင္းမွ ေရွ႕ေနတစ္ဦး၏ ေျပာၾကားမႈအရ သိရသည္။

ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုး၌ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂ ရက္တြင္ ဦးကိုနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ စစ္ေဆးခဲ့သည့္ တရား႐ံုးခ်ိန္းသို႔ “မင္းတို႔ ထမင္း၀ေအာင္ စားထား” စာသားပါ အက်ႌ၀တ္ဆင္သူ အပါအ၀င္ လာေရာက္ခဲ့သူ ေလးဦးအား အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးက ၎တို႔ ေလးဦးသည္ တရားခြင္သို႔ လာေရာက္၍ ၿခိမ္းေျခာက္ခဲ့သျဖင့္ အေရးယူေပးရန္အတြက္ တရားလိုျပဳလုပ္၍ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးသို႔ ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထားကာ အမႈဖြင့္တိုင္ၾကားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

“ဟုတ္ပါတယ္။ ဒီေန႔ပဲ ထမင္း၀ေအာင္ စားထား အက်ႌ၀တ္လာတဲ့သူ ေလးေယာက္ကို အင္းစိန္ေထြအုပ္က ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုးကို ဦးတိုက္ေလွ်ာက္လို႔ ဖမ္း၀ရမ္း ထုတ္လိုက္တာပါ။ ပုဒ္မက ႏွစ္ခုနဲ႔ပါ။ တစ္ခုက ၅၀၅ (ခ)၊ တစ္ခုကေတာ့ ၁၈၉ လို႔ ၾကားပါတယ္” ဟု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ေရွ႕ေနအသိုင္းအ၀ိုင္းမွ ေရွ႕ေနတစ္ဦး က ေျပာၾကားသည္။

အဆိုပါ အမႈဖြင့္ တိုင္ၾကားျခင္းခံရသူ ေလးဦးတို႔အား အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးက ဖမ္း၀ရမ္းထုတ္ခဲ့ၿပီး ၎တို႔အား ဖမ္းဆီးရမိေရး ရဲတပ္ဖြဲ႕က စံုစမ္းရွာေဖြလ်က္ရွိေၾကာင္း ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ စံုစမ္းသိရသည္။

“မင္းတို႔ ထမင္း၀ေအာင္ စားထား” စာသားပါ အက်ႌ၀တ္ဆင္ၿပီး ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂ ရက္တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကိုနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ တရား႐ံုးခ်ိန္းသို႔ လာေရာက္ခဲ့သူမ်ား၏ လုပ္ရပ္သည္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ အမွန္တရား ေပ်ာက္ကြယ္ၿပီး အမႈမွန္လမ္းေၾကာင္းလြဲကာ ပဋိပကၡ အသြင္ကူးေျပာင္းေစသျဖင့္ ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ႏွင့္ ၎တို႔အား အေရးယူေပးရန္ ေရွ႕ေနအသင္း ေျခာက္သင္းက ေဖေဖာ္၀ါရီ ၄ ရက္တြင္ ရန္ကုန္ေရွ႕ေနမ်ားအသင္း ႐ံုးခန္း၌ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲျပဳလုပ္၍ ေတာင္းဆိုခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးကိုနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳးႏွင့္ ေအာင္၀င္းထြန္းတို႔အား ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂ ရက္ တြင္ ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုး၌ ႐ံုးထုတ္စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး ယင္းတရား႐ံုးခ်ိန္းသို႔ “မင္းတို႔ ထမင္း၀ေအာင္ စားထား” စာသားပါသည့္ အက်ႌ၀တ္ဆင္သူ အပါအ၀င္ ေလးဦး လာေရာက္ခဲ့ကာ အျခားေသာ သူမ်ားအားလည္း ေ၀ငွေပးခဲ့ၿပီး အက်ႌစာသား၏ အဓိပၸာယ္မွာ ျပည္သူမ်ားကို ထမင္း၀၀ စားေစခ်င္သည့္ဆႏၵျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ အျခားေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္မရွိေၾကာင္း ၎တို႔က မီဒီယာမ်ား၏ ေမးျမန္းမႈကို ေျဖၾကားထားသည္။

ၾကည္လင္းအတြက္ လိုအပ္သည့္ေငြေၾကးမ်ားကို ေအာင္၀င္းေဇာ္က ေထာက္ပံ့ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း အမႈစစ္အရာရွိ ထြက္ဆို

ဇန္န၀ါရီ ၂၅ ရက္က ဦးကိုနီအသတ္ခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ၾကည္လင္းတို႔အား ႐ံုးထုတ္လာသည္ကို ေတြ႕ရစဥ္

ၾကည္လင္းအတြက္ လိုအပ္သည့္ ေငြေၾကးမ်ားကို ေအာင္၀င္းေဇာ္က ေထာက္ပံ့ခဲ့ ျခင္းျဖစ္သည္ဟု အမႈစစ္အရာရွိက ထြက္ဆိုခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ အဆုိပါအမႈကုိ ဇန္န၀ါရီ ၂၅ ရက္တြင္ ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္တရား႐ုံး၌ ႐ုံးထုတ္စစ္ေဆးစဥ္ သက္ေသအျဖစ္ထြက္ဆုိသည့္ အမႈအား စစ္ေဆးသူ ရဲအရာရွိကုိ ျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ား ေမးျမန္းရာ၌ ၎ကအထက္ပါအတိုင္း ျပန္ လည္ေျဖၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ၾကည္လင္းက ဦးကုိနီအား လုပ္ၾကံရာတြင္ မည္သူ႔ထံကမွ ပုိက္ဆံမရရွိခဲ့ဟု ၾကည္လင္း၏ေရွ႕ေနေမးျမန္းမႈကုိ ၾကည္လင္းရြာမွ ရန္ကုန္သုိ႔တက္လာစဥ္ သုံးစြဲရန္လုိအပ္ေသာ ေငြေၾကးမ်ားကုိ ေအာင္၀င္းေဇာ္က ေထာက္ပံ့ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း အမႈစစ္ကထြက္ ဆုိသည္။

ထုိသုိ႔ေအာင္၀င္းေဇာ္က ေထာက္ပံ့သည္ဆုိလွ်င္ မည္သည့္အခ်ိန္ မည္သည့္ေန႔ရက္ မည္သည့္အေၾကာင္း ကိစၥေၾကာင့္
ေထာက္ပံ့ျခင္းျဖစ္သည္ကုိတရား႐ုံးတြင္ အေထာက္အထား တင္ျပထားမႈမရွိဆုိလွ်င္ဟု ၾကည္လင္း၏ေရွ႕ေနက ထပ္မံေမးျမန္းရာ သက္ေသထြက္ဆုိသည့္ အမႈစစ္က အေထာက္အထား တင္ျပထားျခင္းမရွိေသာ္လည္း ၾကည္လင္းႏွင့္ေအာင္၀င္းေဇာ္တုိ႔ ထြက္ဆုိ ခ်က္မ်ားကုိ တရား႐ုံးသုိ႔ တင္ျပထားသည္ဟု ျပန္လည္ေျဖၾကားခဲ့သည္။

ၾကည္လင္းသည္ ထုိင္းႏုိင္ငံသုိ႔ ႏွစ္ႀကိမ္ သြားေရာက္ခဲ့စဥ္က တရား၀င္နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္ဂိတ္မွ သြားေရာက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း ၾကည္လင္း၏ နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္ခြင့္ စာအုပ္၌ ႏွစ္ႀကိမ္စလုံးတြင္ အသြားသာရွိၿပီး ျပန္၀င္လာသည့္ မွတ္တမ္းမရွိေပ။ ယင္းကိစၥ ႏွင့္ပတ္သက္၍ ၾကည္လင္းမွာ သက္ဆုိင္ရာ နယ္စပ္ဂိတ္မွတစ္ဆင့္ တရား၀င္မွတ္ပုံတင္ၿပီးမွ ျပည္တြင္းသုိ႔ျပန္လာခဲ့ေသာ္လည္း နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္စာအုပ္တြင္ ျပန္လာသည့္ မွတ္တမ္းေရးမွတ္ထားမႈ မရွိျခင္းမွာ သက္ဆုိင္ရာတာ၀န္႐ွိသူ၏ ပ်က္ကြက္မႈသာျဖစ္ သည္ဟု ဦးေက်ာ္ေက်ာ္ထုိက္က ဆက္လက္ ေမးျမန္းရာ အမႈစစ္က ကြၽန္ေတာ္ကုိယ္တုိင္ တာ၀န္မက်၍ မသိပါ။ လ၀က၏ျပန္ၾကားစာမ်ားအရ သိရပါသည္။ အဆုိပါကိစၥမ်ား မွာ သက္ဆုိင္ရာ လ၀က တာ၀န္က်၀န္ထမ္းမ်ား၏ တာ၀န္သာျဖစ္ပါသည္ဟု ျပန္လည္ေျဖၾကားသည္။

“အမႈစစ္က သူ႔တာ၀န္အရလာ ေျပာတာေျပာၾကားခ်က္ကုိ တရား၀င္သလား တရား၀င္အေထာက္အထားအေနနဲ႔ အသုံးျပဳရမလားဆုိတာေတာ့ သက္ဆုိင္ရာ တရားသူႀကီးေတြအေနနဲ႔က စီရင္သုံးသပ္မွာျဖစ္ပါတယ္”ဟု ၾကည္လင္း၏ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ ေက်ာ္ထုိက္ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန) က ယေန႔အမႈစစ္ေဆးခ်က္မ်ားႏွင္႔ ပတ္သက္၍ မီဒီယာမ်ား၏ ေမးခြန္းအခ်ိဳ႕ကုိ ေျဖၾကားစဥ္ ထည့္သြင္းေျပာၾကားသည္။

ထုိေန႔တြင္အမႈစစ္၏ ထြက္ဆုိထားခ်က္မ်ားအေပၚ ၾကည္လင္း၏ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္ေက်ာ္ထုိက္(တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)အပါအ၀င္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားဘက္မွ ေရွ႕ေနမ်ားက အမႈစစ္ကုိျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ား ေမးျမန္းခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ ဦးကုိနီအမႈတြင္တရားစြဲ ခံရသည့္ ၾကည္လင္းမွာ ထုိင္းႏုိင္ငံမွ ျပန္လာရာတြင္ တရားမ၀င္ ျပန္လည္၀င္ေရာက္ခဲ့မႈျဖင့္ မဂၤလာဒုံၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးက လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒ ၁၃ (၁) ျဖင့္ေထာင္ တစ္ႏွစ္ ခ်မွတ္ထားသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားလုိျပ သက္ေသအျဖစ္ စီအုိင္ဒီမွ ရဲအုပ္ႏွင့္ ေဇယ်ာၿဖိဳးထံမွ ေငြေခ်းဖူးသူအား စစ္ေဆးဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားလုိျပ သက္ေသအျဖစ္ စီအုိင္ဒီမွ ရဲအုပ္ႏွင့္ ေဇယ်ာၿဖိဳးထံမွ ေငြေခ်းဖူးသူအား စစ္ေဆး

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ၾကည္လင္း အပါအ၀င္ ငါးဦးကုိ ႐ုံးထုတ္လာစဥ္

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္လုပ္ၾကံခဲ့သည့္ ၾကည္လင္း အပါအ၀င္ အမႈႏွင့္ ဆက္စပ္သူမ်ားျဖစ္သည့္ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္းတုိ႔ ေလးဦးအား ဒီဇင္ဘာ ၂၂  ရက္တြင္ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္တရား႐ံုး၌ ဆက္လက္ ႐ံုးထုတ္ခဲ့သည္။

ထုိေန႔႐ံုးခ်ိန္းတြင္ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားလုိျပသက္ေသမ်ားအျဖစ္ စီအုိင္ဒီမွ ရဲအုပ္ႏွင့္ ေဇယ်ာလင္းထံမွ ေငြေခ်းယူဖူးသူ ဦးတင္ထြန္းေအာင္အား စစ္ေဆးခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

စီအုိင္ဒီမွ ရဲအုပ္မွာ နည္းပညာ ကြၽမ္းက်င္သူျဖစ္ၿပီး ဦးတင္ထြန္းေအာင္မွာ ေဇယ်ာၿဖိဳးထံမွ ေငြေခ်းငွားဖူးသူ ျဖစ္ေၾကာင္း တရားလုိဘက္မွ ေရွ႕ေနမ်ားက ေျပာၾကားသည္။

“ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္က စီအုိင္ဒီက ဆက္သြယ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကြၽမ္းက်င္ပညာရွင္ ရဲအုပ္ေဇာ္ႏုိင္ေအာင္ ျပန္လွန္စစ္ေမးခ်က္ေပါ့။ သူ႔ရဲ႕ Report အရ ေလဆိပ္မွာရွိတဲ့ CCTV ကင္မရာရဲ႕ ေပၚေပါက္ခ်က္ေတြနဲ႔ ေအာင္၀င္းခုိင္၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ၾကည္လင္း တုိ႔ မွတ္တမ္းေတြကုိ တုိက္ဆုိင္စစ္ေဆးတဲ့ အခ်က္ေပါ့။ ပထမေန႔တုန္းကေတာ႔ စာမ်က္ႏွာ ၄၄ မ်က္ႏွာေလာက္ မွတ္တမ္းေတြ ရွိတယ္။  အဓိကအခ်က္ကေတာ့ သူတုိ႔အေနနဲ႔ အခ်င္းျဖစ္ပြားတဲ့အခ်ိန္နဲ႔ တုိက္ဆုိင္ၿပီးေတာ႔ ေနာက္တစ္ခါ ေလဆိပ္ထဲမွာ ရွိေနတဲ့အခ်ိန္နဲ႔ တုိက္ဆုိင္ၿပီးေတာ့ ၾကည္လင္းရယ္၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္တုိ႔၊ ေအာင္၀င္းခုိင္တို႔ ဆက္သြယ္မႈေတြ အားလုံးကုိ CCTV မွတ္တမ္းမွာပါတဲ့ ေန႔ရက္ေတြ၊ အခ်ိန္ေတြနဲ႔ တုိက္ဆုိင္ ထြက္ဆုိခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္”ဟု တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေနလက ေျပာၾကားသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရဲတပ္ဖြဲ႔က ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္း၊ ေအာင္၀င္းခုိင္တုိ႔ ငါးဦးကုိ ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္ တရား႐ံုး၌ ျပစ္မႈႀကီးအမွတ္ ၄၅/၂၀၁၇၊ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၀၂/၃၄/၂၁၂ တုိ႔ျဖင့္ တရားစဲြဆုိထားေၾကာင္း သိရသည္။

ထုိ႔ျပင္ ေဇယ်ာၿဖိဳးထံမွ ေငြေၾကးေခ်းခဲ့ဖူးသူ ဦးတင္ထြန္းေအာင္၏ တရား႐ုံးသုိ႔ သက္ေသထြက္ဆုိခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဌးက “ ဦးတင္ထြန္းေအာင္ကုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သက္ေသျပအျဖစ္ ျပတာဟာ သူက ေဇယ်ာၿဖိဳးဆီက ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ သုံးလပုိင္းမွာ သိန္း ၁၂၀၀ ေခ်းထားတယ္လို႔ ေျပာတယ္။၂၀၁၆ ခုႏွစ္  ေျခာက္လပုိင္းမွာ ၈၀၀ ျပန္ေပးလုိက္တယ္။ ခုနစ္လပုိင္းမွာ ၄၀၀ ျပန္ေပးလုိက္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေဇယ်ာၿဖိဳးဆီကုိ သိန္း ၁၂၀၀ ၀င္လာၿပီ။ အဲဒီမတုိင္ခင္က ေဇယ်ာၿဖိဳးကုမၸဏီက စီးပြားေရး မေကာင္းဘူး။ ဒါ သူ႔ေရွ႕ေနေျပာေနတာ။ ဒီေလာက္ ပုိက္ဆံသုံးဖုိ႔ ခက္တယ္ဆုိတဲ့အေၾကာင္း။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ အရင္စြပ္စြဲခ်က္ေတြ ရွိတာက  ဦးကုိနီကုိ သတ္ဖုိ႔ သိန္း ၁၀၀၀ နဲ႔ လုိက္ငွားေနတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ဦးတင္ထြန္းေအာင္ကုိ သက္ေသတင္တာ”ဟု ေျပာၾကားသည္။

ယင္းအျပင္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ၾကည္လင္းႏွင့္ ေအာင္၀င္းေဇာ္တုိ႔အား ရာႀကီးအမွတ္ ၄၆/၂၀၁၇၊ လက္နက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၉ (ဃ)၊ ၁၉ (စ) ျဖင့္ တရားစဲြဆုိထားၿပီး ယင္းအမႈအတြက္ သက္ေသ ၁၀ ဦးေက်ာ္ တင္ျပထားေၾကာင္း သိရသည္။

ထုိသုိ႔ တရားစြဲခံထားရသူ ငါးဦးအနက္ ထြက္ေျပးလြတ္ေျမာက္ေနသူ ေအာင္၀င္းခုိင္ကုိ ရာဇ၀တ္ အေထြေထြအမႈအမွတ္ ၂၀/၂၀၁၇ တရားခံေျပးအမႈျဖင့္ စစ္ေဆးခ်က္မ်ားအရ လတ္တေလာတြင္ ဖမ္းဆီးရမိႏုိင္ေျခ မရွိသျဖင့္ တရားခံေျပးအျဖစ္ ေၾကညာထားေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈတြင္ အသံုးျပဳခဲ့ေသာ လက္နက္မ်ားကုိ စစ္ေဆးခဲ့သည့္ လက္နက္ပါရဂူရဲအရာရွိ အပါအ၀င္ ရဲအရာရွိ သံုးဦးအား တရားလုိျပသက္ေသအျဖစ္ စစ္ေဆး

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္လုပ္ၾကံခဲ့သည့္ ၾကည္လင္း အပါအ၀င္ ေလးဦးကို ဒီဇင္ဘာ ၁၅ ရက္က ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္တရား႐ံုး၌ ႐ံုးထုတ္စဥ္

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္လုပ္ၾကံခဲ့သည့္ ၾကည္လင္း အပါအ၀င္ ေလးဦးကို ဒီဇင္ဘာ ၁၅ ရက္တြင္ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး၊ ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္တရား႐ံုး၌ ဆက္လက္႐ံုးထုတ္ခဲ့သည္။

ထုိေန႔႐ံုးခ်ိန္းတြင္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ လုပ္ၾကံမႈတြင္ ဖမ္းဆီးရမိသည့္ လက္နက္မ်ား၊ က်ဴးလြန္သူ ၾကည္လင္း အသံုးျပဳခဲ့သည့္ လက္နက္အမ်ဳိးအစား၊ ထုတ္လုပ္သည့္ ေနရာမ်ား စသည္တုိ႔ကုိ စစ္ေဆးခဲ့ေသာ တရားလုိျပသက္ေသ လက္နက္ပါရဂူ ဒုရဲမွဴးေဇာ္သန္း ၏ ထြက္ဆုိခ်က္မ်ားႏွင့္ ေလဆိပ္စီစီတီဗီြ မွတ္တမ္းႏွင့္ ေအာင္၀င္းခိုင္၊ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္တုိ႔၏ လုပ္ၾကံမႈမတုိင္မီႏွင့္ လုပ္ၾကံၿပီးေနာက္ ဖုန္းဆက္သြယ္ေရး မွတ္တမ္းမ်ားကို စစ္ေဆးခဲ့သည့္ ဒုရဲမွဴး တင္ေအာင္မုိး၏ ထြက္ဆုိခ်က္မ်ားကုိ စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး ျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ား ေမးျမန္းခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

“ဒုရဲမွဴး ေဇာ္သန္းက ဖမ္းဆီးရမိတဲ့ လုပ္ၾကံမႈမွာ အသံုးျပဳခဲ့တဲ့ လက္နက္ အမ်ဳိးအစားရယ္၊ ထုတ္လုပ္တဲ့ ေနရာအေၾကာင္းေတြကုိ လက္နက္ေတြကုိ စစ္ေဆးရတဲ့ ပါရဂူအေနနဲ႔ ႐ံုးေရွ႕မွာ လာထြက္ဆုိတယ္။ ေနာက္တစ္ေယာက္ကေတာ့ အဓိက နည္းနည္းပုိက်တာက ဒုရဲမွဴးတင္ေအာင္မုိးက သူက ေလဆိပ္မွာရွိတဲ့ စီစီတီဗီြမွတ္တမ္းေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္ေရးေကာ္ပိုေရးရွင္းရရွိတဲ့ မွတ္တမ္းေတြနဲ႔ အေျခအေနတုိက္ၾကည့္အခါမွာ ေအာင္၀င္းခုိင္၊ ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္တုိ႔ ေလဆိပ္မွာ လုပ္ၾကံမႈျပဳလုပ္ဖုိ႔ အလုိေလာက္မွာ သူတုိ႔ ဖုန္းဆက္သြယ္မႈ ျပဳလုပ္ခဲ့တာရယ္၊ ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရအၿပီးမွာ ဆက္သြယ္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြကုိ လာေရာက္ထြက္ဆုိပါတယ္။ အဓိကအားျဖင့္ တရားခံေတြအားလံုးဟာ ထြက္ေျပးလြတ္ေျမာက္ေနတဲ့ ေအာင္၀င္းခုိင္ရယ္၊ ၾကည္လင္းရယ္၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္ရယ္ဟာ ဒီလုပ္ၾကံမႈ ျဖစ္ေျမာက္ေအာင္ ခ်ိန္သားကုိက္ၿပီး  လာေရာက္စံုစမ္းတယ္။ ေလယာဥ္ဆိုက္ေရာက္တဲ့အခ်ိန္၊ စီစီတီဗီြ မွတ္တမ္းေတြအရဆုိရင္ ဦးကုိနီရဲ႕သမီးေဘးနားမွာ ရပ္ၿပီးေတာ့ ေစာင့္ဆုိင္းတယ္။ အစရွိတဲ့ အခ်က္ေတြနဲ႔ စီစီတီဗြီ မွတ္တမ္းအရေရာ ဒါကို Confirm ျဖစ္ေအာင္ လာထြက္ဆုိပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီထြက္ဆုိခ်က္ေတြအရ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီအမႈ ရဲ႕ကြင္းဆက္က ပုိမုိၿပီးေတာ့ ျပည့္၀ခုိင္မာ ေပၚေပါက္လာတယ္လုိ႔ပဲ ေျပာရမွာပါ”ဟု တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေနလက ေျပာၾကားသည္။

ထုိ႔ျပင္ တရားလိုျပ သက္ေသတစ္ဦးျဖစ္သည့္ ရဲအုပ္ေဇာ္ႏုိင္၏ အဓိက ထြက္ဆုိခ်က္မ်ား စစ္ေဆးခဲ့ၿပီး ျပန္လွန္ေမးခြန္း ေမးျမန္းရန္အတြက္ ႐ံုးခ်ိန္းထပ္မံ ခ်ိန္းဆုိခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

လက္ရွိတြင္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားလုိ သက္ေသ ၈၀ အနက္ ၆၈ ဦးကုိ စစ္ေဆးထားၿပီး ၁၂ ဦးသာ က်န္ရွိေတာ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရဲတပ္ဖြဲ႕က ၾကည္လင္း၊ ေအာင္၀င္းေဇာ္၊ ေဇယ်ာၿဖိဳး၊ ေအာင္၀င္းထြန္း၊ ေအာင္၀င္းခုိင္တုိ႔ ငါးဦးကုိ ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္တရား႐ံုး၌ ျပစ္မႈႀကီးအမွတ္ ၄၅/၂၀၁၇၊ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၀၂/၃၄/၂၁၂ တုိ႔ျဖင့္ တရားစဲြ ဆုိထားေၾကာင္း သိရသည္။

ထုိ႔ျပင္ ၾကည္လင္းႏွင့္ ေအာင္၀င္းေဇာ္တုိ႔အား ရာႀကီးအမွတ္ ၄၆/၂၀၁၇၊ လက္နက္ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၉ (ဃ)၊ ၁၉ (စ) ျဖင့္ ထပ္မံ တရားစဲြဆုိထားေၾကာင္း သိရသည္။

ထုိသုိ႔ တရားစြဲခံထားရသူ ငါးဦးအနက္ ထြက္ေျပးလြတ္ေျမာက္ေနသူ ေအာင္၀င္းခုိင္ကုိ ရာဇ၀တ္ အေထြေထြအမႈအမွတ္ ၂၀/၂၀၁၇ တရားခံေျပးအမႈျဖင့္ စစ္ေဆးခ်က္မ်ားအရ လတ္တေလာတြင္ ဖမ္းဆီးရမိႏုိင္ေျခ မရွိသျဖင့္ တရားခံေျပးအျဖစ္ ေၾကညာထားေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရၿပီး ေနာက္တစ္ေန႔ တြင္ ေနျပည္ေတာ္ရွိ ေဇယ်ာၿဖိဳးျခံ၀င္းအတြင္း စာရြက္စာတမ္းအခ်ဳိ႕ႏွင့္ ဖုန္းတစ္လုံးကို  ေအာင္၀င္းခုိင္က မီး႐ိႈ႕စဥ္ မီးဖိုေပးခဲ့ရသူ ၀န္ထမ္းအပါအ၀င္ တရားလုိျပသက္ေသ သုံးဦးအား ဒီဇင္ဘာ ၈ ရက္တြင္ ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္ တရား႐ုံး၌ စစ္ေဆးခဲ့သည္။

အဆုိပါ ၀န္ထမ္းသုံးဦးမွာ ေနျပည္ေတာ္ ေရႊၾကာပင္ရပ္ကြက္ရွိ ေဇယ်ာၿဖိဳး၏ ကုမၸဏီမွ၀န္ထမ္းမ်ားျဖစ္ၿပီး ၎တုိ႔သုံးဦး အနက္ႏွစ္ဦးမွာ ေအာင္၀င္းခုိင္ မီး႐ိႈ႕သည္ကုိ မ်က္ျမင္ေတြ႕ရွိသူမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း တရားလုိဘက္မွ ေရွ႕ေနမ်ားက ေျပာၾကားသည္။

လက္ရွိတြင္ အဆုိပါအမႈကုိ အပတ္စဥ္ ေသာၾကာေန႔တုိင္း ႐ုံးခ်ိန္းေပးထားၿပီး ရန္ကုန္ေျမာက္ပုိင္းခ႐ိုင္တရား႐ုံးတြင္ အထူးခုံ႐ံုးဖြဲ႕၍ တရားသူႀကီး သုံးဦးျဖင့္ စစ္ေဆးလ်က္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရၿပီးေနာက္ ေအာင္၀င္းခုိင္ကုိ ေနျပည္ေတာ္သုိ႔ ပုိ႔ေဆာင္ခဲ့သူအား မမွန္မကန္ သက္ေသခံမႈျဖင့္ အေရးယူေပးရန္ တရားလုိေရွ႕ေနဘက္က တရား႐ံုးသုိ႔ ေလွ်ာက္ထား

ဒီဇင္ဘာ ၁ ရက္က ၾကည္လင္း အပါအ၀င္ ေလးဦးကို ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ုံး၌ ႐ုံးထုတ္လာစဥ္

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကုိနီ ေသနတ္ျဖင့္ လုပ္ၾကံပစ္သတ္ခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၾကည္လင္း အပါအ၀င္ ေလးဦးကုိ ဒီဇင္ဘာ ၁ ရက္တြင္ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္တရား႐ံုး၌ ႐ံုးထုတ္ခဲ့သည္။

ထုိ႔ေန႔ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး သက္ေသအျဖစ္ ထြက္ဆုိထားသူ ကုိရဲထြဋ္လိႈင္ကုိ မမွန္မကန္ သက္ေသခံမႈျဖင့္ စစ္ေဆးအေရးယူေပးရန္ တရားလုိေရွ႕ေနမ်ားက ဥပေဒအရာရွိမွ တစ္ဆင့္ တရား႐ုံးသုိ႔ ေလွ်ာက္ထားခဲ႔ေၾကာင္း သိရသည္။

“ဒီေန႔ သက္ေသ ကုိရဲထြ႒္လိႈင္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သူက မမွန္သက္ေသခံတယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ ႐ံုးေရွ႕မွာ ထြက္တာက တစ္မ်ဳိး၊ တရားသူႀကီးဆီမွာ ႀကိဳတင္ ထြက္ခ်က္ေပးတုန္းက တစ္မ်ဳိးျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ မမွန္သက္ေသ ထြက္ဆုိတဲ့အတြက္ အေရးယူေပးဖုိ႔ တရားလုိဘက္က ေရွ႕ေနေတြက ဒီေန႔ေလွ်ာက္လႊာတင္ပါတယ္။ တင္တဲ့အခါမွာ ရာဇ၀တ္ဆုိင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၇၆ အရ ဒါ ရာဇ၀တ္အေထြေထြအမႈ ဖြင့္ပါမယ္။ ဖြင့္ၿပီးေတာ့မွ မမွန္သက္ေသခံတာ ဟုတ္ မဟုတ္ကုိ ႐ုံးက စစ္ေဆးၿပီးေတာ့မွ သူ႔ကုိ မမွန္သက္ေသခံမႈနဲ႔ အေရးယူမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ သက္ေသခံတာ မေပၚေပါက္ဘူး။ ထြက္ဆုိတာေတြ လဲြေနတာဆုိလည္း ဒါက ၿပီးသြားမွာပါ။ မမွန္သက္ေသခံတာ ေပၚေပါက္တယ္ဆုိရင္ေတာ့ ႐ုံးကပဲ တရားလုိလုပ္ၿပီးေတာ့ မမွန္သက္ေသခံမႈနဲ႔ အေရးယူမွာပါ”ဟု တရားလုိဘက္မွ ေရွ႕ေနတစ္ဦးျဖစ္သည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဌးက ေျပာၾကားသည္။

ထုိ႔ျပင္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ရဲထြဋ္လႈိင္၏ ႀကိဳတင္ထြက္ဆုိခ်က္မ်ား ယူထားခဲ့သည့္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီးႏွစ္ဦးက ၎းအေနျဖင့္ ႀကိဳတင္ထြက္ဆုိခ်က္ ယူရာတြင္ က်င့္ထံုးပုဒ္မ ၁၆၄ အရ ႀကိဳတင္ထြက္ဆုိခ်က္ ယူခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သက္ေသအျဖစ္ တရား႐ံုး၌ လာ ေရာက္ ထြက္ဆုိခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

“ယခင္ အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ တဲြဖက္တရားသူႀကီးျဖစ္တဲ့ ရပ္ေစာက္ၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ေဒၚျမၿငိမ္းေအးက ရဲထြဋ္လိႈင္ကုိ ႀကိဳတင္ထြက္ဆုိခ်က္ ယူထားခဲ့တဲ့ တရားသူႀကီးပါ။ ဒကၡိဏသိရီၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ေဒၚ၀တ္မံႈပါ။ သူကေတာ့ ကုိမင္းမင္းထြန္းရယ္ ဦးေက်ာ္ လင္းသန္းရယ္ ဦးသန္း၀င္းတုိ႔ရဲ႕ ႀကိဳတင္ထြက္ခ်က္ေတြကုိ ယူထားတဲ့ တရားသူႀကီးပါ။ သူတုိ႔ဆီမွာ က်င့္ထံုးပုဒ္မ ၁၆၄ အရ ႀကိဳတင္ထြက္ခ်က္ေပးခဲ့တယ္ဆုိတဲ့အေၾကာင္း ထြက္ခ်က္မေပးခင္မွာ အဲဒီလုိေပးဖုိ႔ တာ၀န္မရွိဘူး။ အဲဒီလုိေပးလုိ႔ ေနာင္မွာ ထြက္ခ်က္နဲ႔ လဲြမယ္ဆုိရင္ အေရးယူခံရႏုိင္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းစသျဖင့္ သတိေပးၿပီးေတာ့မွ ႀကိဳတင္ထြက္ခ်က္ ယူခဲ့တယ္ဆုိတဲ့အေၾကာင္းကုိ တရား႐ံုးေရွ႕မွာ လာထြက္ဆုိတာပါ”ဟု တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးခင္ေမာင္ေဌးက ဆက္လက္ေျပာၾကားသည္။

ဦးကုိနီ လုပ္ၾကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး တရားလုိျပသက္ေသအျဖစ္ ထြက္ဆုိထားသူ ကုိရဲထြဋ္လိႈင္မွာ ထြက္ေျပးလြတ္ေျမာက္ေနသူ ေအာင္၀င္းခုိင္အား ေနျပည္ေတာ္သုိ႔ ကားေမာင္းလုိက္ပုိ႔ခဲ့သူျဖစ္ၿပီး ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးတြင္ က်မ္းက်ိန္ၿပီး ႀကိဳတင္ထြက္ဆုိထားသည့္ ထြက္ဆုိခ်က္ႏွင္႔ အထူးခုံ႐ုံး၌ က်မ္းက်ိန္ထြက္ဆုိသည့္ ထြက္ဆုိခ်က္အခ်ဳိ႕မွာ ကြဲလြဲေနသျဖင့္ ဥပေဒအရ အေရးယူေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့မႈကုိ ႏုိ၀င္ဘာ ၂၄ ရက္ ႐ုံးခ်ိန္းတြင္ သီးျခားအမႈအေနျဖင့္ ေလွ်ာက္ထားရန္ တရား႐ုံးမွ ညြန္ၾကားခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ယခုကဲ့သုိ႔ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

လက္ရွိတြင္ အဆုိပါအမႈကုိ အပတ္စဥ္ ေသာၾကာေန႔တုိင္း ႐ုံးခ်ိန္းေပးထားၿပီး ရန္ကုန္ေျမာက္ပုိင္းခ႐ုိင္ တရား႐ုံး၌ အထူးခုံ႐ုံးဖြဲ႔ကာ တရားသူႀကီး သုံးဦးျဖင့္ စစ္ေဆးလ်က္ရွိေၾကာင္း သိရသည္။