<

ေႏွးေကြးေနသည့္ စီးပြားေရးႏိုးထရန္ Capital Injection လိုအပ္ေနေသာ္လည္း Tax Amnesty တစ္ခုတည္း လိုအပ္ေနျခင္းမဟုတ္ဘဲ ပံုစံမ်ဳိးစံုစဥ္းစားရန္ လိုအပ္ဟုဆို

မ်က္ေမွာက္ျမန္မာ့စီးပြားေရး အလားအလာ ျပန္လည္သံုးသပ္ျခင္း ေဆြးေႏြးပဲြက်င္းပမႈကို ေတြ႕ရစဥ္

ေႏွးေကြးေနသည့္ စီးပြားေရးႏိုးထလာရန္ Capital Injection လိုအပ္ေနေသာ္လည္း Tax Amnesty တစ္ခုတည္း လိုအပ္ေနျခင္း မဟုတ္ဘဲ ပံုစံမ်ဳိးစံုျဖင့္ စဥ္းစားရန္ လိုအပ္ေနေၾကာင္း စီးပြားေရးပညာရွင္ႏွင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းလူသားခ်င္းစာနာမႈ အကူအညီ အေထာက္အပ့ံေပးေရး၊ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေရး၊ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးစီမံကိန္း (UEHRD) ၏ ညိႇႏႈိင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ေဒါက္တာေအာင္ထြန္းသက္က မ်က္ေမွာက္ျမန္မာ့စီးပြားေရး အလားအလာ ျပန္လည္သံုးသပ္ျခင္း ေဆြးေႏြးပဲြတြင္ သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

Tax Amnesty ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျပာၾကားရာတြင္ စီးပြားေရး Theory အရ ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး What, How ႏွင့္ Why ေမးခြန္းသံုးခြန္းႏွင့္ ႏႈိင္းယွဥ္ေျပာခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

“တို႔ႏိုင္ငံ အခုအခ်ိန္မွာ ဘာလိုေနလဲ။ Injection လိုေနတယ္။ ေႏွးတဲ့စီးပြားေရးကို ႏိုးထေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲေမးမယ္ဆိုရင္ Capital Injection လိုေနတယ္။ ထရမ့္ပ္လည္း ဒီလိုပဲ လုပ္တာပဲ။ သူ႔ႏုိင္ငံစီးပြားေရးတက္ေအာင္။ Injection လိုတယ္ဆိုတာကို Why ကိုသိရင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုတဲ့ Why ရယ္ ဘာလုပ္မလဲဆိုတဲ့ What က လြယ္သြားတယ္။ အခုက အေျခခံေမးခြန္းေတြ မမွန္ေတာ့ အားလံုးကတစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ အျပန္အလွန္ ျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္တမ္းလိုေနတာ Tax မဟုတ္ဘူး။ Tax Amnesty မဟုတ္ဘူး။ တကယ္တမ္း လိုေနတာ သံုး၊ ေလး၊ ငါး မဟုတ္ဘူး။ တကယ္တမ္းလိုေနတာက ကိုယ့္ႏုိင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးႏိုးလာေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဆရာတို႔ေခၚတဲ့ Stimulas။ ႏိုင္ငံႀကီးကို အားရွိေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ အဲဒါစဥ္းစားလိုက္ရင္ Tax Amnesty တစ္ခုတည္း မဟုတ္ဘူး။ ပံုစံေတြအမ်ားႀကီး စဥ္းစားလို႔ရတယ္။ ဆရာ ေျပာသလိုပဲ။ Theory နည္းနည္းေလးေခါက္မိရင္ လုပ္ရကိုင္ရတာ နည္းနည္းေလးလြယ္မယ္ထင္တယ္။ Why နဲ႔ မစဘဲ What နဲ႔ ေျပာေနေတာ့ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ ျငင္းေနရတယ္။ လုပ္သင့္တယ္၊ မလုပ္သင့္ဘူးက အေရးမႀကီးဘူး။ ဘာေၾကာင့္လုပ္လဲဆိုတာ အေရးႀကီးတယ္။ ဘာေၾကာင့္လုပ္လဲသိရင္ က်န္တာအေျဖရွာလို႔ရတယ္” ဟု ေဒါက္တာေအာင္ထြန္းသက္က ဆိုသည္။

၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စု၏ အခြန္အေကာက္ဥပေဒၾကမ္းတြင္ စည္းၾကပ္မႈမွ လြတ္ကင္းေနေသာ ၀င္ေငြမ်ားႏွင့္ အေျခပစၥည္းမ်ား တရား၀င္ျဖစ္လာေစရန္ အခြန္ႏႈန္း သံုးရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္ ငါးရာခိုင္ႏႈန္းေပးသြင္းရမည္ဟု သတ္မွတ္ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး အဆိုပါႏႈန္းမွာ ႏွစ္စဥ္ပံုမွန္ထမ္းေဆာင္ေနသူမ်ားအတြက္ အခြန္ေရွာင္လိုေသာ အေလ့အထ စဥ္းစားလာေစႏိုင္ျခင္း၊ အခြန္ေရွာင္ခဲ့သူမ်ားကို ဦးစားေပးသလို ျဖစ္ေစႏုိင္ျခင္း၊ အစၥလာမၼစ္ အစြန္းေရာက္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ ေငြမ်ားစီး၀င္လာႏိုင္ျခင္း၊ စစ္ေဆးၾကပ္မတ္ရမည့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ တာ၀န္မ်ားကို ေဖာ္ျပႏိုင္မႈမရွိျခင္းစသည့္ ေ၀ဖန္မႈမ်ား ရွိခဲ့ၿပီးေနာက္ အဆိုပါ ပုဒ္မကို ပယ္ဖ်က္ခဲ့သည္။

ထို႔သို႔ အခြန္လြတ္ၿငိမ္းခြင့္အတြက္ လက္ရွိသတ္မွတ္ထားသည့္ သံုးရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္ ငါးရာခိုင္ႏႈန္းမွာ နည္းပါးေနေၾကာင္း ရန္ကုန္စီးပြားေရးတကၠသိုလ္၊ ေဘာဂေဗဒဌာနမွ ပါေမာကၡ၊ ဌာနမွဴး ေဒါက္တာသီတာၾကဴက ေျပာၾကားသည္။

အခြန္လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ပုဒ္မ ၂၅ ေၾကာင့္ အခြန္စာရင္းမျပခဲ့သည့္ေငြမ်ား စီးပြားေရးေလာကသို႔ ထုထည္ႀကီးစြာ၀င္လာပါက တစ္ပတ္ၾကာ၀င္လာလွ်င္ပင္ အက်ဳိးရွိမည္ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ ေငြမည္းမ်ား၀င္မလာရန္ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာနႏွင့္ စိစစ္ကာ အခြန္လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ေပးေရး ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေက်ာ္၀င္းက ေျပာၾကားသည္။

April 16, 2018














Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.