<

ေဒါက္တာႏိုင္ေဆြဦးႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

‘R2P မွာ ျပည္သူလူထု (Population)လို႔ ဆိုထားၿပီး ႏိုင္ငံသား (Citizen) လုိ႔ ကန္႔သတ္ထားတာ မရွိတာမို႔ အထူးသတိထားရမယ့္ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္’

ရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္းကို ဘဂၤါလီ အစြန္းေရာက္ေတြရဲ႕ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီးေနာက္ ပိုင္းမွာ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးအခန္းက႑ဟာ ပိုမိုၿပီးေရွ႕တန္းေရာက္လာခဲ့တယ္လို႔ဆိုရပါမယ္။ ဘဂၤါလီအစြန္းေရာက္ေတြရဲ႕ အၾကမ္းဖက္မႈျပႆနာအျပင္ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ေခါင္းစဥ္တပ္ဖိအားေပးမႈေတြနဲ႔ ဘဂၤါလီေတြ ျပန္လည္လက္ခံေရး၊ ေမာင္ေတာေဒသ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးကိစၥေတြကိုလံုးပန္းေနရတဲ့အျပင္ ႏိုင္ငံေရးအရထိုးႏွက္ခ်က္ေတြ စီးပြားေရးက်ဆင္းမႈေတြနဲ႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ မ်က္ေမွာက္အေျခအေနကေတာ့ အားရစရာေကာင္းလွတယ္လို႔ မဆိုႏိုင္ပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ မ်က္ေမွာက္ကာလမွာ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးအခန္းက႑က ဘယ္ေလာက္ထိအေရးပါေနလဲ၊ RESPONSIBILITY TO PROTECT တာ၀န္အရ ကာကြယ္ေပးျခင္းဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္ကေန တကယ္ပဲ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္လို႔ရႏိုင္လား။ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာထိစိုးရိမ္ရလဲ။ ျပည္ေထာင္စုႀကီးရဲ႕ အနာဂတ္အေရးကေရာ စိုးရိမ္ဖြယ္ရာ အေျခအေနမွာရွိေနၿပီလားဆိုတာကို ေသနဂၤမဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရးအဖြဲ႕ရဲ႕ ဒါ႐ိုက္တာတစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ေဒါက္တာႏိုင္ေဆြဦးနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားတာကို ေဖာ္ျပေပးလိုက္ပါတယ္။

 

ေမး – ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ဒီေန႔ကာလမွာ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးအခန္းက႑က ဘယ္ေလာက္အထိ အေရးပါလာ လဲဆိုတာ အရင္ဆံုးေျပာရေအာင္ဆရာ၊ ၿပီးခဲ့တဲ့ ႏို၀င္ဘာ ၂၅ ရက္ကပဲ ဆရာတို႔ေသနဂၤအင္စတီက်ဳက ပညာရွင္တခ်ဳိ႕ကိုဖိတ္ၾကားၿပီး အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုအနာဂတ္အေရးကိစၥေတြကို ေဆြးေႏြးသြားတာရွိေတာ့ ဒီေန႔ကာလ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အေနအထားအေပၚမွာ ဘယ္လို႐ႈျမင္သံုးသပ္လဲဆိုတာ ေျပာျပေပးပါ။

ေျဖ။     အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရး (National Security) ဆိုတာ သိပ္ကိုက်ယ္ျပန္႔ပါတယ္။ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရး (National Security) ဆိုတာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ နယ္နိမိတ္ တည္တံ့ခိုင္ျမဲေရးနဲ႔ ပိုင္နက္နယ္ေျမ တည္တံ့ခိုင္ျမဲေရး၊ ႏုိင္ငံအတြင္းမွာရွိတဲ့ ျပည္သူလူထုေတြရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေအးခ်မ္းစြာနဲ႔ ဘ၀ကိုဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကိစၥရပ္ေတြ၊ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈေတြ၊ သူတို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ လူမႈစီးပြားေရးဘ၀ခိုင္မာေရး၊ ဒီလိုမ်ဳိးကိစၥရပ္ေတြမွာ ၿခိမ္းေျခာက္ခံလာရတယ္ သို႔မဟုတ္ ဒီလိုကိစၥရပ္ေတြမွာ မိမိကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခြင့္မရွိဘဲနဲ႔ တစ္နည္းတစ္လမ္းနဲ႔ ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီးေတာ့ျဖစ္ေစ၊ ၾသဇာလႊမ္းမိုးၿပီးေတာ့ပဲျဖစ္ေစ သို႔မဟုတ္ စစ္ေရးအရ ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီးေတာ့ပဲျဖစ္ေစ၊ စစ္အင္အား အသံုးျပဳၿပီးေတာ့ပဲျဖစ္ေစ၊ ဒီကိစၥရပ္ေတြကို ထိပါးလာမယ္၊ က်ဴးေက်ာ္လာမယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ဖို႔ၾကံစည္လာတာေတြ ေသခ်ာတယ္ဆိုရင္ ဒီကိစၥေတြဟာ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးနဲ႔ သက္ဆိုင္သြားပါတယ္။ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးမွာ ပါ၀င္သက္ဆိုင္ေနတဲ့ အရာေတြရွိ ပါတယ္။ အဲဒါေတြက Military security, Economic security, Resource security, Border Security, Demographic security, Disaster security, Energy security, Geost-rategic security, Informational security, Food security, Health security, Ethnic security, Environmental security, Cyber security, Genomic security စတာေတြျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာရွိတဲ့ ကာကြယ္ေရးအင္အားစုျဖစ္တဲ့ တပ္မေတာ္တစ္ရပ္တည္းရဲ႕စစ္အင္အားနဲ႔ ကာကြယ္ဖို႔ဆိုတာထက္ ႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ သံတမန္ေရး၊ ကာကြယ္ေရး ဒီအင္အားစုအားလံုးဟာ စုေပါင္းၿပီး ဘက္စံုေထာင့္စံုကေန တက္ညီလက္ညီ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးဟာ ႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအတြက္ အသက္တမွ် အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီလိုအမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးမွာပါ၀င္ေနတဲ့ ေစာေစာကအခ်က္ေတြကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီထဲက တစ္ခုခုသာ ခ်ဳိ႕ယြင္းသြားမယ္၊ ယိုယြင္းသြားမယ္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ခံရမယ္ဆုိရင္ ကြၽန္ ေတာ္တို႔ လံုျခံဳေရးအႏၲရာယ္ထိပါးၿပီလို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။ လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနတဲ့အေနအထားေတြ၊ အေျခအေနေတြကို ၾကည့္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးအတြက္ ထိပါးလာမယ့္ အလားအလာေတြ အႏၲရာယ္ေတြ၊ ႏိုင္ငံတကာကေနၿပီးေတာ့ ပါ၀င္ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဖိအားေပးမႈေတြ၊ ေတာင္းဆိုမႈေတြျဖစ္လာတဲ့အေျခအေနေတြကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးကို ၿခိမ္းေျခာက္ေနတယ္၊ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးအတြက္ အႏၲရာယ္ရွိႏိုင္တဲ့ အလားအလာေတြကို ေတြ႕ရွိေနရတယ္ဆိုတဲ့ အခ်ိန္အခါကို ေရာက္ေနၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ေနရာေဒသတစ္ခုခုမွာ ျဖစ္စဥ္ေတြျဖစ္လာတယ္၊ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ျပည္ပစြက္ဖက္မႈေတြ၊ ျပည္ပၾသဇာသက္ေရာက္မႈေတြ ပါလာတယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဒီအေျခအေန အေနအထားေတြဟာ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေရးအေျခအေန၊ ကမၻာ့ပထ၀ီ ၀င္ႏုိင္ငံေရးအေျခအေန၊ ကမၻာ့အင္အားၿပိဳင္ဆိုင္မႈ အေျခအေန ဒါေတြနဲ႔လည္း ကြ်န္ေတာ္တို႔ ထည့္သြင္းခ်ိန္ထိုးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏို၀င္ဘာ ၂၇ ရက္က အမ်ိဳးသားလံုျခံဳေရးႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု၏ အနာဂတ္ေဆြးေႏြးပြဲကို က်င္းပရတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ကလည္း ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္တြင္ လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနေသာျဖစ္စဥ္မ်ားကို အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးဆိုင္ရာ႐ႈေထာင့္မွ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ အေျဖရွာၿပီး အႀကံျပဳတင္ျပႏိုင္ရန္ ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

 

ေမး- ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးတစ္ဦးျဖစ္လာတဲ့ ဦးေသာင္းထြန္းက R2P ကိစၥေျပာလာေတာ့ လူအေတာ္မ်ားမ်ား စိတ္၀င္တစားရွိလာတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။ အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာဆို သီရိလကၤာနဲ႔ ေျမာက္ကိုရီးယားတို႔ထက္ ျမန္မာျပည္က R2P နဲ႔ပတ္သက္ရင္ ထိပ္ဆံုးကရွိေနတယ္လို႔သိရတယ္။ ႏို၀င္ဘာ ၁၆ ရက္က တင္သြင္းထားၿပီး ရက္ေပါင္း ၃၀ အတြင္း ေစာင့္ၾကည့္မယ္ဆိုေတာ့ ဒီဇင္ဘာ ၁၆ ရက္ဆိုရင္ သတ္မွတ္ကာလ ျပည့္ၿပီျဖစ္ ပါတယ္။ တကယ္ပဲ  RESPONSIBILITY TO PROTECT တာ၀န္အရ ကာကြယ္ေပးျခင္းဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္ကေန စြက္ဖက္လို႔ရႏိုင္လား။ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာအထိ စိုးရိမ္ရလဲ။

ေျဖ – ကာကြယ္ရန္တာ၀န္ရွိမႈ RESPONSIBILITY TO PROTECT ကို  R2P သို႔မဟုတ္ R to P လို႔ လူသိမ်ားပါတယ္။ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈကိုအေၾကာင္းျပၿပီး ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ျပည္တြင္းေရးကို ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္တာကို ႏိုင္ငံအမ်ားစုမွ လက္ခံႏိုင္ျခင္း မရွိတာေၾကာင့္ R2P အယူအဆသစ္တစ္ရပ္ကို ကုလသမဂၢက ဦးေဆာင္ေဖာ္ထုတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ကုလသမဂၢအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ကိုဖီအာနန္နဲ႔ ကေနဒါအစုိးရတို႔ရဲ႕ ႀကိဳးပမ္းမႈေၾကာင့္ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္အေစာပိုင္းမွာ စတင္ေပၚေပါက္ခဲ့တာပါ။ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ (Sovereignty) ႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရး (Human Rights) တို႔ အားၿပိဳင္တဲ့သေဘာျဖစ္ၿပီး ကုလသမဂၢအတြင္း အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ကိစၥတစ္ရပ္ ျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာကိုလည္း ေလ့လာေတြ႕ရွိရပါတယ္။ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ ႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအေနနဲ႔ မိမိႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္ၾကသူမ်ားအားလံုးအေပၚတာ၀န္ရွိကာ “Sovereignty as Responsibility” အရ သက္ဆိုင္ရာ ႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ယင္းႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္ၾကတဲ့ ျပည္သူလူထု (Populations) ကို အကာအကြယ္မေပးလို၍ျဖစ္ေစ၊ အကာအကြယ္ မေပးႏိုင္တဲ့အခ်ိန္ျဖစ္ေစ၊ ကာကြယ္ရန္ တာ၀န္သည္ ႏိုင္ငံတကာအသိုက္အ၀န္းထံ၌ ရွိသည္ဆိုတဲ့ အယူအဆအရ R to P ကို ျပ႒ာန္းခဲ့တာျဖစ္တယ္လို႔ ေလ့လာေတြ႕ရွိရပါတယ္။ အဲဒီလိုျပ႒ာန္းရာမွာ သတိျပဳရန္အခ်က္က ျပည္သူလူထု (Populations) ဟု ျခံဳငံုဆိုထားၿပီး ႏုိင္ငံသား (Citizens) လို႔ ကန္႔သတ္ထားတာ မရွိဘူးလို႔ ေတြ႕ရွိရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအခ်က္ဟာ အထူးသတိထားရမယ့္ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ R2P ကို၂၀၀၅  ခုႏွစ္က ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံမွာ အတည္ျပဳခဲ့ၿပီး UN World Summit Out come Documentရဲ႕ စာပိုဒ္-၁၃၈၊ ၁၃၉  နဲ႔ ၁၄၀ တို႔၌ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အဲဒီလို ေဖာ္ျပရာမွာ လက္ရွိအခ်ိန္အထိ R2P ျပဳလုပ္ရန္ အတြက္ ျပစ္မႈေလးမ်ဳိးနဲ႔ သတ္မွတ္ထားေၾကာင္း ေတြ႕ရမည္ျဖစ္ပါသည္။ အဲဒီျပစ္မႈေလးမ်ဳိးကေတာ့-

(၁) လူမ်ိဳးသုဥ္းသတ္ျဖတ္မႈ (Genocide)

(၂) စစ္ရာဇ၀တ္မႈ (War Crime)

(၃) လူမ်ိဳးစုသုတ္သင္ရွင္းလင္းမႈ(Ethnic Cleansing)

(၄) လူသားမ်ိဳးႏြယ္အေပၚ က်ဴးလြန္သည့္ျပစ္မႈမ်ား (Crimes against Humanity)

ျမန္မာႏိုင္ငံကို ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးနဲ႔ ကခ်င္ျပည္နယ္၊ ရွမ္းျပည္နယ္အတြင္း ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြကိုအေၾကာင္းျပဳၿပီး ကုလသမဂၢ၊ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ တခ်ဳိ႕မီဒီယာေတြက ဖိအားေပးေဆာင္ရြက္မႈေတြ ရွိေနတာေတြရွိပါတယ္။ R to P ျပစ္မႈ ေျမာက္ေစသည့္အခ်က္ေတြနဲ႔ က်ဳံးသြင္းေျပာဆိုၿပီး ဖိအားေပးေနတယ္ဆိုတာကို ေလ့လာေတြ႕ရွိရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဘဂၤါလီအေရး လႈပ္ရွားသူေတြကလည္း ကုလသမဂၢမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံကို R to P အရ အေရးယူႏိုင္ေရးအတြက္ သူတို႔ရဲ႕ အဆက္အသြယ္ေတြနဲ႔ ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိေနတာကိုေတြ႕ရပါတယ္။

R2P မွာ ဥပေဒအရ ခ်ဳပ္ေႏွာင္မႈမရွိသလို လက္ေတြ႕ဘယ္လိုက်င့္သံုးမယ္ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း သေဘာတူညီမႈမရွိေသးပါ။ ဒီအတြက္ေၾကာင့္ သူတို႔၀င္ခ်င္ရင္ အခ်ိန္မေရြး အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ဳိးစံုျပၿပီး မိမိႏိုင္ငံရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို တုိက္ခိုက္ထိပါး ေစာ္ကားခြင့္ရွိေနျပန္ပါတယ္။ ဒါက အေသအခ်ာစဥ္းစားၿပီး ဆန္႔က်င္ကာကြယ္ရမယ့္အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိအေျခအေနမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံကို လူမ်ဳိးတစ္မ်ဳိးလံုးကို အစုလိုက္အျပံဳလုိက္သတ္ျဖတ္မႈ (Genocide)၊ စစ္ရာဇ၀တ္မႈက်ဴးလြန္မႈ (War Crime)၊ လူမ်ဳိးသုဥ္းသတ္ျဖတ္မႈ (Ethnic Cleansing)၊ လူသားျဖစ္တည္မႈကိုဆန္႔က်င္မႈ (Crimes against Humanity) အစရွိတဲ့ စြဲခ်က္ေတြနဲ႔ အႏၲရာယ္အရွိဆံုး တိုင္းျပည္အျဖစ္ အနီေရာင္အဆင့္ သတ္မွတ္ထားတယ္။

 

ေမး – ေနာက္တစ္ခုက ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသားဥပေဒကိစၥေပါ့။ ကိုဖီအာနန္က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသားဥပေဒကို ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံညႊန္းနဲ႔အညီ ျပင္ဆင္သင့္တယ္ဆိုတာ ဘာေၾကာင့္ေျပာတယ္လို႔ထင္လဲ။

ေျဖ – ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံသားဥပေဒကိုမေျပာခင္ ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံညႊန္းမီတဲ့ ဥပေဒဆိုတာ ဘယ္လိုဥပေဒမ်ဳိးလဲဆုိတာ ကိုဖီအာနန္ကိုျပန္ေမးရမယ္။ အျခားအျခားေသာႏိုင္ငံေတြမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံသားဥပေဒေတြဟာလည္း ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံညႊန္းနဲ႔အညီ ျပ႒ာန္းထားတာလား။ ႏုိင္ငံတုိင္းဟာ မိမိႏိုင္ငံနဲ႔ သင့္ေတာ္မယ့္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈဥပေဒေတြကို ျပ႒ာန္းထားၾကတာခ်ည္းပါပဲ။ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံညႊန္း ဆိုတာ ဘယ္လိုသတ္မွတ္ထားတာပါလဲ။ တကယ္လို႔မ်ား အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ႏိုင္ငံသားဥပေဒဟာ ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္စံညႊန္းနဲ႔ မမီလို႔ဆုိၿပီး ျပင္ခိုင္းမယ္၊ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသား ဥပေဒဟာ အေမရိကန္နယ္စပ္တစ္ ေလွ်ာက္က၀င္လာမယ့္ အျခားႏိုင္ငံသားေတြအတြက္ ႏိုင္ငံတကာစံခ်ိန္နဲ႔မကိုက္လို႔ ျပင္ခိုင္းေပမဲ့ အဲဒီဥပေဒဟာ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံသားေတြအတြက္ စံခ်ိန္ညီတယ္ လိုက္နာႏိုင္တယ္၊ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈကို အကာအကြယ္ေပးထားတယ္ဆိုရင္ အဲဒီႏိုင္ငံသားဥပေဒကို အေမရိကန္ျပည္သူလူထုနဲ႔ တရားစီရင္ေရးက အလြယ္တကူျပင္ေပးမလားဆိုတာ ျပန္စဥ္းစားရပါမယ္။ ၁၉၈၂ ျမန္မာႏုိင္ငံသားဥပေဒက အမ်ားႀကီး ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတယ္လို႔ျမင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ခံယူမယ္ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားဘာသာစကား တစ္ခုတတ္ကြၽမ္းရမယ္လို႔ပါေပမဲ့ မည္သည့္ စာေမးပြဲစနစ္ျဖင့္ စစ္ေဆးမယ္ဆိုတာမပါဘူး။ အျခားႏိုင္ငံေတြမွာ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ေျဖရမယ့္စာေမးပြဲေတြရွိပါတယ္။  ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံသားေတြ နဲ႔ကိုက္ညီေနေပမဲ့ တျခားခိုး၀င္လာမယ့္လူေတြနဲ႔ မကိုက္ညီလို႔ ျပင္ခိုင္းမယ္ဆိုတရားပါသလား။ ျမန္မာႏိုင္ငံသားဥပေဒမွာ တိုင္းရင္းသား မိဘႏွစ္ပါးက ေမြးဖြားလာတာမဟုတ္ဘဲ ႏုိင္ငံသားခံယူခ်င္တယ္ဆိုရင္ မည္သို႔စိစစ္ၿပီး ႏိုင္ငံသားအျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားႏိုင္တယ္ဆိုတာပါၿပီးသားပါ။ အဲဒီအတိုင္းစိစစ္ၿပီး ေသခ်ာတယ္ဆုိ ျမန္မာႏိုင္ငံသားျဖစ္မွာပါ။ကိုယ့္ႏုိင္ငံရဲ႕ တရား၀င္အတည္ျပဳထားတဲ့ ဥပေဒကို ျပဳျပင္ခြင့္၊ ျပင္ဆင္ခြင့္ဆိုတာ ကိုယ့္ႏိုင္ငံက တရားဥပေဒျပဳေရးနဲ႔ လႊတ္ေတာ္က လုပ္ရမယ့္ကိစၥပါ။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံ ဥပေဒဟာ တရားမ၀င္ ၀င္လာသူေတြအတြက္ အဆင္မေျပလို႔ဆိုၿပီး အျခားဘယ္ႏိုင္ငံကမွ ျပဳျပင္ဖို႔ဖိအားေပးဖို႔အေၾကာင္း မရွိပါဘူး။

 

ေမး – ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္း ဘူးသီးေတာင္၊ ေမာင္ေတာ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္ခံရမႈျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မ်က္ျခည္မပ်က္ ထဲထဲ၀င္၀င္သတင္းယူခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ဘာေတြရလဲဆိုေတာ့ ဒီ ARSA အဖြဲ႕မွာ ေဒသခံ ဘဂၤါလီေတြအျပင္ ပါကစၥတန္တို႔၊ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းတို႔ကလို အၾကမ္းဖက္သမားေတြ စိမ့္၀င္ေနၿပီး သူတို႔က ဦးေဆာင္မႈေပးတဲ့ အေနအထားျဖစ္ေနတယ္။ တစ္ဖက္မွာလည္း ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ဖိအားကလည္း ရွိေနတယ္ဆို ေတာ့ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္မွာလည္း လုပ္ရကိုင္ရခက္တဲ့ အေနအထားျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနတြက အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈေတြကို ေရရွည္မွာ ပိုမိုအားေကာင္းလာႏိုင္တဲ့ သေဘာျဖစ္ေနမလား။

ေျဖ – အေရွ႕အလယ္ပိုင္းမွာ ISIS တို႔ရဲ႕ ၿမိဳ႕ေတာ္ ရက္ကာက်ဆံုးၿပီး ဒီအဖြဲ႕က တျဖည္းျဖည္း စတင္ၿပိဳကြဲေနတာ ျမင္ရပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ ႏိုင္ငံတကာက သြားေရာက္တိုက္ခိုက္ေနၾကတဲ့ အၾကမ္းဖက္သမားေတြက မူရင္းေနရပ္ေဒသေတြကို ျပန္လာေနၾကတယ္။ ဒါဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံအတြက္သာမက ေဒသတြင္းလံုျခံဳေရးအတြက္ပါ စိုးရိမ္စရာအခ်က္ ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ISIS ေတြဟာ အၾကမ္းဖက္လုပ္ငန္းေတြ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔အတြက္ ေျခကုပ္နယ္ေျမသစ္ေတြကို အာဖရိကတိုက္၊ ဥေရာပအေရွ႕ပိုင္းနဲ႔ အာရွေဒသက ဆင္းရဲတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ရွာထားၿပီး ျဖစ္ေနတယ္။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံသမိုင္းကို ျပန္ၾကည့္ရင္လည္း ၁၉၉၄ ခုႏွစ္ေလာက္က အင္ဒိုနီးရွားအေျခစိုက္ JI အဖြဲ႕ဟာ PSO ေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီး ရခုိင္ျပည္နယ္မွာ အၾကမ္းဖက္ေလ့က်င့္ေရးေက်ာင္း တည္ေထာင္ဖို႔ႀကိဳးစားခဲ့ဘူးပါတယ္။ ရခိုင္ေဒသရဲ႕ ေရေျမေတာေတာင္ထူထပ္မႈေၾကာင့္ တည္ေထာင္ႏိုင္ျခင္းမရွိေတာ့ဘဲ ဖိလစ္ပိုင္းႏိုင္ငံေတာင္ပိုင္းကို ေရႊ႕ေျပာင္း အေျခစိုက္ခဲ့ေၾကာင္း ေလ့လာသိရွိရပါတယ္။ဖိလစ္ပိုင္းႏိုင္ငံေတာင္ပိုင္းကို ေရႊ႕ေျပာင္းအေျခစိုက္ခဲ့ေၾကာင္း ေလ့လာသိရွိရပါတယ္။

လက္ရွိ ကြၽန္ေတာ္တို႔ၾကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ ၿခိမ္းေျခာက္မႈက ARSA လို႔ေခၚတဲ့ Arakan Rohingya Salvation Army ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအဖြဲ႕ကို သူတို႔ အခြင့္အေရးရဖို႔ သက္သက္ ေတာင္းဆိုတိုက္ပြဲ၀င္ေနတဲ့ သာမန္အဖြဲ႕ သက္သက္အျဖစ္ သတ္မွတ္လို႔ မရပါဘူး။ ၂၀၁၆ ျဖစ္စဥ္နဲ႔ ၂၀၁၇ ၾသဂုတ္လျဖစ္စဥ္ေတြကို ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီအဖြဲ႕ဟာ ပိုမိုစနစ္က်စြာ စုဖြဲ႕လာတယ္။ စနစ္တက် ကြပ္ကဲ တိုက္ပြဲ၀င္လာတယ္။ စစ္နည္းဗ်ဴဟာေတြကို စနစ္က်စြာ အသံုးျပဳလာတာေတြကို ျမင္ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လက္လုပ္ဗံုးလုပ္တဲ့ နည္းပညာေတြလည္း ပိုမိုေကာင္းမြန္လာတာကို ေတြ႕ျမင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါအျပင္ ေမယုေတာင္ေၾကာေပၚမွာ လိုဏ္ေခါင္းတူးၿပီး ေလ့က်င့္ေရးစခန္း တည္ေဆာက္ထားတာကိုလည္း လံုျခံဳေရးတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြက သိမ္းဆည္းရရွိခဲ့ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ၂၀၁၇ ၾသဂုတ္လ ျဖစ္စဥ္မတိုင္ခင္ ရက္ပိုင္းအလိုမွာ ပါကစၥတန္တပ္မေတာ္ ေထာက္လွမ္းေရး (ISI) ၊ ဆီရီးယားမွာရွိတဲ့ ISIS ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ အာဆာအဖြဲ႕တို႔ တယ္လီဖုန္းဆက္သြယ္ ေျပာဆိုခဲ့တာကို အိႏိၵယနဲ႔ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေထာက္လွမ္းေရးအဖဲြ႕ေတြ ၾကားျဖတ္ ဖမ္းယူရမိခဲ့တာေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေတြကို ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံရဲ႕လံုျခံဳေရးကို ျပည္ပကပါ ၿခိမ္းေျခာက္လာတာျဖစ္ေၾကာင္း သံုးသပ္မိပါတယ္။

အခုေလာေလာဆယ္မွာ ARSA ဟာ ၿငိမ္ေနေပမယ့္ တစ္ခ်ိန္မွာ ေနာက္က ႀကိဳးကိုင္သူေတြ အမိန္႔ေပးလိုက္တာနဲ႔ ဒီနာမည္နဲ႔ပဲ ျဖစ္ေစ၊ နာမည္အသစ္ခံယူၿပီးပဲျဖစ္ေစ ျပန္လည္ ေခါင္းေထာင္လာဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

 

ေမး – အခုဆိုရင္ အစိုးရအေနနဲ႔ ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေရး ကိစၥေတြ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးကိစၥေတြကို  ေဆာင္ရြက္ေနေပမယ့္ ဘဂၤါလီေတြက တစ္ဖက္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံကို ထြက္ခြာေနၾကဆဲျဖစ္တာ ေတြ႕ရတယ္။ အၾကမ္းဖက္မႈေနာက္ပိုင္း ေနစရာစားစရာနဲ႔အလုပ္အကိုင္ရွားပါးလို႔ အခုလို ထြက္ခြာေနၾကတာလို႔ ေျပာၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ အျမင္မွာက်ေတာ့ တစ္မ်ဳိးျဖစ္သြားမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဒီအေျခအေနေတြ ကို ဘယ္လိုကိုင္တြယ္သင့္တယ္လို႔ ျမင္လဲ။

ေျဖ – လက္ရွိအေျခအေနကို ကိုင္တြယ္ဖို႔ မဟာဗ်ဴဟာ (Comprehensive Strategy) တစ္ခု ခ်မွတ္ဖို႔ေတာ့ လိုအပ္ပါတယ္။ ကိုဖီအာနန္အစီရင္ခံတစ္ခုတည္းကိုေတာ့ Road Map အျဖစ္ ယူရမယ္လို႔ေတာ့ မထင္ပါဘူး။ ယခင္ ပထမ ရခိုင္ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အစီရင္ခံစာလည္း ရွိပါတယ္။ ေကာင္းတဲ့အခ်က္ေတြ သင့္ေတာ္တဲ့ အခ်က္ေတြကို ထုတ္ႏုတ္ၿပီး မဟာဗ်ဴဟာတစ္ခု ေရးဆြဲသင့္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ၁၉၈၂ ျမန္မာႏုိင္ငံသား ဥပေဒအရ စိစစ္လက္ခံရမယ္။ ေနရာခ်ထားေပးတာ လုပ္ေပးရပါမယ္။ လက္ရွိ လုပ္ေပးေနတာေတြလည္း ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ေဒသခံ တိုင္းရင္းသားေတြျဖစ္တဲ့ ရခုိင္၊ ၿမိဳနဲ႔ ဟိႏၵဴဘာ သာ၀င္ေတြရဲ႕ လံုျခံဳေရးကို အာမခံခ်က္ေပးႏုိင္ဖို႔ကလည္း အေရးႀကီးပါတယ္။ ျပန္၀င္လာၾကတဲ့ သူေတြထဲမွာ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္းေနခ်င္တဲ့ သူေတြပါမွာျဖစ္သလို အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္ေတြလုပ္မယ့္ အၾကမ္းဖက္သမားေတြလည္း ျပန္၀င္လာမွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒသတြင္းမွာ ေနထိုင္မယ့္သူေတြ ျပန္လည္ထူ ေထာင္ဖို႔ စီးပြားေရး တိုးတက္ေအာင္လုပ္ဖို႔ဆို တာလည္း လံုျခံဳေရးအာမခံခ်က္ေပးႏုိင္မွ ျဖစ္မွာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဘက္ေပါင္းစံုစဥ္းစားၿပီး ေရတိုအတြက္မဟုတ္ဘဲ ေရရွည္အတြက္ မဟာဗ်ဴဟာ (Comprehensive Strategy) တစ္ခု ေရးဆြဲဖို႔ လုိအပ္တယ္လို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။

 

ေမး – ရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အၾကမ္းဖက္ တိုက္ခိုက္မႈေတြဟာဆိုရင္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း ႏွစ္ခုအၾကားက ပဋိပကၡပံုစံမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲ နယ္ေျမလုယူလိုတဲ့ အေျခအေနျဖစ္လာတယ္။ အၾကမ္းဖက္မႈအျပင္ ႐ိုဟင္ဂ်ာဆိုတဲ့ အမည္တစ္ခုနဲ႔ ဘဂၤါလီေတြကို ႏိုင္ငံေရးအရ ေသြးထိုးလႈံ႔ေဆာ္မႈေတြကလည္း ရွိေနတယ္။ တစ္ဖက္မွာလည္း ျပည္နယ္အသီးသီးမွာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေတြ ရွိေနတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကလည္း ထင္သေလာက္ ခရီးမေပါက္ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ အနာဂတ္အတြက္ စိုးရိမ္ရတဲ့ အေနအထားျဖစ္ေနမလား။

ေျဖ – အခုဆိုရင္ ႏုိင္ငံတကာကလည္း ရခုိင္ကိစၥကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံကို ဖိအားေပးေနပါတယ္။ အၾကမ္းဖက္မႈက ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းမွာပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အာ႐ံုစူးစိုက္ေနေသာ္ျငားလည္း အၾကမ္းဖက္မႈလုပ္ႏိုင္တဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ ျမန္မာတစ္ႏိုင္ငံလံုးအႏွံ႔မွာ ရွိၿပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ နယ္စပ္ေတြမွာလည္းပဲ ရွိၿပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ဒီနယ္စပ္ေတြမွာ လက္နက္ေတြကို လိုသလို အလြယ္တကူရႏိုင္တဲ့ ေနရာေတြလည္းပဲ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ဒါေတြဟာ အခ်ိန္က်လာလို႔ရွိရင္ တစ္တိုင္းျပည္လံုးအႏွံ႔မွာ မေဖာက္ခြဲဘူးလို႔ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဒါကို အထူးသတိထားဖို႔၊ ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ထားၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ထားဖို႔ လိုပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကလည္း ထင္သေလာက္ ခရီးမေပါက္ေသးဘူးလို႔ သံုးသပ္ေနၾကတာရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိေတာ့ ေရာက္လာၿပီလို႔ ျမင္ပါတယ္။

ဒါေတြအားလံုးကို စုေပါင္းၿပီး ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ စိုးရိမ္စရာအေနအထား တစ္ခုအျဖစ္ ျမင္လို႔ရပါတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးေတြေၾကာင့္ အေရးအခင္းတစ္ခုခု ျဖစ္လာမွ ထလုပ္တာမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲ စနစ္တက် တံု႔ျပန္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးမူ၀ါဒ (National Security Policy) တစ္ရပ္ခ် မွတ္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ အစိုးရက ဦးေဆာင္ၿပီး ပညာရွင္အားလံုးပါ၀င္မယ့္ All Inclusive Approach နဲ႔ ေရးဆြဲသင့္တယ္လို႔ သံုးသပ္မိပါတယ္။

 

ေမး – ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရး၊  ျပည္ေထာင္စုအနာဂတ္အေရးကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျဖည့္ စြက္ေျပာၾကားလိုတာ ဘာမ်ားရွိပါလဲ။

အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရး ၿခိမ္းေျခာက္ခံတဲ့ အႏၲရာယ္ကို ျပည္သူေတြဒီထက္ပိုၿပီးက်ယ္ က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔သိဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ လံုျခံဳေရးက႑ေတြမွာ အားလံုးက တာ၀န္သိစြာ ပူးေပါင္းကူညီဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔လည္း လြတ္လပ္တဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕အခ်ဳပ္ အျခာအာဏာပိုင္ အစိုးရပီသစြာ ႏိုင္ငံတကာက အေျခအျမစ္မရွိတဲ့ စြပ္စြဲမႈေတြကို စနစ္ တက် တြန္းလွန္ဖို႔လုပ္ေဆာင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုရဲ႕ စိုးရိမ္ပူပန္မႈေတြကို ႏွစ္သိမ့္ေပးႏိုင္မယ့္ အေနအထားမ်ဳိးလံုျခံဳေရးဆိုင္ရာ အာမခံခ်က္ေပးႏိုင္မယ့္ အေနအထားမ်ဳိးကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လုိ႔ ေျပာၾကားလိုပါတယ္။

December 10, 2017














Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.