<

အာဏာလက္ရွိျဖစ္ေနတဲ့သူေတြကုိ အေရးမယူႏုိင္တဲ့အခ်က္ ပါ၀င္ေနသလား

ေနျပည္ေတာ္တြင္ ဇြန္ ၉ ရက္က ျပဳလုပ္ေသာ အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲကို ေတြ႕ရစဥ္

အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္မယ္ဆိုတဲ့ ေၾကြးေၾကာ္သံနဲ႔ တက္လာခဲ့တဲ့ NLD အစိုးရဟာ ႏွစ္ႏွစ္ျပည့္ခ်ိန္မွာေတာ့ ေက်ာသားရင္သား ခြဲျခားေနသလားဆိုတဲ့ ေ၀ဖန္သံက ျပည္သူေတြၾကား ဆူညံေနပါၿပီ။

စီမံကိန္းနဲ႔ ဘ႑ာေရး၀န္ႀကီးျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဦးေက်ာ္၀င္းနဲ႔ သားျဖစ္သူကို အထူးစံုစမ္းစစ္ေဆးေရးဦးစီးဌာနနဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က စစ္ေဆးခ့ဲေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရအဖြဲ႕က လက္ရွိအခ်ိန္အထိ အေရးမယူဘဲ၊ ျပည္သူကို ရွင္းလင္းေျပာၾကားမႈမရွိဘဲ တာ၀န္ကေန ႏုတ္ထြက္ခြင့္ပဲ ေပးလိုက္တဲ့ျဖစ္စဥ္မ်ဳိးဟာ ေက်ာသားရင္သားတင္မက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ “လာဘ္မစားနဲ႔၊ အဂတိမလိုက္စားန႔ဲ။ လာဘ္စားရင္၊ အဂတိလိုက္စားရင္ ေထာင္ပဲေနာ္” ဆိုတဲ့ စကားကိုပါ ျပက္ရယ္ျပဳသလို ျဖစ္သြားေစခဲ့ပါတယ္။

အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕ ျခစားမႈ၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူလူတန္းစားရဲ႕ အဂတိလိုက္စားမႈဟာ ႏိုင္ငံတစ္ခုကို ေျမာင္းထဲထိုးခ်ႏိုင္သလို အစိုးရတစ္ရပ္ကို ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္တဲ့အထိ ျပည္သူလူထုရဲ႕ စိတ္နာၾကည္းမႈခံရႏိုင္တဲ့ ျဖစ္စဥ္မ်ဳိးေတြကို အစိုးရတစ္ရပ္က သတိမူဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီလိုသတိမူဖို႔ လိုအပ္ေပမယ့္ ျမန္မာႏိုင္ငံက အုပ္ခ်ဳပ္သူ အစိုးရေတြကေတာ့ လြယ္လြယ္နဲ႔ သတိမူႏိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ တည္ဆဲအဂတိလုိက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒဟာ အုပ္ခ်ဳပ္သူအစိုးရေတြကို လြယ္လြယ္အေရးယူဖို႔အတြက္ ခြင့္ျပဳမထားလို႔ပါ။

အုပ္ခ်ဳပ္သူအစိုးရရဲ႕ အဂတိလိုက္စားမႈကို အေရးမယူႏိုင္တဲ့ ဥပေဒနဲ႔ အဂတိတိုက္ဖ်က္ေနရတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈဟာ အိတ္ေပါက္နဲ႔ ဖားေကာက္သလိုျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနပါ။ ဒီလို အေျခအေနဆိုးေတြန႔ဲ အျမစ္တြယ္ေနတဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးဟာ ေအာင္ျမင္ပါ့မလားဆိုတဲ့ သံသယ ျပည္သူေတြရဲ႕စိတ္သႏၲာန္ဆီ ၀င္ေရာက္လာခ်ိန္မွာ ျပည္သူေတြဆီက မမွန္မကန္ ေငြသိန္း ၁၀၀ ေတာင္းခံမႈျပဳခဲ့တဲ့ ဧရာ၀တီတုိင္းေဒသႀကီးက အိမ္မဲလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ကို အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က အေရးမယူႏုိင္ဘူးဆိုတဲ့ အေျခအေန၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ကေန စီမံကိန္းနဲ႔ ဘ႑ာေရး၀န္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေက်ာ္၀င္းကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က သူ႔ဥပေဒအရ အေရးမယူႏိုင္လို႔ တိုင္ၾကားခ်က္ေတြ မမွန္ကန္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ရေပမယ့္ “ဦးေက်ာ္၀င္း အျပစ္မရွိဘူးလို႔ မေျပာပါဘူး” လို႔ ေျပာေနခ်ိန္မ်ဳိးမွာ NLD ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ရင္ အဂတိလိုက္စားလည္း အေရးမယူႏိုင္ဘူးလား။ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒမွာ NLD ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ရင္ အေရးမယူဘူးလို႔မ်ား ျပ႒ာန္းထားသလားလို႔ ေမးေငါ့သံေတြ ထြက္လာပါတယ္။

ဒီလို ေမးေငါ့သံထြက္လာေအာင္လည္း NLD အစိုးရအဖြဲ႕က အေျပာင္းအလဲလုပ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္၀န္ႀကီး၊ ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းေဒသႀကီး၀န္ႀကီးေတြနဲ႔ NLD ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ အဂတိလိုက္စားမႈကို တုိင္ၾကားခံရတဲ့ျဖစ္စဥ္ေတြက သက္ေသခံေနၿပီး ၀န္ႀကီးတစ္ေယာက္ အနားေပးတိုင္း အဂတိနဲ႔ ပတ္သက္သံ ထြက္ေပၚခဲ့ေပမယ့္ NLD အစိုးရက ေျဖရွင္းမႈမရွိသလို မသိက်ဳိးကြၽန္ ေနေနတာေတြကလည္း NLD အစိုးရ “ေက်ာသားရင္သား ခြဲျခားေနသလား” ထင္ျမင္သံ ညံေစခဲ့ပါတယ္။

႐ိုးသားတဲ့ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္နဲ႔ ဒု၀န္ႀကီးေဒါက္တာထြန္း၀င္း၊ ျပည္နယ္၀န္ႀကီးေတြ ဆလိုင္းအိုင္းဇက္ခင္၊ ဦးမင္းထင္ေအာင္ဟန္တို႔ အစိုးရအဖြဲ႕က ထြက္ခြာသြားခ်ိန္မွာ သူတို႔လာဘ္မစားေၾကာင္း ျပည္သူေတြကို ေျပာခဲ့သလိုမ်ဳိး တျခားႏုတ္ထြက္သူ၊ အနားယူသူေတြမွာ အဂတိလိုက္စားမႈနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္မႈေတြ ရွိတယ္လို႔ NLD တာ၀န္ရွိသူေတြကေျပာခဲ့ေပမယ့္ ဒီလို လူစားလဲမႈေတြမွာ ရွင္းလင္းတဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္တစ္ခုမွ မရွိခဲ့ဘဲ ျပည္သူေတြက သို႔ေလာသို႔ေလာနဲ႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနရတာပါ။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ NLD အစိုးရအဖြဲ႕ ႏွစ္ႏွစ္သက္တမ္းအတြင္း NLD ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို တုိင္ၾကားမႈ ၃၅၀ ေက်ာ္ရွိၿပီး အဂတိလိုက္စားမႈ တိုင္စာေတြလည္း ပါ၀င္ေနတယ္လို႔ NLD ပါတီရဲ႕ တုိင္ၾကားစာေကာ္မတီတာ၀န္ခံနဲ႔ ပါတီေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ေဒါက္တာမ်ဳိးညြန္႔က ေျပာလာခ်ိန္မွာ NLD ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ အဂတိလိုက္စားေၾကာင္း တိုင္ၾကားစာေတြကို ဘာလို႔မထုတ္ျပန္တာလဲ။ ဘာလို႔ NLD ပါတီကဆံုးျဖတ္ေနတာလဲ။ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ဥပေဒအထက္မွာ NLD ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ရွိေနသလားလို႔ ေမးေငါ့သံေတြ ထြက္လာျပန္ပါတယ္။

ေနျပည္ေတာ္တြင္ ဇြန္ ၉ ရက္က ျပဳလုပ္ေသာ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲကို ေတြ႕ရစဥ္

“အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးကုိ အခုငါးႀကီးႀကီးဖမ္းမယ္။ ေကာ္မရွင္ႀကီးေတြဖြဲ႕တယ္။ ႏုိင္ငံေတာ္အဆင့္ကေနၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္၀န္ႀကီးနဲ႔ တန္းတူ ဒါကုိလုပ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုတကယ္လုပ္တဲ့အခါလည္းက်ေရာ ေက်ာသားရင္သား မခြဲျခားဘဲ လုပ္ရမွာျဖစ္တဲ့အခါက်ေတာ့ NLD အခု အာဏာရပါတီ ပါလာမယ္။ ေနာက္အာဏာရတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြလည္း ပါလာမွာပဲ။ အရင္အာဏာရတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြ။ အဂတိလုိက္စားတယ္ဆုိတာ အာဏာရတဲ့သူေတြက အမ်ားဆုံး လုိက္စားတာေလ။ ဟုတ္တယ္မလား။ အဲဒီေတာ့ ပါလာမယ့္အခါက်ေတာ့ ဘာေတြျဖစ္လာလဲဆုိတဲ့ အခါက်ေတာ့ ငဲွ႔ရမယ့္ဟာေတြ။ ေနာက္ ေၾကာက္ရမယ့္ဟာေတြေပါ့။ အဂတိကုိ အဂတိလုိက္တာေပါ့။ အဂတိတုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ပါတယ္ဆုိမွ အဂတိအတုိင္းဆက္ၿပီး လုိက္ေနရတယ္။ ဘယာဂတိေပါ့။ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးက သတၱိဗ်တၱိလည္း ရွိရမယ္။ ေက်ာသားရင္သား မခြဲျခားဘဲလည္း လုပ္ရမယ္ဆုိတဲ့ အခါက်ေတာ့ သူကုိယ္တုိင္က ဟုိငဲွဲ႔ဒီငွဲ႔နဲ႔ သူကုိယ္တုိင္ အဂတိလုိက္စားတာပဲဗ်။ ပုိက္ဆံယူတာမွ အဂတိလုိက္စားတာ မဟုတ္ဘူး။ အဂတိလုိက္စားတယ္ဆုိတာ ဘယာဂတိ၊ ဆႏၵာဂတိ၊ ေမာဟဂတိ၊ ေဒါသဂတိ ဒါအဂတိေလးပါး ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေျပာခ်င္တာက ဒီပုံစံသြားမယ္ဆုိရင္ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ဘယ္လုိမွမျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ပတ္၀န္းက်င္ႏုိင္ငံမွာ အဂတိလုိက္စားမႈကုိ ေနာက္ဆုံးဗ်ာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔နဲ႔ တစ္ခ်ိန္တုန္းက အတူတူ ၁၉၈၈ မွာ အေရးအခင္းေတြျဖစ္တယ္။ ကြမ္က်ဳိးလူသတ္မႈေတြ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ခြၽန္ဒူး၀မ္တုိ႔ဆုိရင္ အဂတိလုိက္စားမႈနဲ႔ သမၼတကေနဆင္းေရာ ေသဒဏ္ေပးခံရတယ္။ ဆုိင္းငံ့ေသဒဏ္ေတြဘာေတြ၊ ေနာက္ဆုံး လက္ရွိသမၼတႀကီးကုိ အဂတိလုိက္စားမႈနဲ႔လုပ္ၿပီး ခ်က္ခ်င္းေထာင္ခ်ပစ္လုိက္တယ္ေလ။ ဒါက ကုိးရီးယားေပါ့။ ဗီယက္နမ္ဆုိလည္း တစ္ပါတီစနစ္ ဆုိေပမယ့္ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးကုိ အထုိက္အေလ်ာက္ လုပ္ႏုိင္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ စီးပြားေရး ေရွ႕တန္းေရာက္လာတယ္။ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးက ေပါ့ေပါ့လုပ္လုိ႔မရဘူး။ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးလုပ္မယ္ဆုိတဲ့ လူေတြကုိယ္တုိင္ အဂတိကင္းမွရမယ္။ သတၱိရွိမွရမယ္။ အစုိးရတစ္ရပ္ ဖယ္လိုက္တာနဲ႔ ေနာက္အစုိးရတစ္ရပ္တက္လာ႐ုံနဲ႔ တုိးတက္ဖုိ႔ဆုိရင္ ဒီအဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးကုိ ျပတ္ျပတ္သားသား လုပ္ရင္ေတာ့ အဲဒီက်လုိ႔ရွွိရင္ အမိန္႔ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြက ဥပေဒအတုိင္း ထြက္လာမွာေပါ့။ အဂတိလုိက္စားမႈ ခံေနရင္ေတာ့ ဘာမွလုပ္လုိ႔ရမွာမဟုတ္ဘူး။ က႑တုိင္းမွာ ဒါေတြကုိ ေျပာေနၾကတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ တုိင္းသူျပည္သားေတြကလည္း အစုိးရအေပၚမွာ ယုံၾကည္ အားထားမႈေတြ ေလ်ာ့လာမယ္။ ေနာက္ဆုံး ဘယ္လုိျဖစ္လာမလဲ ဆုိေတာ့ လူထုကုိယ္တုိင္ စိတ္ဓာတ္ပ်က္ျပားၿပီးေတာ့ အဂတိလုိက္စားမႈ သံသရာထဲကုိ လူထုက ဘာထူးမွာလဲကြာ ငါတုိ႔လည္း ေငြေရးေၾကးေရး၊ ၾသဇာ၊ အာဏာ၊ အရွိန္အ၀ါနဲ႔ ရွင္းမယ္ဆုိၿပီး အဂတိလုိက္စားမႈ သံသရာထဲ ထပ္ခုန္ဆင္းသြားမွာပဲ။ ဒီအဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးက ငါးပြက္ရာငါးစာခ်လုိ႔လည္း မရသလုိ၊ ဟန္ျပလည္းလုပ္လုိ႔ မရသလုိ၊ သတၱိမရွိဘဲလုပ္လုိ႔ မရဘူး။ ေက်ာသားရင္သား ခြဲျခားၿပီး လုပ္လုိ႔လည္းမရဘူး” လို႔ ေတာင္သူလယ္သမားအေရး ေဆာင္ရြက္ေနသူ ဦးေဇာ္ရန္းက ေျပာပါတယ္။

ဦးေက်ာ္၀င္းနဲ႔ အိမ္မဲကိုယ္စားလွယ္အေရး

စီမံ/ဘ႑ာ၀န္ႀကီးျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဦးေက်ာ္၀င္းအေရးဟာ ေတာ္ေတာ္႐ႈပ္ေထြးပါတယ္။ ပို႐ႈပ္ေနတာက အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ဥပေဒမွာ အစိုးရအုပ္ခ်ဳပ္သူ လူတန္းစားကို အေရးယူႏိုင္ဖို႔ လံုေလာက္တဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ မပါတာပါ။ အဲဒါေၾကာင့္လည္း အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က သူတို႔အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒဥပေဒနဲ႔ အေရးယူဖို႔ မလံုေလာက္လို႔ သမၼတဆီ တင္ျပခဲ့ၿပီး သမၼတက ႏုတ္ထြက္ေစခဲ့တာပါ။

ဦးေက်ာ္၀င္းကိစၥကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က ေျပာသမွ် အႏွစ္ခ်ဳပ္ရမယ္ဆိုရင္ ဦးေက်ာ္၀င္းနဲ႔ သူ႔သားကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က စစ္ေဆးတယ္။ စုစုေပါင္း အခ်က္ရွစ္ခ်က္နဲ႔ တိုင္ၾကားၿပီး တိုင္ၾကားခ်က္မွာ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒနဲ႔ အေရးယူလို႔ရမယ့္အခ်က္က ႏွစ္ခ်က္ပါတယ္။ သံုး ခ်က္က လူမႈေရးကိစၥ။ ႏွစ္ခ်က္က မမွန္မကန္ တိုင္ၾကားမႈ။ ေနာက္တစ္ခ်က္က လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးတစ္ေယာက္က ေငြေပးၿပီး စီမံ/ဘ႑ာ အမည္ခံနဲ႔ ေဂါက္႐ိုက္ၿပိဳင္ပြဲ စပြန္ဆာလက္ခံမႈ။

အဂတိလိုက္စားမႈနဲ႔ ေသခ်ာေပါက္ အေရးယူႏိုင္မယ့္ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္မွာ ပုဂၢလိကဘဏ္တစ္ခု ဖြင့္ဖို႔တင္ျပလာတဲ့ ေငြေၾကးေတြက ေငြေၾကးခ၀ါခ်မႈနဲ႔ ၿငိစြန္းေနတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္။ အဲဒီ ပုဂၢလိကဘဏ္ကို လိုင္စင္ခြင့္ျပဳခဲ့တာက ဦးသိန္းစိန္မဆင္းခင္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ႏို၀င္ဘာလ ၁၇ ရက္။ ဒီေတာ့ ဒီျပသနာမွာ ဦးေက်ာ္၀င္း ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ မရွိႏုိင္ဘူးလို႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က ဆံုးျဖတ္တယ္။ ဒီေနရာမွာ ျပႆနာတစ္ခုက ဦးသိန္းစိန္မဆင္းခင္ ခြင့္ျပဳခဲ့တဲ့ ဘဏ္ေလးခုရွိၿပီး ဒီေန႔အထိ အဲဒီဘဏ္ေလးခုဟာ ဒီေန႔အခ်ိန္အထိ ဖြင့္လွစ္ၾကျခင္း မရွိေသးဘဲ ျပန္လည္သံုးသပ္ေနဆဲပါ။ ဒါေပမဲ့ ဒီျပႆနာမွာ ႐ိုးရွင္းမႈရွိတယ္လို႔ ဗဟိုဘဏ္က ဆုံးျဖတ္တယ္လို႔ေတာ့ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္က ဆံုးျဖတ္ပါတယ္။

ဒုတိယက လယ္ယာစိုက္ပ်ဳိးေရးႏွင့္ ဆည္ေျမာင္း၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္က ျမန္မာ့လယ္ယာ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဘဏ္ကို စီမံ/ဘ႑ာ ေအာက္ေရႊ႕တာပါ။ ဒီလိုေရႊ႕ရာမွာလည္း ဦးသိန္းစိန္ကာလမွာ လုပ္ခဲ့ၿပီး ဦးေက်ာ္၀င္းက ေခါင္းေဆာင္တာ မဟုတ္ဘဲ စီမံ/ဘ႑ာဒုတိယ၀န္ႀကီးက ေခါင္းေဆာင္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕က ဆံုးျဖတ္တာမို႔ ဦးေက်ာ္၀င္း အျပစ္မရွိဘူးလို႔ ေကာ္မရွင္က ဆံုးျဖတ္တာပါ။ လူမႈေရးတုိင္ၾကားမႈသံုးခ်က္မွာ တစ္ခ်က္က ဦးေက်ာ္၀င္းရဲ႕ သားျဖစ္သူနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ႏိုင္ၿပီး ဦးေက်ာ္၀င္းသားမွာ ဇိမ္ခံကားမ်ားစြာပိုင္ေနတယ္လို႔ တိုင္ခဲ့တာ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဦးေက်ာ္၀င္းရဲ႕ သားကို စစ္ေဆးရာမွာလည္း ဒီကားေတြက ဇိမ္ခံကားအဆင့္မဟုတ္တာ။ တစ္ဦးတည္းပိုင္တာ မဟုတ္တာ။ လုပ္ကိုင္ေနတဲ့လုပ္ငန္းသေဘာနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတာေၾကာင့္ ဦးေက်ာ္၀င္းမွာ အျပစ္မရွိဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာပါ။ က်န္တဲ့ လူမႈေရးကိစၥႏွစ္ခ်က္ကေတာ့ ေကာ္မရွင္က ထုတ္ေျပာမႈ မရွိဘဲ လွ်ဳိ႕၀ွက္ထားတာမို႔ လူမႈေရး ျပႆနာမွန္သမွ် ဘာမဆိုေတြးႏုိင္ပါတယ္။

မမွန္ကန္တဲ့ တုိင္ၾကားခ်က္ ႏွစ္ခ်က္ဖယ္လိုက္ရင္ လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးတစ္ေယာက္က ေငြေပးၿပီး စီမံ/ဘ႑ာအမည္ခံနဲ႔ ေဂါက္႐ိုက္ၿပိဳင္ပြဲစပြန္ဆာ လက္ခံမႈပဲ က်န္ပါတယ္။ အဲဒီတိုင္ၾကားခ်က္မွာလည္း ေဂါက္ရိုက္ၿပိဳင္ပြဲ ေငြကုန္ခံ စပြန္ဆာေပးတဲ့ လုပ္ငန္းရွင္က ဘာအက်ဳိးအျမတ္မွရတာ မေတြ႕ရလို႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒအရ အေရးမယူႏိုင္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တယ္လို႔ ေကာ္မရွင္က ရွင္းလင္းပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီေတြ႕ရွိခ်က္ေတြက ဦးေက်ာ္၀င္းမွာ အျပစ္လံုး၀မရွိဘူးလို႔ ဆိုလိုတာမဟုတ္ဘဲ က်ဥ္းေျမာင္းလွတဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒနဲ႔ အေရးမယူႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့ ေတြ႕ရွိခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္လည္း အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ ဦးေအာင္ၾကည္က “ကြၽန္ေတာ္တို႔က အျပစ္မရွိဘူးလို႔ ေျပာဆိုျခင္းမဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္ၾကားခ်က္မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ တိုင္တန္းခ်က္ဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဥပေဒနဲ႔ ၿငိစြန္းဖို႔အတြက္ ခိုင္လံုတဲ့ အေထာက္အထား မရွိဘူးလို႔ ေျပာျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ခြင့္မရွိတဲ့ သေဘာပါ။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သမၼတႀကီးဆီတင္ျပတဲ့အခါမွာလည္း ဒီအတိုင္းပဲတင္ျပခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ က်န္တဲ့အပိုင္းက ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ကိစၥ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႕က ႏုတ္ထြက္ခြင့္ျပဳျခင္း၊ မျပဳျခင္းဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းကဆိုင္တဲ့ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔နဲ႔ လံုး၀ ပတ္သက္မႈ မရွိပါဘူး” လို႔ ဇြန္ ၉ ရက္ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာ ေျပာခဲ့တာပါ။

ဦးေအာင္ၾကည္ဦးေဆာင္တဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ရွင္းလင္းခ်က္ကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဦးေက်ာ္၀င္းကို အေရးယူေရး၊ မယူေရးဟာ ေကာ္မရွင္နဲ႔ မဆိုင္ေတာ့ဘဲ သမၼတ၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္၊ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕နဲ႔ တိုက္႐ိုက္သက္ဆိုင္တဲ့ သေေဘာပါ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လည္း Eleven Media Group အေနနဲ႔ “ဦးေက်ာ္၀င္းကို တိုင္ၾကားခ်က္အေပၚ ေကာ္မရွင္က မမွန္ကန္ေသာ တုိင္ၾကားခ်က္မ်ား ျဖစ္ေနေပမယ့္ အျပစ္မရွိဘူး ေျပာၾကားတာမဟုတ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုမႈေၾကာင့္ ဦးေက်ာ္၀င္းကို အေရးယူျခင္း၊ မယူျခင္းတာ၀န္ဟာ သမၼတထံ ေရာက္သြားမွာျဖစ္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က လာဘ္စားရင္ ေထာင္၀င္စာေတြ႕မယ္ ေျပာၾကားထားမႈ၊ သမၼတသစ္ဦး၀င္းျမင့္က အဂတိလိုက္စားမႈ အဓိကတိုက္ဖ်က္မယ္ ေျပာၾကားထားတဲ့ အေျခအေနေတြေၾကာင့္ ဦးေက်ာ္၀င္းကို တာ၀န္ကပဲ ႏုတ္ထြက္ေစျခင္းဟာ ျပည္သူလူထု ႏွစ္လိုမွာ မဟုတ္ေၾကာင္းနဲ႔ တာ၀န္ကႏုတ္ထြက္ေစ႐ံုနဲ႔ ဒီအဂတိမႈ ၿပီးဆံုးသြားမယ္။ လက္ရွိအစိုးရ ရပ္တည္ခ်က္အေပၚ ျပည္သူက အျမင္ၾကည္လင္ပါ့မလား” ဆိုတာေတြ ေမးခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ တပ္မေတာ္က ကူးေျပာင္းလာတဲ့ FDA ၫႊန္ခ်ဳပ္ ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ကို တိုင္စာရရခ်င္းဖမ္းၿပီး NLD ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္က ၀န္ႀကီးျဖစ္လာတဲ့ ဦးေက်ာ္၀င္းကို တာ၀န္က ႏုတ္ထြက္ေစ႐ံုနဲ႔ အနားေပးတာဟာ ျပည္သူေတြၾကားမွာ “သူ႔လူက် အေရးယူတယ္၊ ငါ့လူက် အေရးမယူဘူး” ဆိုတဲ့ အျမင္ေတြ ျဖစ္ေစႏိုင္မႈရွိ၊ မရွိ ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။

ဒီေမးျမန္းခ်က္အေပၚ ဦးေအာင္ၾကည္က “ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔က တုိင္တန္းခ်က္အေပၚ မူတည္ၿပီးမွ ဥပေဒနဲ႔ ၿငိစြန္းသလား၊ မၿငိစြန္းဘူးလားဆိုတာ စစ္ေဆးရတဲ့အလုပ္ပဲ ရွိပါတယ္။ ဒီအေပၚမူတည္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဥပေဒ ၁၆ (င) အရ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒မ်ားကို ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ ေတြ႕ရွိခ်က္ တင္ျပရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ က်န္တဲ့အပိုင္းက ကြၽန္ေတာ္တို႔နဲ႔ ဘာမွမသက္ဆိုင္ပါဘူးလို႔ ေျပာၾကားလိုပါတယ္။ ဘယ္လိုမွ သက္ဆိုင္စရာ အေၾကာင္းလည္း မရွိဘူးေလ။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က လြတ္လပ္တဲ့ သီးျခားအဖြဲ႕အစည္းပဲ။ အစိုးရလည္းမဟုတ္ဘူး။ အစိုးရအဖြဲ႕၀င္လည္း မဟုတ္ဘူး။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဘာမွေျပာဖို႔မ႐ွိပါဘူး။ သက္ဆိုင္မႈ မရွိပါဘူးလို႔ ေျပာလိုပါတယ္” လို႔ ဆိုပါတယ္။

ဦးေက်ာ္၀င္းကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က သူတို႔ရဲ႕ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒနဲ႔ အေရးယူမရဘူး။ ဒါေပမဲ့ အျပစ္မရွိဘူးလို႔ေျပာတာ မဟုတ္ဘူးလို႔ဆိုတာေၾကာင့္ အဂတိလိုက္စားမႈကို တကယ္တုိက္ဖ်က္ခ်င္႐ိုးမွန္ရင္ လက္ရွိအစိုးရအဖြဲ႕ကို အၾကံျပဳခ်င္တာက ဦးေက်ာ္၀င္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္ဖို႔နဲ႔ ဘယ္လိုဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုတာကို ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိစြာ သက္ေသျပပါလို႔ ေတာင္းဆိုခ်င္ပါတယ္။ ဦးေက်ာ္၀င္းမွာ အျပစ္မရွိဘူးဆိုရင္လည္း ျပည္သူေတြသိေအာင္ ထုတ္ျပန္ပါလို႔ ေတာင္းဆိုရမွာျဖစ္ၿပီး ၾကာရင္ေမ့သြားပါလိမ့္မယ္ဆိုတာမ်ဳိးနဲ႔ ျမံဳစိစိလုပ္ေနမယ္ဆို အစိုးရရဲ႕ အဂတိတိုက္ဖ်က္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို ဘယ္သူကမွယံုမွာမဟုတ္တဲ့ အျဖစ္မ်ဳိးၾကံဳၿပီး အခြင့္ၾကံဳတိုင္း ေထာက္ျပေနပါလိမ့္မယ္ ဆိုတာ အသိေပးခ်င္ပါတယ္။ အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕ သမိုင္းဆိုတာ ေမ့သြား႐ိုး ထံုးစံမရွိပါဘူး။

အိမ္မဲကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕ က်ပ္သိန္း ၁၀၀ ေတာင္းခံမႈနဲ႔ ပတ္သက္တာကလည္း ႐ႈပ္ေထြးပါတယ္။ ျဖစ္စဥ္က အိမ္မဲၿမိဳ႕နယ္ ေညာင္ကုန္းေခ်ာင္းဖ်ားေက်းရြာမွာ ေက်းရြာမီးလင္းေရးအတြက္ ဘတ္ဂ်က္ ေခါင္းစဥ္ေျပာင္းလဲခအျဖစ္ ၿမိဳ႕နယ္နဲ႔ တိုင္းအဆင့္ဌာနဆိုင္ရာေတြကို ေငြေၾကးေပးရမယ္ဆိုၿပီး အိမ္မဲၿမိဳ႕နယ္မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၂) က ဦးေအာင္ေက်ာ္ၿမိဳင္က က်ပ္သိန္းသံုးရာ ေတာင္းခံၿပီး က်ပ္သိန္း ၁၀၀ ယူေဆာင္ခဲ့မႈကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ဆီ တုိင္ၾကားခဲ့တာပါ။ ဒီျဖစ္စဥ္ကို ေဒသခံေတြက အသံဖမ္းထားၿပီး သတင္းေရးဖို႔ သြားေရာက္သတင္းယူတဲ့ ဦးသူရစိုးကိုလည္း သတင္းမေရးဖုိ႔ ေငြေၾကးေပးမယ့္ ညႇိႏႈိင္းမႈေတြ လုပ္ခဲ့တာေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္က စစ္ေဆးအၿပီးမွာ ေကာ္မရွင္၏ စစ္ေဆးမႈအရ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ဟာ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို အလြဲသံုးစားျပဳၿပီး ေငြက်ပ္သိန္းတစ္ရာကို မမွန္မကန္ ေတာင္းခံရယူခဲ့ေပမယ့္ သူ႔ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ သုံးစြဲခဲ့မႈမရွိတာနဲ႔ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူျပဳလုပ္ေၾကာင္း အေထာက္အထား ခိုင္မာမႈမရွိတာေၾကာင့္ဆိုၿပီး အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ျခင္းမျပဳဘဲ လႊတ္ေတာ္ကပဲ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ဧရာ၀တီတိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ထံ အေၾကာင္းၾကားစာ ျပန္လည္ေပးပို႔ခဲ့ပါတယ္။

ေငြမမွန္မကန္ ေတာင္းခံတယ္။ ေငြမမွန္မကန္ေတာင္းလို႔ သတင္းေရးမယ့္သူကို မေရးဖို႔ ေငြနဲ႔ညႇိတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဂတိလုိက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒနဲ႔ အေရးယူမရဘူး။ တိုင္းလႊတ္ေတာ္ျပန္လႊဲရတယ္ဆိုတဲ့ ျဖစ္စဥ္ဟာ ခံရတဲ့ျပည္သူဘက္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ မခံခ်ိ မခံသာျဖစ္စရာပါ။ ပိုဆိုးတာက တုိင္ၾကားတဲ့သူေတြကို စစ္ေဆးတဲ့သူေတြက တရားခံတစ္ေယာက္လို စစ္ေဆးသြားတာပါ။ ဒီျဖစ္စဥ္ဟာ လွ်ဳိ႕၀ွက္မို႔လို႔ တျခားပါတီေတြ သိရင္လည္း မေကာင္းဘူးလို႔ ေျပာတာမ်ဳိးၾကံဳခဲ့ရတယ္လို႔ တိုင္ၾကားသူ ဦးသူရစိုးက ေျပာခဲ့သလို ေညာင္ကုန္းေခ်ာင္းဖ်ားေက်းရြာ ေဒသခံမီးလင္းေရးေကာ္မတီ အဖြဲ႕၀င္ ဦးေအာင္သိန္း၀င္းကို စစ္ေဆးရာမွာလည္း “ကိုေအာင္သိန္း၀င္းကို စစ္ေဆးေနစဥ္ေပါ့ေလ။ ကိုေအာင္သိန္း၀င္းကလည္း သူ႔အသိေလးေတြကို ေျပာတဲ့အခါက်ေတာ့ ေဟ့ေကာင္ ငါေမးတာေျဖ၊ ငါစိတ္က တိုေနတာ၊ ငါျဖတ္႐ိုက္ပစ္လိုက္မယ္ ငါဘာျဖစ္တယ္ညာျဖစ္တယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ကိုေအာင္သိန္း၀င္းေတာင္ အေဟာက္ခံခဲ့ရေသးတယ္ေပါ့” လို႔ ဦးသူရစိုးက ေျပာပါတယ္။

ပိုဆိုးတာက အဂတိကေန တိုင္းလႊတ္ေတာ္ကို ျပန္လႊဲတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္ေဆးတဲ့သူေတြက တုိင္ၾကားသူကို စစ္ေဆးမႈမရွိေသးဘဲ ကိုယ္စားလွယ္ကိုပဲ စစ္ေဆးတာပါ။ ဒီလိုကိုယ့္လူကိုယ္စစ္ေဆးၿပီး တိုင္ၾကားသူ မစစ္ေဆးတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဦးသူရစိုးက “တိုင္ၾကားသူေတြအေနနဲ႔ ဘယ္လိုအခက္အခဲမ်ဳိးေတြ ၾကံဳေတြ႕လာရလဲဆိုေတာ့ အဲဒီေတာ့ ဒီလိုမသမာမႈေတြ ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အစိုးရအဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တစ္စံုတစ္ခု အမွားအယြင္းတစ္ခု အျပစ္လုပ္လာလို႔ရွိရင္ အျမင့္ဆံုးဆိုတဲ့ တိုင္ၾကားစရာေနရာ ဘာမွမရွိေတာ့ဘူး။ မရွိေတာ့တဲ့အခါမွာ သူတို႔ေတြက ဒီတစ္ခ်ိန္မွားတယ္ မွားလို႔ဆိုရင္ နမူနာစံျပအေနနဲ႔ အျပစ္ေပးေစခ်င္တယ္၊ ဒါကိုမွ အျပစ္မေပးဘူး စံျပလည္းမရွိဘူးဆိုရင္ ေနာက္ေနာင္ ဒီလိုမ်ဳိးကိုယ္စားလွယ္ေတြ အမ်ားႀကီး ေပၚလာႏိုင္တယ္။ အလားတူျဖစ္ရပ္မ်ဳိးေတြ အမ်ားႀကီးျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ အဲဒီလို ျဖစ္လာခဲ့လို႔ရွိရင္ အစ္ကိုတို႔ ျပည္သူအေနနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ အစိုးရကေတာ့ အစိုးရအဖြဲ႕အေနနဲ႔ အစိုးရလိုပဲ စဥ္းစားမယ္။ ျပည္သူကလည္း ျပည္သူလိုစဥ္းစားမယ္။ ျပည္သူလို စဥ္းစားတဲ့အခါမ်ိဳးက်ရင္ အစ္ကိုတို႔က ဘယ္သူကို အားကိုးရမလဲ။ ဘယ္သူကို သြားတိုင္ၾကားရမလဲ။ ဒီလို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ရဲ႕ မွားယြင္းမႈေတြက ဘယ္လိုအေရးယူမလဲ။ ေနာက္ဆံုး ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမွာေတာင္မွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ကို တန္းၿပီးျဖဳတ္ႏိုင္တဲ့ အေနအထား မရွိဘူးေလ။ အဲဒီေတာ့ ဒီစနစ္ႀကီးတစ္ခုလံုးကို တို႔ေတြက ဘယ္လိုတြန္းလွန္မလဲ။ ဒါေတြကို ေတြးမိတယ္။ အခက္အခဲဆိုတာကလည္း ဒီလိုျဖစ္ရပ္မ်ိဳးေတြ ထပ္ျဖစ္လာမယ္ဆိုရင္ အစ္ကိုတို႔က အားကိုးရာမဲ့သြားၿပီလို႔ပဲ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ျပည္သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ပဲ ဆံုးျဖတ္လိုက္တယ္၊ ေတြးလိုက္တယ္” လို႔ ဆက္ေျပာပါတယ္။

NLD ကိုယ္စားလွယ္ဟာ ရြာသားေတြဆီက မမွန္မကန္ ယူသြားတဲ့ သိန္း ၁၀၀ ကို ခ်က္ခ်င္းျပန္ေပးႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမဟုတ္ဘဲ သိန္း ၉၀ ပဲ အမ်ားေရွ႕မွာ ျပန္ေပးႏုိင္ခဲ့တာပါ။ ဒီလို အေျခအေနေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေညာင္ကုန္းေခ်ာင္းဖ်ားေက်းရြာ ေဒသခံမီးလင္းေရး ေကာ္မတီအဖြဲ႕၀င္ ဦးေအာင္သိန္း၀င္းက “ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္တန္းထားတာ မွားလား။ မွားတယ္ဆို ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို အေရးယူေဆာင္ရြက္။ NLD ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဂုဏ္သိကၡာ က်ဆင္းေအာင္၊ NLD ပါတီ ေမွးမိွန္ေအာင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္ပါတယ္။ မဟုတ္မမွန္ လုပ္ၾကံတိုင္ပါတယ္ဆို ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို အေရးယူ တရားစြဲေထာင္ခ်။ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္က မွန္ပါလ်က္နဲ႔ ဒီလိုလိမ္လည္မႈကို လက္ခံေနမယ္ေဟ့ဆိုရင္ မဟုတ္ဘူး။ ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ ဒီလိုေငြကိုယူသြားတာ အဂတိမေျမာက္ပါဘူး။ သူယူသြားတာ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာအတြက္ သံုးစြဲတာ မဟုတ္ပါဘူးဆိုလို႔ရွိရင္ ေရွ႕မွာသူယူသြားတာ ပါရမီေဒါင့္ေက်းရြာပါ ရွိေသးတယ္။ ဘတ္ဂ်က္ေခါင္းစဥ္ေျပာင္း ဘာညာဆိုၿပီးေတာ့ အဲဒီလိုပဲ လုပ္သြားတာ။ အဲဒါေတြကိုလည္း လိုက္လံၿပီးေတာ့ စစ္ေဆးမယ္ေဟ့ဆိုရင္ အခုလႊတ္ေတာ္ကေန အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ေပးမွလား” လို႔ ေမးခြန္းထုတ္ပါတယ္။

ျဖစ္စဥ္ေတြကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အစိုးရေတြရဲ႕ ဖိစီးမႈဒဏ္ ခံစားေနရတဲ့ ျပည္သူေတြဘက္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီလိုအေျခအေနေတြဟာ NLD အစိုးရေတြ၊ NLD ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဥပေဒအထက္မွာ ေနေနသလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းထုတ္မႈမ်ဳိးကိုပဲ ၾကံဳရႏိုင္ပါတယ္။

“ပထမတစ္ခ်က္က ဒါကေတာ့ အစုိးရအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္တုိ႔၊ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္တုိ႔ ဒီအေပၚမွာ Check & Balance လုပ္ႏုိင္တယ္။ ေစာင့္ၾကည့္မႈလုပ္ႏုိင္တယ္ဆုိတဲ့ ယႏၲရားတစ္ခုကေတာ့ ဒီျပင္ ႏုိင္ငံထက္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ႏုိင္ငံက မတူတဲ့ဟာက ဘာလဲဆုိေတာ့ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္က အစုိးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က ေရြးခ်ယ္လုိက္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြျဖစ္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္ဆုိလုိတာက သူတုိ႔သည္ တကယ္ကုိ သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ ပုံစံမ်ဳိး၊ Third Party ပုံစံမ်ဳိးမဟုတ္ဘူး။ ဒီလုိမ်ဳိး ၾကည့္လုိက္ရင္ သီးျခားလြတ္လပ္တယ္လုိ႔ ယူဆရေသာ္လည္းပဲ အမွန္တကယ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၲရားနဲ႔ ဒီဘက္က ဥပေဒျပဳေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ေရြးခ်ယ္လုိက္တဲ့အေပၚမွာ ဘာပဲေျပာေျပာ မ်က္ႏွာနာစရာ၊ မ်က္ႏွာေထာက္စရာ ဒီလုိဟာမ်ဳိးေတြေတာ့ ရွိေနတာေပါ့။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သက္တမ္းကလည္း အကုန္လုံး အတူတူျဖစ္ေနေတာ့ အခ်ဳိ႕ႏုိင္ငံေတြမွာေတာ့ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးကုိ သီးျခားပုံစံမ်ဳိးနဲ႔ ရွိတယ္။ သူတုိ႔က ပုိၿပီးေတာ့ေတာင့္တင္း ခုိင္မာမႈရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေတာင့္တင္းခုိင္မာမႈရွိတဲ့အေလ်ာက္ သူတုိ႔ရဲ႕ ထိေရာက္စြာ ေခၚယူစစ္ေဆး ေမးျမန္းၿပီး လုိအပ္ရင္တရားစြဲဆုိတဲ့ ကိစၥေတြက ပုိၿပီးခုိင္မာတယ္။ အနီးစပ္ဆုံး အင္ဒုိနီးရွားႏုိင္ငံဆုိရင္ တကယ့္ထိတ္ထိတ္ၾကဲ ငါးႀကီးႀကီးေတြကုိ မိတယ္ဆုိတဲ့ဟာမ်ဳိး သူတုိ႔က အျမဲတမ္းထြက္ျပေနတာေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ ပထမတစ္ခ်က္ အဲဒါတစ္ခုလုိ႔ ျမင္တယ္။ ေနာက္တစ္ခုဘာလဲဆုိေတာ့ ပါတီပုိင္းေပါ့။ ပါတီကဘာပဲေျပာေျပာ ဦးေဆာင္ပါတီတစ္ခုအေနနဲ႔က်ေတာ့ သူ႔အစုိးရကုိသူဖြဲ႕မွာပဲ။ ဒီအစုိးရဖြဲ႕တဲ့အခ်ိန္မွာ အစုိးရယႏၲရားထဲမွာ ဒီလုိျဖစ္တာမ်ဳိး ရွိလာရင္ေတာင္ အကယ္၍သူအေနနဲ႔ တရား၀င္ ဘာေၾကာင့္အနားယူ ခြင့္ျပဳလုိက္တာ။ တာ၀န္က ရပ္စဲေစလုိက္တာ ဆုိတဲ့ဟာေတြက ထုတ္ေျပာဖုိ႔ဆုိတဲ့ ကိစၥကေတာ့ ပါတီရဲ႕ပုံရိပ္ကုိ ထိခုိက္ေစႏုိင္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ အဲဒီလုိမ်ဳိး သူတုိ႔ဘယ္ေတာ့မွ ထုတ္ေျပာမွာ မဟုတ္ဘူးလုိ႔ယူဆတယ္။ ေယဘုယ်ႏွစ္ခုေတာ့ ျမင္တယ္။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ျခံဳငုံၿပီးေျပာလုိက္ရရင္ေတာ့ ဒီကေန႔ အရင္သက္တမ္းနဲ႔ ယခုသက္တမ္းအရ ၾကည့္လုိက္ရင္ေတာ့ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က အေတာ္အတန္ ေခၚယူအျပစ္ေပး အေရးယူမႈေတြ၊ စစ္ေဆးေမးျမန္းမႈေတြ အားေကာင္းလာတာ ေတြ႕တယ္။ အဲဒါ တစ္ခ်က္ေတြ႕တယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ၀န္ထမ္းယႏၲရားၾကားထဲမွာေရာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕အစည္း၊ တရားစီရင္ေရး အဖြဲ႕အစည္းေတြ ၾကားထဲမွာေရာ ေအာက္ေျခပုိင္းမွာေတာ့ ဒီအက်င့္ပ်က္ျခစားမႈေတြ ေျပာရရင္ေတာ့ သိသိသာသာႀကီး ေလ်ာ့က်သြားတယ္ဆုိတဲ့ဟာမ်ဳိးေတာ့ လူထုၾကားထဲမွာ အဲဒီခံစားမႈမရေသးဘူး။ ကြၽန္ေတာ့္အျမင္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီက အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ကုိ ဖြဲ႕စည္းတဲ့ေနရာမွာ အစုိးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္က ေရြးခ်ယ္ အဆုိျပဳ ဖြဲ႕စည္းတာမ်ဳိးထက္ကုိ ႏုိင္ငံေရးအရ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ အားလုံးဘက္က အဆုိျပဳပါ၀င္ခြင့္ရွိတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔လည္း ဖြဲ႕စည္းသင့္တယ္လုိ႔ျမင္တယ္။ ဒါဆုိရင္ေတာ့ ပုိၿပီးေတာ့ သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ တစ္ခုခုကုိ အစုိးရအဖဲြ႕ျဖစ္ေစ၊ တရားစီရင္ေရးအရျဖစ္ေစ၊ ဥပေဒျပဳေရး လႊတ္ေတာ္မ႑ိဳင္ျဖစ္ေစ သူ႔မွာမ်က္ႏွာနာေနစရာမ်ဳိးတုိ႔၊ ငဲ့ညာေထာက္ထားေနစရာမ်ဳိးတုိ႔ ကင္းသြားႏုိင္တယ္။ အဲဒီသူ႔ရဲ႕ ငဲ့ညာေထာက္ထားမႈေတြ၊ မ်က္ႏွာနာမႈေတြ ပုိၿပီးကင္းလာေလ။ သူတုိ႔အတြက္ ပုိၿပီးေတာ့ Strong ျဖစ္ေလလုိ႔ ယူဆတယ္။ အခုေနကေတာ့ ဒီလုိမ်ဳိးတဲ့ႀကီး မ်က္ႏွာေထာက္မႈရွိတယ္လုိ႔၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ မကင္းရာ မကင္းေၾကာင္းရွိတယ္လုိ႔ ေျပာေသာ္လည္းပဲ တကယ့္ဥပေဒနဲ႔ ျပန္ၾကည့္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ကင္းသလုိ ထင္ရတယ္။ ဥပေဒပုိင္းအရၾကည့္ရင္ ကင္းသလုိရွိတယ္လုိ႔ ယူဆရတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဖြဲ႕အစည္းတာ၀န္ေပးတဲ့ သေဘာသဘာ၀အရေတာ့ မကင္းသလုိ ျဖစ္ေနတာမ်ဳိးေတြ ရွိေနတယ္။ မ်က္ႏွာေထာက္စရာမ်ဳိးေတြ ရွိေနတယ္” လို႔ မြန္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ဒုတိယဥကၠ႒ ေဒါက္တာေအာင္ႏုိင္ဦးက သံုးသပ္ပါတယ္။

အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးဥပေဒမွာ NLD ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ရင္ အေရးမယူႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့အခ်က္ ပါ၀င္သလား

ဥပေဒတစ္ရပ္ရဲ႕ ထံုးစံဟာ တာ၀န္နဲ႔ အခြင့္အေရး မွ်တရပါတယ္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ၾကာခဲ့ၿပီး ခ႐ိုနီနဲ႔ စစ္အာဏာရွင္ေဟာင္းေတြ ကာကြယ္ေရး အသားေပး ေရးဆြဲေလ့ရွိတဲ့ ျမန္မာ့ဥပေဒေတြရဲ႕ ျပႆနာက ျပည္သူေတြက လိုက္နာရမယ့္ တာ၀န္ေတြခ်ည္း ျဖစ္ေနတာပါ။ ပိုဆိုးတာက ျမန္မာ့ဥပေဒအမ်ားစုဟာ ကိုင္တြယ္သံုးစြဲသူေတြအတြက္ ထြက္ေပါက္ေပးထားၿပီး လိုက္နာရမယ့္ ျပည္သူေတြအတြက္ လိုရာဆြဲ အေရးယူႏိုင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြ ျဖစ္ေနတာပါ။ ဒီလို မတရားတဲ့၊ မမွ်တတဲ့ ဥပေဒေတြဟာ အျမန္ဆံုး ျပင္ဆင္ႏုိင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စနစ္တစ္ခုလို အျမစ္တြယ္ေနတဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈတုိက္ဖ်က္ေရးဥပေဒေတြဟာ ခိုင္မာအားေကာင္းဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္က လုပ္ေဆာင္ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥမ်ဳိးကို လြတ္လပ္စြာ လုပ္ကိုင္ခြင့္ေပးရပါမယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ မေကြးတိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးဘုန္းေမာ္ေရႊရဲ႕ ေရနံလက္ယက္တြင္းရန္ပံုေငြ ကိစၥမ်ဳိးဟာ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က လုပ္ေဆာင္ရမွာျဖစ္ေပမဲ့ တကယ္တမ္းမွာေတာ့ မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရအဖြဲ႕က လုပ္ေဆာင္သြားတာပါ။ ဒီလိုမ်ဳိး လုပ္ေဆာင္မႈေတြဟာ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္နဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကို ေပၚလြင္ေစပါတယ္။

၂၀၁၃ ခုႏွစ္မွာ စတင္ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ အဂတိလုိက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ဥပေဒဟာ ဒီေန႔မွာဆို စတုတၳအႀကိမ္ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းဖို႔အထိ ျဖစ္လာခဲ့ပါၿပီ။ ေက်ာ္ေစာသတင္းထြက္သူေတြကို စစ္ေဆးအေရးယူမယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ ထည့္သြင္းလာေပမဲ့ စတုတၳအႀကိမ္ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းတဲ့ ဥပေဒျဖစ္လာရင္ေတာင္ ခိုင္မာေကာင္းမြန္ ေတာင့္တင္းတဲ့ ဥပေဒျဖစ္လာဖို႔ မေသခ်ာေသးပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ဟာ အကန္႔အသတ္နဲ႔ရွိေနၿပီး ပုဒ္မ ၂၂ မွာ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြျဖစ္တဲ့ တုိင္ၾကားတဲ့ကိစၥေတြကို ေကာ္မရွင္က စံုစမ္းစစ္ေဆးၿပီးရင္၊ အေရးႀကီးတဲ့ သက္ေသခံခ်က္ေတြ မပါရင္၊ ထပ္မံတုိင္ၾကားေပမဲ့ အေရးႀကီးတဲ့ သက္ေသခံခ်က္အသစ္ေတြ မပါရင္ စစ္ေဆးလို႔ မရပါဘူး။

ဒီအခ်က္ေတြထက္ ပိုဆိုးတဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္က စစ္ေဆးလို႔မရတဲ့ အခ်က္ေတြလည္း ရွိေနပါေသးတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေတြက အဂတိလိုက္စားမႈျဖစ္ေပမဲ့ ဒီဥပေဒမျပ႒ာန္းခင္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္ ၇ ရက္ေရွ႕က ျဖစ္ခဲ့တာေတြကို စိစစ္အေရးယူလို႔ မရတာေတြနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္သူ လူတန္းစားျဖစ္တဲ့ အာဏာရွိသူေတြကို စစ္ေဆးအေရးယူခြင့္ ကန္႔သတ္ထားတဲ့ ပုဒ္မ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒ (၃၀) အက်ပ္အတည္းပါ။

ပုဒ္မ (၃၀) မွာဆိုရင္ “ေကာ္မရွင္သည္ –

(က) လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာရွိသူအေပၚ တရားစြဲဆိုအေရးယူရန္ အေၾကာင္းေပၚေပါက္ေၾကာင္း ဆုံးျဖတ္သည့္ကိစၥတြင္ ယင္းကိစၥအတြက္ မိမိ၏ အစီရင္ခံစာကို ပုဒ္မ ၂၁ ပုဒ္မခြဲ (က) အရ တာ၀န္ေပးသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတထံသို႔ လည္းေကာင္း၊ ပုဒ္မ ၂၁ ပုဒ္မခြဲ (ခ) အရ တာ၀န္ေပးသည့္ သက္ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႏွင့္ တိုင္ၾကားေသာ နစ္နာသူထံသို႔ လည္းေကာင္း၊ ထိုသူအား ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ုံး၏ အစီအစဥ္အရ ဆက္လက္အေရးယူႏိုင္ရန္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ အဖြဲ႕႐ုံးသို႔လည္းေကာင္း ေပးပို႔ရမည္။

(ခ) စုံစမ္းစစ္ေဆးခ်က္အရ စြပ္စြဲခံရသူအေပၚ ၀န္ထမ္းစည္းကမ္းအရသာ အေရးယူသင့္သည္ဟု ယူဆပါက ယင္း၏ ၀န္ထမ္းအႀကီးအကဲထံ အေၾကာင္းၾကားရမည္” ဆိုၿပီး အကာအကြယ္ေပးထားမႈပါ။ ဦးေက်ာ္၀င္းကို ေကာ္မရွင္က အေရးယူလို႔မရတာ ဒီအက်ပ္အတည္းပါ။ ဒီလိုအေျခအေနေတြကို ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။

“အစုိးရယႏၲရားတစ္ခုမွာဆုိရင္ ၀န္ႀကီးေတြေပါ့။ လႊတ္ေတာ္လည္း ပါတာေပါ့ဗ်ာ။ အဂတိလုိက္စားမႈက အနည္းနဲ႔အမ်ားရွိမွာပဲ။ နည္းတာမ်ားတာပဲ ကြာမွာေပါ့။ လုံး၀ ကင္းရွင္းတာကေတာ့ မရွိႏုိင္ပါဘူး။ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာမွ။ ဒါေပမဲ့ ဒီဟာကုိ ထိထိမိမိ အေရးယူႏုိင္ဖုိ႔ အေရးႀကီးတယ္။ ႏုိ႔မုိ႔လုိ႔ရွိရင္ ေသးေသးေလးကေန ႀကီးထြားလာႏုိင္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ အခုက NLD အေနနဲ႔ တုိင္ၾကားမႈေတြ ရရွိထားတဲ့အေပၚမွာ အဂတိလုိက္စားမႈတုိက္ဖ်က္ေရးကုိ ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ၿပီး လုပ္ေဆာင္လာတာ ျပည္သူေတြက ေတာ္ေတာ္ေလးကုိ အားရေနၾကတယ္။ နားေထာင္ေနၾကတာေပါ့။ အဲဒါကုိ စနစ္တက် လုပ္ဖုိ႔လုိတယ္။ မ်က္ႏွာလုိက္တဲ့ပုံစံမ်ဳိး မသင့္ေတာ္ဘူး။ သူမ်ားကုိလုပ္မယ္။ ကုိယ့္အတြက္ လုပ္စရာမလုိဘူးဆုိတာမ်ဳိးဆုိရင္ ဒါေတာ့မမွန္ဘူးေပါ့။ အဂတိလုိက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ဟာ အားလုံးအတြက္ ျဖစ္ေစရမွာေပါ့။ အဲဒါမွပဲ ထိေရာက္မႈရွိမယ္။ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈရွိမယ္။ ႏုိ႔မုိ႔လုိ႔ဆုိရင္ နာမည္ပုိပ်က္ဖုိ႔ရွိတယ္။ နာမည္ေကာင္းရဖုိ႔က ေ၀လာေ၀းပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ သက္ဆုိင္ရာအေနနဲ႔ မ်က္ႏွာမလုိက္ဘဲနဲ႔ အားလုံးေပၚမွ်မွ်တတ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ေပးသင့္တာေပါ့။ ဒီလုိမွမလုပ္ႏုိင္ဘူးဆုိရင္ ကုိယ့္နာမည္ကုိယ္ ျပန္ဖ်က္ယူတဲ့သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏုိင္တာေပါ့” လို႔ ကခ်င္ျပည္နယ္ဒီမုိကေရစီပါတီဥကၠ႒ ေဒါက္တာမနာမ္တူးဂ်ာက သံုးသပ္ပါတယ္။

အဂတိလုိက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ဥပေဒအထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိဖို႔ဆိုရင္

အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒဟာ အားနည္းခ်က္ အမ်ားအျပား ရွိေနသလို ေပးထားခ်က္ က်ဥ္းေျမာင္းတဲ့ ဥပေဒေၾကာင့္လည္း အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ဟာ စိန္ေခၚမႈ အမ်ားအျပားနဲ႔ လုပ္ကိုင္ရ အက်ပ္အတည္း အမ်ားအျပား ရွိပါတယ္။ ဒီလို အက်ပ္အတည္းေတြမွာ ပိုဆိုးေနတာက အုပ္ခ်ဳပ္သူ လူတန္းစား အမ်ားစုက မမွန္မကန္ခ်မ္းသာတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာရွိသူအေပၚ အေရးယူေဆာင္ရြက္ႏိုင္မႈ ကန္႔သတ္ထားခ်က္ပါ။ ပိုဆိုးတာက အာဏာရပါတီနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္ရင္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ရင္ အေရးယူဖို႔ ခက္ခဲတာပါ။ ဒီလို ခက္ခဲမႈေတြရွိေနေပမယ့္ အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ၾကည္ကေတာ့ သူတို႔ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္နဲ႔ အက်ဳံး၀င္ေနသေရြ႕ အကုန္အေရးယူမွာျဖစ္ၿပီး ဘယ္သူ႔ကိုမွ ခြဲျခားဆက္ဆံျခင္း မျပဳပါဘူးလို႔ အိမ္မဲၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ (၂) က ဦးေအာင္ေက်ာ္ၿမိဳင္နဲ႔ ပတ္သက္မႈအျပင္ NLD ဘက္ကမို႔ အေရးမယူတာလားဆိုတဲ့ အျမင္ေတြအေပၚ ေျဖၾကားပါတယ္။

“ခင္ဗ်ားေမးတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မို႔ အေရးမယူတာလား။ NLD ဘက္ကမို႔ အေရးမယူတာလားဆိုတဲ့ကိစၥရယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဘယ္သူ႔ကိုမွ ခြဲျခားဆက္ဆံျခင္း မျပဳပါဘူး။ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို၊ မည္သူမဆိုလို႔ပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဥပေဒမွာ ခြင့္ျပဳထားတာ ရွိပါတယ္။ ဒီဥပေဒနဲ႔ အက်ဳံး၀င္လာရင္ေတာ့ အကုန္အေရးယူမွာပါ။ အခုနက ကိစၥသည္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဥပေဒနဲ႔ အက်ဳံးမ၀င္တဲ့အတြက္ အက်ဳံးမ၀င္ေသာ္လည္းပဲ သက္ဆိုင္ရာသူ႔ကို ကြပ္ကဲတဲ့ သက္ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ကို ဒီလိုကိစၥမ်ဳိးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီ တုိင္ၾကားစာ ေရာက္လာပါတယ္။ ဒီဥစၥာဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဥပေဒနဲ႔ အက်ဳံးမ၀င္ဘူး။ သို႔ရာတြင္ သူ႔မွာ ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္ ရွိႏိုင္တယ္။ ဒါကို လိုအပ္သလို အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ပါဆိုၿပီး သေဘာ႐ိုးပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေရးတာ။ သူ႔ဘာအမႈနဲ႔ အက်ဳံး၀င္တယ္။ ညာအမႈနဲ႔ အက်ဳံး၀င္တယ္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ေျပာပိုင္ခြင့္မရွိဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ရဲမဟုတ္ဘူး။ တရားစြဲတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းမ်ဳိးလည္း မဟုတ္ဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က သင့္ေတာ္သလို စာရြက္စာတမ္းေတြ႕တယ္ဆိုရင္လဲ စာရြက္စာတမ္းေတြ႕လို႔၊ ပစၥည္းေတြ႕တယ္ ဆိုရင္လည္း ခိုးရာပါပစၥည္းေတြ႕လို႔ ႀကိဳက္သလို သင့္ေတာ္တဲ့ ဥပေဒနဲ႔ တရားစြဲလို႔ရတယ္။ သူတို႔က်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဥပေဒနဲ႔ အက်ဳံး၀င္သလား။ မ၀င္ဘူးလားဘဲ ေျပာလို႔ရတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က မသိတာ မဟုတ္ဘူးေပါ့။

ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဥပေဒသမားေတြဘဲ။ ဥပေဒသမားေတြဆိုေတာ့ သိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ထုတ္ေဖာ္ေျပာလို႔ေတာ့ မရဘူး။ ေျပာပိုင္ခြင့္ မရွိဘူး။ မရွိတဲ့အတြက္ သက္ဆုိင္ရာဌာန အႀကီးအကဲ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ဆီ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အေၾကာင္းၾကားရတဲ့ သေဘာပါပဲ။ ဒီဥစၥာဟာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ျခင္း၊ မျဖစ္ျခင္းနဲ႔ ဘာမွမဆိုင္ဘူး။ စာထဲမွာ ေရးထားတာလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္လို႔ မျဖစ္လို႔ဆိုတာ မပါပါဘူး။ သူ က်ဴးလြန္တဲ့ကိစၥသည္ အဂတိလိုက္စားမႈနဲ႔ မပတ္သက္လို႔ ဆိုတာပဲ ေဖာ္ျပထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဓိပၸာယ္ အယူအဆေလး လြဲသြားမွာ စိုးရိမ္လို႔ပါ။ ဒီဥပေဒနဲ႔သာ အက်ဳံး၀င္မယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ထပ္ေျပာပါဦးမယ္။ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို အေရးယူမွာပါ။ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာ ၁၇ ရက္ေနာက္ပိုင္းမွာ က်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈမွန္သမွ် ခိုင္လံုတဲ့ အေထာက္အထားနဲ႔ တုိင္ၾကားလာရင္ အဲဒီတုိင္ၾကားခ်က္အတိုင္း အတိအက် အေရးယူမွာပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘယ္သူ႔မွ မ်က္ႏွာလိုက္ျခင္း၊ ဘက္လိုက္ျခင္း မရွိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေစာေစာက ေျပာသြားသလိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ ဘက္လိုက္ျခင္းကင္းတဲ့ စံႏႈန္းေတြကို အျမင့္ဆံုး တင္ထားပါတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဘက္လိုက္ျခင္းကင္းတဲ့ စံႏႈန္းေတြကို အျမင့္ဆံုး တင္ထားပါတယ္။ ဒီထက္ရွင္းေအာင္ ဘယ္လိုေျပာရပါမလဲ” လို႔ ဦးေအာင္ၾကည္က ေျပာၾကားပါတယ္။

အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ဟာ ဘက္လိုက္ျခင္းကင္းတဲ့ စံႏႈန္းေတြ အျမင့္ဆံုး တင္ထားေပမယ့္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ အကန္႔အသတ္နဲ႔ရွိေနတဲ့ အေျခအေနဟာ အျမန္ဆံုးျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီလို အကန္႔အသတ္ေတြ မေျဖရွင္းႏိုင္သေရြ႕ ငါးႀကီးႀကီးေၾကာ္ႏိုင္မွာ မဟုတ္သလို မိထားတဲ့ငါးေတာင္ ေၾကာ္ဖို႔ဆီမရွိလို႔ ျပန္လႊတ္ေပးရတာမ်ဳိး ဆက္ျဖစ္ေနမွာပါ။

“တုိ႔ဘက္ (ကရင္ျပည္နယ္)မွာေတာ့ အဂတိနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္ပ်က္ေနတာေတြ မရွိဘူးေပါ့။ ေလာက္ေလာက္လားလား မရွိဘူးေပါ့ဘူး။ ေနာက္ ဦးေက်ာ္၀င္းတုိ႔အဆင့္ ဘာညာက်ေတာ့ကာ ဒါကႏုတ္ထြက္ ခြင့္ျပဳလုိက္ၿပီဆုိ႐ံုနဲ႔ မလုံေလာက္သင့္ဘူးလုိ႔ စိတ္ထဲမွာခံစားမိတယ္။ သူရဲ႕အဂတိလုိက္စားမႈ အတုိင္းအတာက ဘယ္ေလာက္အထိ ေပါက္ေရာက္သလဲ။ ဘယ္ေလာက္အထိ ျဖစ္ပ်က္သြားၿပီလဲဆုိတာ အမွန္က ေစ့ေစ့စပ္စပ္ေလး။ ေစ့ေစ့စုံစုံေလး စုံစမ္းဖုိ႔လုိတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာမွ တစ္စုံတစ္ခုေသာ အေရးယူမႈေပါ့။ အခုအဲဒီလူလည္း ဖတ္ၾကည့္တာ အေတာ္ေလးကုိ ခ်မ္းသာတယ္လုိ႔ ထင္ရတယ္။ ၀န္ႀကီးကေန ႏုတ္ထြက္လည္းသူ႔အတြက္ ဘာမွမထူးဘူးေပါ့။ အဂတိတုိက္ဖ်က္ေရးရယ္လုိ႔ လုပ္ခ်င္သပဆုိရင္ ဒါထိထိေရာက္ေရာက္နဲ႔ ဒါထက္ပုိတဲ့အေရးယူမႈေတြ ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔လုိတယ္” လို႔ ကရင္အမ်ဳိးသားဒီမုိကရက္တစ္ပါတီ ဥကၠ႒ မန္းေအာင္ျပည္စုိးက ေျပာၾကားပါတယ္။

အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ရဲ႕ သမိုင္းကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ငါးႀကီးႀကီးဖမ္းႏိုင္တဲ့ ျဖစ္စဥ္ဆိုလို႔ သိန္းေထာင္ခ်ီ လာဘ္စားမႈေၾကာင့္ ကရင္ျပည္နယ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ဦးျပံဳးခ်ဳိနဲ႔ ျပည္ထဲေရးအရာရွိေတြ အပါအ၀င္ စုစုေပါင္း လူေျခာက္ဦးကို ဖမ္းဆီးမႈပါ။ က်န္တာေတြက သိန္းဆယ္ဂဏန္းေလာက္နဲ႔ မစားေလာက္လို႔ ယူတဲ့သူ အမ်ားစုပါ။ ဦးေအာင္ၾကည္ကို တာ၀န္ေပးအပ္အၿပီးမွာ တိုင္စာရရခ်င္း FDA ညႊန္ခ်ဳပ္ကို ဖမ္းဆီးလိုက္တဲ့ ကိစၥနဲ႔ NLD ၀န္ႀကီး ဦးေက်ာ္၀င္းနဲ႔ သားျဖစ္သူကို စစ္ေဆးမႈပါ။ ဒါေပမဲ့ ဒီျဖစ္စဥ္မွာေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ က်ဥ္းေျမာင္းတဲ့ဥပေဒနဲ႔ အေရးယူမရတာမို႔ အဖ်ား႐ွဴးေနၿပီလားလို႔ ထင္ျမင္စရာ ျဖစ္ေနပါတယ္။

“အဓိကေျပာခ်င္တာက အဂတိလိုက္စားမႈကို တိုက္ဖ်က္တယ္၊ တိုက္ခဲ့တယ္လို႔ အစုိးရတိုင္းကေတာ့ ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့တာပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးကို လုပ္တဲ့ေနရာမွာ ဒီအဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ အဆင့္ဆင့္ဟာ မေအာင္ျမင္ခဲ့ဘူး။ ဘာေၾကာင့္မေအာင္ျမင္ခဲ့လဲဆိုရင္ ေျပာလို႔ရွိရင္ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ေတြကိုယ္၌ ကိုယ္က အဂတိမကင္းခဲ့ဘူး။ ေျပာခ်င္တာက အဆင့္တစ္ခုေရာက္တဲ့ အခါမွာ ဘယာဂတိေၾကာင့္ ဘယာဂတိဆိုတာ ကိုယ့္အေပၚမွာ အႏၲရာယ္ျဖစ္လာမွာ စိုးလို႔ဆိုတာမ်ဳိးနဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးကို ေသေသခ်ာခ်ာ မလုပ္ႏုိင္တဲ့အခါမွာ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဆိုတာက လူအထင္ေသးျဖစ္တာပဲ ခံလိုက္ရတယ္။ တကယ္ထိထိေရာက္ေရာက္ မျဖစ္လာဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးက လူေတြကိုယ္တိုင္က အဂတိကင္းဖို႔လိုတယ္။ ဥပမာ ရွင္ဘုရင္မို႔လို႔ ေရႊေဖာ့႐ိုးနဲ႔ ဆံုးမခ်င္ၿပီးေတာ့ ေအာက္ေျခ၀န္ထမ္းမို႔လို႔ ၀ါးရင္းတုတ္နဲ႔ ႐ိုက္ခ်င္တာမ်ဳိးတာကေတာ့ အဂတိလိုက္စားမႈမွာ မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ျမင္တယ္။ ဒါက ခုနကေျပာတဲ့ ဦးေက်ာ္၀င္းကို ဆိုလိုတာမဟုတ္ဘူး။ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ေတြ အေနနဲ႔ ရွိသင့္ရွိအပ္တဲ့ဥစၥာကို ေျပာတာ။ အဲဒီေတာ့ ခုနကေျပာတဲ့ အဲဒီလို တစ္ေျပးညီကိုင္တြယ္မႈ မရွိႏိုင္ဘဲနဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးကို ဘယ္လိုလုပ္မယ္၊ ဘယ္၀ါလုပ္မယ္လို႔ ႀကိမ္း၀ါးေနရင္ေတာ့ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ဆိုတာ အမ်ားအျမင္မွာ ရယ္စရာသက္သက္ပဲ ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါ ဦးေက်ာ္၀င္းကိစၥရယ္လို႔ မဆိုလိုဘူး။ အဂတိလိုက္စားမႈ တုိက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ကို လုပ္တဲ့လူေတြကိုယ္တိုင္က အဂတိကင္းဖို႔ လိုတယ္။ အဂတိဆိုတာက ေလးမ်ဳိးရွိတယ္။ ဆႏၵာ၊ ေဒါသ၊ ဘယာ၊ ေမာဟ ေလးမ်ဳိးရွိတယ္။ ဒီဟာ ေလးမ်ဳိးကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ကို လူေတြကိုယ္တိုင္ကကင္းမွ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဆိုတာကို လူေတြက ယံုၾကည္မွာ။ ႏို႔မို႔ဆိုရင္ေတာ့ ကြယ္ရာမွာ လူရယ္စရာျဖစ္ေနမွာပဲ။ ေရွ႕တင္ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း မေျပာေသာ္လည္း။ ဒါကို အဂတိလုိက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္က လူေတြေရာ အဲဒီတာ၀န္ေပးတဲ့လူေတြေရာ အဆင့္ဆင့္ေသာ ပုဂၢိဳလ္ေတြက ဒါေတြကို သတိခ်ပ္ဖို႔လိုတယ္” လို႔ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းေဟာင္းမ်ားအဖြဲ႕ ဦးေဆာင္ေကာ္မတီ၀င္ ဦးတင္ေမာင္ဦးက ဆိုပါတယ္။

အႏွစ္ခ်ဳပ္ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ စနစ္တစ္ခုလို အျမစ္တြယ္ေနတဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈကို သိသိသာသာ ေလ်ာ့က်ေစခ်င္တယ္ဆိုရင္ လက္ရွိအဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္နဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ကို ပညာရွင္ေတြနဲ႔ ၀ိုင္း၀န္းသံုးသပ္ ျပင္ဆင္ၿပီး ကိုရီးယားလို၊ ထုိင္းႏိုင္ငံလို၊ အင္ဒိုနီးရွားလို၊ တ႐ုတ္လို၊ ႏိုင္ငံတကာမွာလို သမၼတကေန လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ေတြ၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြ၊ ၀န္ထမ္းေတြအထိပါ စစ္ေဆးအေရးယူႏိုင္တဲ့ ဥပေဒမ်ဳိးျဖစ္လာတဲ့အထိ အဆင့္ျမႇင့္တင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ ႏွစ္ဆက္ရဲ႕ စြမ္းေဆာင္မႈေတြကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေကာ္မရွင္ေဟာင္းရဲ႕ သံုးႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္း တုိင္ၾကားစာ ၄၅၀၀ ေလာက္ ေရာက္ရွိခဲ့ၿပီး အမႈ ၅၀ ေလာက္ စံုစမ္းစစ္ေဆးႏိုင္ခဲ့မႈနဲ႔ ေကာ္မရွင္သစ္ ေျခာက္လအတြင္းမွာ တိုင္ၾကားစာ ၃၉၀၀ ေလာက္ေရာက္ခဲ့တာနဲ႔ယွဥ္ရင္ ျပည္သူ႔ယံုၾကည္မႈ ျမင့္တက္လာတာကို ျမင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ျပည္သူ႔ယံုၾကည္မႈ ျမင့္တက္လာတဲ့ အေျခအေနကို ဖန္တီးခဲ့တဲ့ အစိုးရဟာ သူ႔လူငါလူခြဲ၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အက်ပ္အတည္းနဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ဟာ ငါတို႔လုပ္ပိုင္ခြင့္ထဲက ငါတို႔ဥပေဒနဲ႔ အက်ဳံး၀င္မွ အေရးယူမယ္။ ဘက္လိုက္မႈစံႏႈန္း အျမင့္ဆံုးတင္ထားတယ္ ဆို႐ံုနဲ႔ေတာ့ ငါးႀကီးႀကီးဖမ္းႏိုင္မွာ မဟုတ္သလို ရထားတဲ့ ျပည္သူ႔ယံုၾကည္မႈေတာင္ ေလ်ာ့က်သြားပါလိမ့္မယ္။

June 10, 2018














Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.